作者查詢 / YenWenShih

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 YenWenShih 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共152則

限定看板：全部

看板排序：

全部soul77Taoism50PhD19Metal_kids5ComeHere1<< 收起看板(5)

首頁

尾頁

Re: 寶哥的女友?

[ Metal_kids ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: advenced - 發表於 2006/10/29 12:08(19年前)

1^F推YenWenShih:祝福小玲姐，希望她現在過得很快樂、很幸福！10/30 00:00

Re: [問題] 請教Management或Business的國際會議

[ PhD ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: gla333 - 發表於 2006/04/16 14:16(20年前)

1^F推YenWenShih:Thanks ^^04/17 09:58

各位先進晚安

[ soul ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: marrins - 發表於 2006/04/01 22:20(20年前)

2^F推YenWenShih:修行是不是最好不要結婚？或是不交男女朋友？04/01 22:33

道

[ soul ]169 留言, 推噓總分: +127

作者: tony017 - 發表於 2006/03/29 00:06(20年前)

85^F推YenWenShih:如果考試或寫論文，也能繳空白文就好了04/01 22:20

86^F推YenWenShih:再玩一下04/01 22:25

87^F→YenWenShih:最後一下04/01 22:26

103^F推YenWenShih:加油！04/03 01:49

104^F→YenWenShih:加油！04/03 01:50

105^F→YenWenShih:加油！04/03 01:50

106^F→YenWenShih:加油！04/03 01:50

107^F→YenWenShih:加油！04/03 01:50

108^F→YenWenShih:加油！04/03 01:51

109^F→YenWenShih:加油！04/03 01:52

110^F→YenWenShih:推這麼多次，怎麼才多一篇？04/03 01:53

128^F推YenWenShih:Y04/03 23:52

129^F推YenWenShih:e04/03 23:54

130^F推YenWenShih:n04/03 23:56

131^F推YenWenShih:W04/04 00:04

132^F推YenWenShih:e04/04 00:07

133^F推YenWenShih:n04/04 00:09

134^F推YenWenShih:S04/04 00:13

135^F推YenWenShih:h04/04 00:15

136^F推YenWenShih:i04/04 00:17

137^F推YenWenShih:h04/04 00:19

138^F推YenWenShih:到04/04 00:21

139^F推YenWenShih:此04/04 00:25

140^F推YenWenShih:一遊（交棒！溜～～）04/04 00:28

144^F推YenWenShih:前面有人提說原PO是正妹（照推文數來看），04/04 08:10

145^F→YenWenShih:那版主和原PO乾脆就直接帶到一邊去好了:Q04/04 08:11

163^F推YenWenShih:版聚？我要報名！04/07 21:56

Re: [閒聊] 偽教授蒙混兩校7年桃李逾千升至所長 …

[ PhD ]10 留言, 推噓總分: +10

作者: marsdaddy - 發表於 2005/11/13 14:00(20年前)

4^F推YenWenShih:小爹是很古道熱腸的人 ^^b11/13 21:46

爸爸病危小豬崩潰

[ ComeHere ]28 留言, 推噓總分: +24

作者: bluecat - 發表於 2005/06/26 08:37(20年前)

9^F推YenWenShih:祝福羅爸爸早日康復!!24.59.36.72 06/26

Re: 質化研究的評量

[ PhD ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: HIbaby - 發表於 2005/05/03 15:24(21年前)

6^F推YenWenShih:一個？好誇張啊！那研究所的品質好嗎？24.59.36.72 05/04

7^F→YenWenShih:是那個領域太多人了嗎？24.59.36.72 05/04

8^F推YenWenShih:打錯，是說該領域太難找人了嘛﹛H24.59.36.72 05/04

Re: 質化研究的評量

[ PhD ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: gatorlo. - 發表於 2005/04/30 14:20(21年前)

1^F推YenWenShih:謝謝分享！24.59.36.72 05/01

2^F→YenWenShih:我想兩者的差異在於一個只限於被期刊論文引用24.59.36.72 05/01

3^F→YenWenShih:一個還包括被政府/民間出版品、課堂教材引用24.59.36.72 05/01

4^F推YenWenShih:所以後者顯示的影響範圍不限於學術界24.59.36.72 05/01

5^F推YenWenShih:另外，如果有期刊是在某領域排名前十24.59.36.72 05/01

6^F→YenWenShih:很難上，但是沒和SCI簽約，24.59.36.72 05/01

7^F→YenWenShih:所以就算那個期刊是該領域的權威期刊24.59.36.72 05/01

8^F→YenWenShih:台灣的學者是不是就不投了？24.59.36.72 05/01

Re: 因果錯亂的真相

[ soul ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: ramiya - 發表於 2005/04/07 15:08(21年前)

7^F推YenWenShih:ramiya請再重新編輯一次可以嗎？您似乎提出24.59.34.87 04/07

8^F→YenWenShih:很值得討論的觀點，只是文字例子編排上看得比24.59.34.87 04/07

9^F→YenWenShih:比較吃力..24.59.34.87 04/07

[kuso] @@@@@@

[ soul ]13 留言, 推噓總分: +13

作者: thismy - 發表於 2005/04/06 20:55(21年前)

13^F推YenWenShih:話話話.......24.59.34.87 04/08

首頁

尾頁