作者查詢 / YenFuOne
作者 YenFuOne 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共681則
限定看板:Stock
看板排序:
3F→: 不敢接受事實的,就是鴕鳥11/09 09:45
4F→: 樓上以為我怕水桶??????11/09 09:46
25F→: 樓上讚11/09 12:01
28F→: 樓上知道有先決條件嗎,噓什麼11/09 12:13
29F→: 問人家話這麼不客氣,憑什麼我要認真回,你真的好笑也11/09 12:15
110F推: 電力儲存的發展很慢,趕不上用電需求11/09 09:42
30F推: Musk比較像個商人or暴發戶11/07 15:28
31F→: 同意chameleon的說法11/07 15:29
34F推: 沒看不起他啊,只是沒把他神話而已11/07 15:35
35F→: 不會懷疑他是強者11/07 15:35
38F→: 畢竟他在鋼鐵人裡面亮相過11/07 15:36
40F→: 但少年得志不代表在商場上永遠是"穩拿"11/07 15:37
41F→: 他的問題在於一次想搞太多事業11/07 15:38
42F→: 如果他懂得減法哲學,成就不只如此,祝福他11/07 15:39
67F→: 戰文理組的人真可悲11/08 09:28
31F推: 台灣不搞基地台11/08 09:27
17F→: 無黨無派,絕不刪文11/07 09:21
18F→: 要噓便噓,asole說得很對,我只是呈現事實11/07 09:22
19F→: 說我是黨工的,不好意思啊,你們太錯了11/07 09:23
21F→: 建議柯粉讀一下這本書11/07 09:28
22F→: 表裏柯p:迷思與真相11/07 09:28
33F→: 哇,輿情團隊全部出動了11/07 11:33
34F→: 有規定我要推薦標的?連標題都看不懂11/07 11:34
35F→: 還扯到新聞更新,太好笑了啦11/07 11:35
36F→: 推2.0就是自己打臉自己而已啊11/07 11:35
37F→: 不過某市長本來就是政治務實掛帥11/07 11:36
38F→: 之前講過啥,根本無所謂11/07 11:36
42F→: 柯粉:質疑妙柯禪師者,水桶!11/07 12:51
3F→: 1樓不清楚來由始末,不怪你11/05 10:49
4F→: 其實幾年前官方真的想搞11/05 10:50
5F→: 只是成效看不見,苦了納稅人11/05 10:50
7F→: 給樓上,這是我的自由,要批評請拿出有料的內容11/05 11:03
8F→: 只會噓一點也沒料11/05 11:03
11F→: 君不曉得那是經濟部技術處的kpi?11/05 11:15
12F→: 新聞都一大堆11/05 11:15
16F→: https://goo.gl/FMgTtP11/05 11:36
17F→: 恩,大家記憶力不太好耶11/05 11:37
30F→: 成功男說的就是我想講的11/05 21:57
31F→: 請jeff先生學著點吧,這才是有料的推文11/05 21:58
32F→: 多讀書肚子才會有墨水11/05 21:59
3F→: 給r大,我沒投資半張5G概念股11/02 13:43
4F→: 單純就是看不慣用5G炒作的營銷手法11/02 13:44
5F→: 我堅持做人要實在11/02 13:44
6F→: 想讓更多板友明白真相11/02 13:45
7F→: 投資不要再被炒作所誤導!11/02 13:46
11F→: 我發的5G文常有個很有深度的j大推文,但顯然不是樓上11/02 13:49
14F→: 這麼注意我的文啊,心態前面推文已經講惹,也希望你寫出有11/02 14:12
15F→: 深度的推文讓我們看哦11/02 14:12
23F→: 毫米波根本不能用在行動通訊,用在幾G都一樣11/01 23:49
28F→: 樓上說的對!為何我揶揄這新聞11/02 06:47
29F→: 毫米波物理上就有覆蓋率的限制11/02 06:48
30F→: 只能發paper,根本無法真正商用11/02 06:48
31F→: 管他是幾G都不可能解決這問題,11/02 06:50
32F→: 別天真了,這不是研發不研發的問題,是通訊理論沒梗了11/02 06:51
33F→: 硬要以6G名義搞營銷炒作的行為!11/02 06:51
72F→: 我討厭的不是5G,是不實際的炒作心態10/31 16:24
73F→: 5G最後會不會成趨勢我不曉得,但現在在喊的都是炒作10/31 16:26
81F→: 嫌4G慢的應該不知道4G理論上可到1Gbps吧10/31 16:32
83F→: 看一下之前的討論串,5G還在用ofdma,創新根本不足10/31 16:33
84F→: 稱作Generation明顯太過10/31 16:34
85F→: 4G跟3G底層的協定可是差很多喔,別拿來類比10/31 16:34
92F→: 推j大10/31 16:50
102F→: 行動通訊技術已經進入瓶頸10/31 17:06
103F→: 有發展空間的其實是半導體製程10/31 17:06
105F→: 通訊理論已經沒梗了10/31 17:07
109F→: 但願c大的長線能釣到大魚10/31 17:11
124F→: 我已經講得夠清楚囉10/31 18:41
125F→: 如果5G親衛隊不想接受事實,那也沒辦法10/31 18:43
126F→: mlcc有一部份就是被5G換機潮炒的10/31 18:44
134F→: 還在5G是物聯網用的,根本沒看內文,懶得嘴你了!10/31 20:24
142F→: 3k大講得很好10/31 21:12
143F→: 我認為5G根本沒資格叫技術標準,頂多算行銷手法吧!!!10/31 21:12
148F→: 我有把握,幾年後5G完美風暴真的發生,會有一對朝聖推11/01 16:42
4F→: 中低階支援5G是有可能11/01 10:00
5F→: 但應該不是最終定案的5G版本11/01 10:01
22F→: 現在流行親中愛臺11/01 13:26