作者查詢 / XperiaZ5
作者 XperiaZ5 在 PTT [ BabyMother ] 看板的留言(推文), 共350則
限定看板:BabyMother
看板排序:
全部MobileComm876Gossiping862BabyMother350iOS262biker181WomenTalk172NSwitch92MAC70Soft_Job66BattleRoyale63PUBG62nb-shopping56PlayStation54NTU40Boy-Girl29car29bicycle26Steam26C_Chat21MRT21SENIORHIGH19PC_Shopping18marriage16StupidClown16TaiwanDrama15Lawyer14SuperBike10joke8Sony-style8Stock8OverWatch7watch7book6Examination6Key_Mou_Pad6XBOX6Beauty5DC4sex4Marginalman2medstudent2rent-exp2Sub_DigiTech2DSLR1Food1Hate1HsinChuang1movie1nCoV20191Olympics_ISG1PublicIssue1Railway1Sub_DigiLife1VideoCard1WorldCup1<< 收起看板(55)
1F推: 出於愛跟為小孩好,誰不是這樣的出發點,問題一直都在於09/15 00:24
2F→: 方法客觀上適不適合有無問題啊09/15 00:24
396F推: 是說雖然這樣講很殘忍,但你要不要思考一下你老婆為何寧09/14 23:33
397F→: 願聽閨蜜也不聽你的意見09/14 23:33
4F推: 百歲就是自私父母想要生了小孩之後又百分百維持自己的生09/14 22:03
5F→: 活啊,沒那個屁股就不要吃那個瀉藥啦09/14 22:03
25F推: 那本書還有臉出十週年慶功版呢,至於為什麼還有人信,去09/14 23:14
26F→: 看看博客來書評就知道那些支持者的論調為何。09/14 23:14
27F推: 不過我覺得書這種東西,愛怎麼寫就怎麼寫,作者又不是相09/14 23:19
28F→: 關領域權威,選擇相信並實踐的人終究還是讀者自己啊,就09/14 23:19
29F→: 像市面上一堆奇怪的健康書籍,讀者自己要有判斷能力吧09/14 23:19
31F→: 然而與其相信一本沒什麼參考價值,跟某個婆婆媽媽的單一09/14 23:22
32F→: 育養經驗同等級的書,而不相信醫院的衛教以及最新的醫學09/14 23:22
33F→: 研究,這種判斷能力也真的要打上一個大問號啦09/14 23:22
35F推: 一般來說她們比較相信身邊幾隻閨蜜的經驗,網路文章不可09/14 23:29
36F→: 信09/14 23:29
15F推: 我覺得還好,不過看你這麼焦慮,板友分享再多看法妳也是09/07 01:26
16F→: 放不下心吧,去問醫生比較實際。09/07 01:26
26F推: 什麼水準的yt 就有什麼水準的粉絲啊不意外08/28 21:54
14F推: 我用這款到後來也是覺得要用燙得很麻煩,還是香草奶嘴方08/16 21:43
15F→: 便08/16 21:43
140F推: 我覺得如果各種方式都嘗試過了,收驚沒什麼差吧,又不是08/05 18:15
141F→: 喝符水。如果對迷信這件事情這麼敏感,如此崇尚科學,那08/05 18:15
142F→: 這邏輯推演下去,全台灣的廟宇教堂都拆了算了,基督徒也08/05 18:15
143F→: 不能禱告08/05 18:15
14F推: 我認識超多冠霖07/05 01:48
161F推: 生活經驗上,我覺得台灣人在尊重他人這點上,比不過日本07/02 17:37
162F→: ,也沒比中國好到哪裡去07/02 17:37
164F→: 舉凡交通違規、佔用騎樓等,沒有把公私領域的分際放在心07/02 17:38
165F→: 上,很多人都抱著僥倖跟能夠佔到便宜就佔的心態07/02 17:38
170F→: 台灣人所謂的有人情味,很隨和,另一面往往代表的是沒有07/02 17:42
171F→: 規矩07/02 17:42
174F→: 但我覺得也不能總要求人民下而上的自發性改變,政府上而07/02 17:44
175F→: 下的不作為,也助長了這種情形的發生。像騎樓佔用問題,07/02 17:44
176F→: 台北市就比外縣市好一點。台北市以外的騎樓去推嬰兒車根07/02 17:44
177F→: 本困難重重。07/02 17:44
295F推: 我之前推嬰兒車等北捷的電梯,排在優先等候區。前兩班旁07/02 21:30
296F→: 邊一般排隊區的人爭先恐後塞進電梯,我等了第三班才成功07/02 21:30
297F→: 搭進去。我在台北市推嬰兒車過斑馬線,汽機車一樣搶在我07/02 21:30
298F→: 面找縫硬鑽,這是我的生活經驗。07/02 21:30
50F推: 一樓的意思很明顯是想表達兄弟姐妹才不會在乎是跟誰姓,06/20 21:48
51F→: 只在乎誰繼承的多吧06/20 21:48
52F→: 這句話很難閱讀嗎?06/20 21:48
57F→: 對於小孩來說,父母都是被繼承人啊06/20 21:49
60F→: 啊這些問題你們當初都沒想到嗎?還是只是為了公平而公平06/20 21:51
61F→: XD06/20 21:51
71F推: 妳現在會擔心這些,那就都從父姓吧06/20 21:57
369F推: 2007年修法以前,法律是原則從父姓,修法後改成父母協議06/21 20:09
370F→: 。但2019年從父姓比例是97%。所以社會整體上還是依循著06/21 20:09
371F→: 從父姓的原則。然而這件事情還是要回到社會是如何看待家06/21 20:09
372F→: 族這件事情,而甚至可以進一步討論到,是否要揚棄「嫁」06/21 20:09
373F→: 跟「娶」這種分別?年夜飯要在人家吃?回娘家的傳統要不06/21 20:09
374F→: 要改成回夫家等等。06/21 20:09
377F推: 當然兩個小孩一個從父姓,一個從母姓形式上看起來是男女06/21 20:19
378F→: 平等的實踐,但現階段會面對到的問題上面很多人都有提過06/21 20:19
379F→: 了。但其實這都是父母自己的決定,小孩根本沒有決定權XD06/21 20:19
396F推: 去戶政抽籤最公平啦06/21 22:39
404F推: 說穿了就是把小孩當自己的所有物,把小孩當作爭所謂公平06/22 00:27
405F→: 或平權的籌碼。要公平,西方國家的雙姓最公平。06/22 00:27
410F推: 我是認為全部從父或從母沒有問題,但一個從父一個從母,06/22 06:43
411F→: 理由是這樣比較公平?我自己是小孩的話是不能接受這種理06/22 06:43
412F→: 由啦,為什麼我要跟兄弟姐妹姓不一樣。06/22 06:43
413F→: 而理由只是父母覺得一人一個比較公平XDDD06/22 06:44
414F推: 本來全部從父或從母,對小孩而言沒有差別待遇存在,所以06/22 06:50
415F→: 當然不會去討論有沒有把小孩當所有物的問題,因為你一定06/22 06:50
416F→: 要選擇小孩姓什麼。但你把兩個小孩取不同姓,在小孩之間06/22 06:50
417F→: 就產生了差別待遇,而差別待遇的原因是「父母覺得對父母06/22 06:50
418F→: 而言這樣比較公平」,這就是把自身目的透過對不同小孩做06/22 06:50
419F→: 不同的待遇來實現,兩者問題的層次不同。06/22 06:50