作者查詢 / XIMIX
作者 XIMIX 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4090則
限定看板：全部
看板排序：
4F推: 對這帳號的印象大加分 辛苦了 感謝你 任期雖短但貢獻顯著09/05 11:19
62F推: 我欣賞你的用心良苦和好意 但這篇不符版規版旨吧 會被桶...09/04 16:38
211F推: 你沒說錯什麼 而且許多部分很有道理 但就是不合某些人的意09/05 11:25
212F→: 而且你戰得恰到好處 勇於反擊 但沒有暴走 不卑不亢言之有物09/05 11:27
213F→: 與其說你討戰或引戰 在我看來 只是想把事情說清楚罷了 拍拍09/05 11:27
298F推: 如果要說這次有誰被霸凌 也只有CY大吧 只不過他有冷靜應對09/05 17:19
299F→: 就被當成應該的一樣 還要被檢討已經夠好的態度 真夠marvel09/05 17:21
358F推: 版上需要理智的清流 明眼人都能看出發言者的水準和程度09/06 08:22
359F推: 多點中流砥柱 才能撐回歪掉的版風 逆抗浪潮09/06 08:26
369F→: 誰被打臉都會不爽嘛 很正常的反應 會痛就代表有效啊XD09/06 16:48
370F→: 只是不知版主撐不撐得下去而已 群眾壓力很恐怖的 眾口鑠金09/06 16:49
371F→: 台灣社會對神棍和迷信超友善啊 何止縱容 根本吹捧09/06 19:33
372F→: 被騙財騙色的新聞 早就從驚世駭俗變成見怪不怪 有夠悲哀的09/06 19:35
378F推: 反正說的話不中聽或不合意就是態度不好 以前這招叫作"尊重"09/06 19:47
379F→: 敢質疑經驗文的真實性 就會被狂鞭"不尊重" 鞭到沒聲音為止09/06 19:48
380F→: 但無論如何 現在的版風和版眾水準 真的是有明顯改善了09/06 19:49
381F→: 不過不是代表現在很好 而是突顯以前太爛09/06 19:49
407F推: 這種事啊 出十分力 能有半分收穫就很好了 徒勞無功算正常09/07 11:57
8F→: 感謝各位~~~09/01 17:33
78F推: 同意secret7710 公評不見得公平 M問題很大沒錯 FY也不無辜10/31 16:30
79F→: M變眾矢之的 我覺得剛好而已 但要說FY沒有責任 也太過牽強10/31 16:31
80F→: M已經黑了 但也不能把錯都推給M 替FY解套 這樣還是會出問題10/31 16:37
82F推: 現在重點不是要擁護誰或要弄掉誰 而是怎麼解決目前的問題10/31 16:42
83F→: 版主可以互鬥 但不能鬥到版上出包 版上可以出包 但版主不能10/31 16:48
84F→: 靠出包互鬥 三人就算管理上意見不合 為版著想的共識不能忘10/31 16:49
110F推: 問題已經分裂成兩條了 一是M的審文標準 二是版主間的矛盾10/31 18:37
111F→: M這部分受公評沒問題 但版主間的事 應該由版主自行解決吧10/31 18:38
112F→: 兩件事混為一談會很複雜 版眾也沒辦法幫版主化解矛盾10/31 18:38
113F推: 內情版主才知道 有些事可能也公婆都有理 例如說已經分工了10/31 18:44
114F→: FY才不插手M的決定 這有道理 但也能說 分工公告裡就有說到10/31 18:45
115F→: 管版以M為主 FY輔助 輔助不代表不用管 這樣辯論又吵不完了10/31 18:46
117F→: 討論文很多 各篇有各篇的主場優勢 但爭贏了有啥用 問題還在10/31 18:49
118F→: 我說的是M標準受質疑 你可以"尊重" 但也能選擇推翻不是嗎10/31 18:50
119F→: 分工文和版規 都沒有說版主間遇到爭議時 不能用投票決啊10/31 18:50
120F→: 雪球會滾這麼大 一是因牽扯到名人 二是短期內M一再受質疑10/31 19:00
121F→: M第一次被質疑標準 或許真的不方便跳出來干涉 畢竟這不是很10/31 19:02
122F→: 大的事 但當M第二次 第三次被質疑 FY若說話 應該滿有正當性10/31 19:03
141F推: 那就是我和F認知不同了 我是把1.讓外星菌原文過關10/31 20:08
142F→: 2.科普回文不過關 3.小黑蚊不過關 各視為一次10/31 20:10
143F→: 但我也認同泰國那篇和M關係不大 和蘇比較有關10/31 20:15
145F推: 我只希望三個版主能把關係處理好 找出運作模式10/31 20:45
146F推: 不過有些人 好像比較想拱版主繼續互鬥 真不懂目的為何10/31 20:47
13F推: 沒飄點也可發文啊 因為是marvel版 這篇marvel度頗高08/22 17:30
15F→: 只要不可思議 就算無關鬼神 也有符合版旨 放心po吧08/22 17:33
3F→: 感謝兩位08/22 17:27
5F推: 我有寄了兩封信給Laco5566給些建議 聽不聽得進去就不知道了08/19 12:47
8F推: 我收到回信了 只能說不意外 不過還是感謝樓上願意交流啦08/19 14:55
21F推: 推這套漫畫 寓教於樂 淺顯易懂 而且有些梗真的很好笑08/19 19:19
22F→: 好心人不敢當 我只是比較不怕被桶而已啦08/19 19:21
35F推: 講醫學科學的話 在這裡目前接受度並不高 因為還是太多人把08/20 08:17
36F→: 這裡當"飄版" 講宗教的東西 至少被聽進去的機率會高一點08/20 08:18
37F→: 也算是無可奈何的退而求其次吧 我覺得本文提到的那位女孩子08/20 08:19
38F→: 運氣算不錯了 至少還有就醫 如果家屬親友誤把生病當成神通08/20 08:21
39F→: 沒有讓這女孩子接受診斷和治療 後果不知道會演變成怎麼樣08/20 08:22
10F→: 一、以現代人的行為而言 我不覺得放生和吃素 跟慈悲善良或08/19 07:36
11F→: 正信有任何直接關係 (新聞就有例子) 但在古代或許說得通吧08/19 07:37
12F→: 二、我沒說佛教沒神通啊 而是說不會強調要求神通08/19 07:38
13F→: 因為智慧是本 神通是末 不長智慧只修神通是本末倒置 會出包08/19 07:39
14F→: 三、就說是個人自由啊 可以閒雲野鶴也可以發揮所長 甚至是08/19 07:40
15F→: 入宮謀個一官半職 總之就是做自己想做的事 不然怎麼有散仙08/19 07:40
16F→: 散仙就是沒有領受官職的仙啊 福祿壽和八仙都是很有名的散仙08/19 07:41
17F→: 啊如果是有當官的仙 當然就得各司其職 盡忠職守08/19 07:43
18F→: 四、讀經念佛消業障這說法我聽過 但無法認同08/19 07:45
19F→: 因為學佛很注重無所求 帶著任何欲望都是動機不純08/19 07:45
20F→: 想要累積功德福報就更是貪念了 當然也不能自認為高人一等08/19 07:46
21F→: 五、有神通的不一定是神 神也不一定會顯神通 凡人難以判斷08/19 07:48
32F→: 放生放對才是慈悲 新聞上亂放毒蛇那種就很有問題08/19 18:29
33F→: 然後其實有些動物 因為是放生的熱門選項08/19 18:30
34F→: 所以很容易被大量捕捉 一抓一放之間就有死傷08/19 18:32
35F→: 這種放生不但不慈悲還很殘忍08/19 18:33
36F→: 放生還要考慮到環境適不適合 對該區域生態有無不良影響08/19 18:37
37F→: 並不是只要把生物放出去就是慈悲 不然棄養寵物也是慈悲嗎08/19 18:39
38F→: 殺生也未必殘忍 有些強勢外來種若不靠人為撲滅控制數量08/19 18:54
39F→: 對土生土長的物種會有威脅 甚至破壞平衡引發浩劫08/19 18:56
40F→: 做義工也不見得就是好事 要看服務的單位正不正派08/19 18:58
42F→: 有些附佛外道創的宗教組織 裡面也是一堆義工08/19 19:00
43F→: 當對義工才是善行 當錯義工叫助紂為虐08/19 19:02
50F→: 越是嚮往光明 就越需提防黑暗 因為當一個人面對光源 陰影不08/20 08:34
51F→: 但就在身後 還會黏在自己腳下 若把"行為"和"善良"劃上等號08/20 08:35
52F→: 就可能會見樹不見林 那些亂放毒蛇的 也都覺得自己在做善事08/20 08:35
53F→: 與其把放生當成善行 不如提倡尊重生命 不用刻意去進行放生08/20 08:42
5F→: 感謝兩位說明08/19 15:43
3F→: 在下不才 請問屍魂界是哪一教的 (我讀了撞鬼神系列的疑惑)08/18 17:08