作者查詢 / XFarter

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 XFarter 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共2783則
限定看板：C_ChatBM
看板排序：
全部C_Chat29973C_ChatBM2783Gossiping1371Military214Railway63Tokusatsu42TypeMoon40marriage39Beauty37Boy-Girl36joke32Militarylife30MuscleBeach30AI_Art26LoL25Stock22specialman21WomenTalk19DMM_GAMES16HatePolitics14movie13graduate10YUGIOH10GossipPicket9NSwitch9Electronics8Tech_Job7YOLO7C_GenreBoard6Soft_Job6Baseball5HomeTeach5Marginalman5RumikoTWorld4studyteacher4NARUTO3PlayStation3PuzzleDragon3Steam3BabyMother2e-shopping2GUNDAM2Japan_Travel2MH2StupidClown2AC_In1CFantasy1CodeJob1cosplay1DragonBall1gallantry1historia1Japan_Living1JLPT1kodomo1Kyoto_Ani1L_LifeJob1Linux1Magic1PC_Shopping1seiyuu1sex1Shana1study1Test1Vtuber1<< 收起看板(66)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁
[申訴] #1fgj6zbX (C_ChatBM)
[ C_ChatBM ]84 留言, 推噓總分: +4
作者: XFarter - 發表於 2026/03/11 03:22(1月前)
30F→XFarter: 我都說明過了就算把定義約束在內標 aka111.249.66.6 03/11 10:27
31F→XFarter: 內文的一部分 我的論述依然成立啊111.249.66.6 03/11 10:27
32F→XFarter: 然後什麼把小事鬧大 到底誰在鬧大亂檢舉111.249.66.6 03/11 10:28
33F→XFarter: 的還不好說欸 明明就好好按規矩走怎麼就111.249.66.6 03/11 10:28
34F→XFarter: 變成我的錯了111.249.66.6 03/11 10:28
49F→XFarter: 我沒有要講道理就直接亂檢舉當樂子人了140.112.26.153 03/11 13:23
50F→XFarter: 到現在還覺得我沒有想講道理的真的該回去140.112.26.153 03/11 13:23
51F→XFarter: 學校練練自己的閱讀能力 點點點140.112.26.153 03/11 13:23
60F→XFarter: 笑死 臭人情緒管理問題之前有沒有想過自140.112.26.153 03/11 15:43
61F→XFarter: 己講話在跳針140.112.26.153 03/11 15:43
62F→XFarter: 好好講好好證了 乃至於你講一句「反正看140.112.26.153 03/11 15:43
63F→XFarter: 版務認定」我都不會在這裡跟你BB140.112.26.153 03/11 15:43
64F→XFarter: 就是這種居高臨下的態度才搞得人不爽140.112.26.153 03/11 15:44
65F→XFarter: 然後我不是在臭 @anpin 沒有要開地圖炮的140.112.26.153 03/11 15:45
66F→XFarter: 意思140.112.26.153 03/11 15:45
74F→XFarter: 啊我現在又不是版務 之後也沒打算選了 一140.112.26.153 03/11 17:33
75F→XFarter: 碼歸一碼140.112.26.153 03/11 17:33
76F→XFarter: 你把你腦子淨空一次再回去看整串推文 我140.112.26.153 03/11 17:35
77F→XFarter: 打賭我口氣不好不是沒有理由的 一開始我140.112.26.153 03/11 17:35
78F→XFarter: 也不是沒有好好講140.112.26.153 03/11 17:35
79F→XFarter: 不要講的我口氣差情緒管理不好好像是發病140.112.26.153 03/11 17:37
80F→XFarter: 了一樣 被（假定你無意）侵犯言論自由也140.112.26.153 03/11 17:37
81F→XFarter: 就罷了 我口氣差跟你以及部分版友的講話140.112.26.153 03/11 17:37
82F→XFarter: 方式很有關係140.112.26.153 03/11 17:37
[檢舉] Xghostptt 4-1
[ C_ChatBM ]40 留言, 推噓總分: +16
作者: Lisanity - 發表於 2026/03/11 08:35(1月前)
26F推XFarter: 拿我那篇跟這篇比的還是重新練習一下閱讀140.112.26.153 03/11 15:42
27F→XFarter: 測驗吧140.112.26.153 03/11 15:42
[申訴] #1fgj6zbX (C_ChatBM)
[ C_ChatBM ]180 留言, 推噓總分: +20
作者: XFarter - 發表於 2026/03/10 20:18(1月前)
7F→XFarter: 簽名檔放圖跟內文不一定相關 但我都證明111.249.66.6 03/10 20:52
8F→XFarter: 「內文引標題」了111.249.66.6 03/10 20:52
22F→XFarter: 看完版規了 好像部分判決出來我還不能申111.249.66.6 03/10 21:00
23F→XFarter: 訴？111.249.66.6 03/10 21:00
29F→XFarter: 行 那我這篇要怎麼改比較好111.249.66.6 03/10 21:02
34F→XFarter: @Lisanity 我不知道部分判決不算判決 這111.249.66.6 03/10 21:03
35F→XFarter: 點算我的 但你要說我鑽漏洞也太過了 搞得111.249.66.6 03/10 21:03
36F→XFarter: 我都看不懂到底誰才是沒唸書的111.249.66.6 03/10 21:03
40F→XFarter: 至少我沒看到兩條主版規有寫部分判決出來111.249.66.6 03/10 21:04
41F→XFarter: 時不能先申訴 我才發這篇文的111.249.66.6 03/10 21:04
44F→XFarter: 講難聽點 對方有樣學樣關我什麼事 有惡意111.249.66.6 03/10 21:05
45F→XFarter: 的人怎樣都能鑽洞 我好好按照規矩走還硬111.249.66.6 03/10 21:05
46F→XFarter: 要一直亂畫紅線 搞得我以為我在上對岸百111.249.66.6 03/10 21:05
48F→XFarter: 度111.249.66.6 03/10 21:05
53F→XFarter: 補你大頭 一開始我就引用了有帶洽點的東111.249.66.6 03/10 21:08
54F→XFarter: 西 更不是推文裡面講的隨便貼個跟內文無111.249.66.6 03/10 21:09
55F→XFarter: 涉的簽名檔貼圖什麼的 完全是時事順便玩111.249.66.6 03/10 21:09
56F→XFarter: 梗111.249.66.6 03/10 21:09
57F→XFarter: 反正我這篇先改內文跟標題 之後公告出來111.249.66.6 03/10 21:09
58F→XFarter: 我再發一篇111.249.66.6 03/10 21:09
60F→XFarter: 不是不補 是本來就在的東西要補三小111.249.66.6 03/10 21:14
61F→XFarter: 反而是你這種咖在找麻煩硬要限制言論自由111.249.66.6 03/10 21:14
62F→XFarter: 讓我超級賭爛111.249.66.6 03/10 21:14
64F→XFarter: 真以為每天當檢舉達人就以為自己是規定111.249.66.6 03/10 21:16
65F→XFarter: 點點點111.249.66.6 03/10 21:16
127F→XFarter: 樓上 我在原本抗辯就已經講過一模一樣的111.249.66.6 03/11 03:14
128F→XFarter: 觀點兩三次了 聽不懂的就是聽不懂111.249.66.6 03/11 03:14
129F→XFarter: 我也沒辦法111.249.66.6 03/11 03:14
[檢舉] XFarter 4-1
[ C_ChatBM ]115 留言, 推噓總分: +20
作者: anhsun - 發表於 2026/03/06 21:08(1月前)
4F推XFarter: 現實太忙了+我嫌麻煩36.230.50.127 03/07 04:21
5F→XFarter: 然後我內文有援引標題 應該吃不到4-1內文36.230.50.127 03/07 04:22
6F→XFarter: 隻字未提吧36.230.50.127 03/07 04:22
7F→XFarter: 標題有洽點 內文援引標題 根據三段論故內36.230.50.127 03/07 04:23
8F→XFarter: 文有洽點36.230.50.127 03/07 04:23
16F推XFarter: 所以不能 Call by ref? 4-1只看內文 但我39.12.98.22 03/07 13:12
17F→XFarter: 內文就用了帶有洽點的「標題」指標啊 我39.12.98.22 03/07 13:12
18F→XFarter: 只是省字數才說「如標題」的說法而已 哪39.12.98.22 03/07 13:12
19F→XFarter: 裡沒洽點==39.12.98.22 03/07 13:12
20F→XFarter: 還是內文「跟標題一樣」然後標題有洽點，39.12.98.22 03/07 13:13
21F→XFarter: 這樣內文視為沒洽點？邏輯說不通吧==39.12.98.22 03/07 13:13
27F推XFarter: 那我只能說樓上兩位多看兩眼內文140.112.26.153 03/07 15:17
29F→XFarter: 標題就沒遮也不是空集合而帶洽點 我直接140.112.26.153 03/07 15:19
30F→XFarter: Call by value 還硬要凹我沒寫洽點 擺明140.112.26.153 03/07 15:19
31F→XFarter: 沒事找事140.112.26.153 03/07 15:19
32F推XFarter: 「但我猜大谷的心情是不是也跟標題一樣」140.112.26.153 03/07 15:21
35F→XFarter: 標題=g(進藤，塔矢) = g(f(洽點))140.112.26.153 03/07 15:21
37F→XFarter: 就是因為樓上這種都已經盤完邏輯然後還硬140.112.26.153 03/07 15:22
38F→XFarter: 要找麻煩的人在洽真的太多 我才覺得選版140.112.26.153 03/07 15:22
39F→XFarter: 務真的是自找麻煩還沒錢 點點點140.112.26.153 03/07 15:22
46F→XFarter: 反正我答辯完了 真的不符合版務條件要修140.112.26.153 03/07 15:23
47F→XFarter: 再說 我實在不想配合跳針的人跳舞140.112.26.153 03/07 15:23
49F→XFarter: 只看內文不代表不能引標題啊 誰跟你講標140.112.26.153 03/07 15:24
50F→XFarter: 題在你點進內文的那一刻是Null了 原Po用140.112.26.153 03/07 15:24
51F→XFarter: 哪款閱讀器？140.112.26.153 03/07 15:24
53F推XFarter: 不是不願意補點 是你們的態度讓我很不爽140.112.26.153 03/07 15:25
57F推XFarter: 不是要怪板規 而是於情於裡於邏輯我都140.112.26.153 03/07 15:27
58F→XFarter: 沒有錯 你點進內文的時候標題也沒變虛空140.112.26.153 03/07 15:28
59F→XFarter: 啊你們兩個閱讀理解跟我不一樣也就罷了140.112.26.153 03/07 15:28
61F→XFarter: 還硬要當自己板規代言人140.112.26.153 03/07 15:28
65F推XFarter: 因為我就是喜歡對比自以為了不起的人140.112.26.153 03/07 15:31
66F→XFarter: Say No :)140.112.26.153 03/07 15:31
67F→XFarter: https://meee.com.tw/1qb9Gpx140.112.26.153 03/07 15:34
69F→XFarter: 對啊 那又怎樣 一碼歸一碼140.112.26.153 03/07 15:35
72F→XFarter: 講個不禮貌的 這是你兩閱讀有問題140.112.26.153 03/07 15:36
73F→XFarter: 有問題不是錯 問題在這事一翻兩瞪眼140.112.26.153 03/07 15:37
74F→XFarter: 還不是4-11爭議等級的 是很簡單的邏輯140.112.26.153 03/07 15:37
[檢舉] h2030625 4-10
[ C_ChatBM ]226 留言, 推噓總分: +74
作者: jerygood0208 - 發表於 2026/02/24 09:18(2月前)
56F→XFarter: 這個都不行的話那大家以後就不要討論五等27.240.250.112 02/24 12:14
57F→XFarter: 分壞菇也不要討論各種二創了 動搖洽本27.240.250.112 02/24 12:14
58F→XFarter: 一翻兩瞪眼的東西還要開雙標大可不必27.240.250.112 02/24 12:14
[公告] 擾亂公堂水桶
[ C_ChatBM ]103 留言, 推噓總分: +35
作者: mazjin - 發表於 2025/10/21 10:00(6月前)
21F推XFarter: 要是這裡可以噓的話我就送噓了 濫訴可以39.12.91.34 10/21 14:05
22F→XFarter: 濫鼓勵就不行喔幹39.12.91.34 10/21 14:05
24F→XFarter: 可笑39.12.91.34 10/21 14:07
25F→XFarter: 4-11 跟 4-5/4-7 判定越來越弔詭 支持大39.12.91.34 10/21 14:07
26F→XFarter: 檢舉卻對這種抗議大砍特砍39.12.91.34 10/21 14:07
27F→XFarter: 大罪可免小罪難逃 越來越像現實的某個島39.12.91.34 10/21 14:07
28F→XFarter: 嶼了39.12.91.34 10/21 14:07
31F推XFarter: 要檢什麼 B-2-1? 啊版務都眼睜睜的看著他39.12.91.34 10/21 14:49
32F→XFarter: 們快樂檢 4-11 那我多發一篇文那又能解決39.12.91.34 10/21 14:49
33F→XFarter: 什麼==39.12.91.34 10/21 14:49
[檢舉] tetsu327 4-5
[ C_ChatBM ]45 留言, 推噓總分: +15
作者: kevinlee2001 - 發表於 2025/10/18 08:15(6月前)
44F→XFarter: 把ID遮一遮 我倒是很想知道換做樓上各位39.12.91.34 10/21 14:09
45F→XFarter: 被這樣嘴會不會覺得對方在人身攻擊==39.12.91.34 10/21 14:09
Re: [檢舉] StarTouching 4-11
[ C_ChatBM ]159 留言, 推噓總分: +30
作者: StarTouching - 發表於 2025/10/17 18:46(6月前)
115F推XFarter: 最好的方法就是不看不聽西恰任何非ACG 「39.12.152.126 10/20 12:23
116F→XFarter: 直接」相關的內容，反正現在版務新上任以39.12.152.126 10/20 12:23
117F→XFarter: 後綜觀數月，對於牽涉到現實的內容標準的39.12.152.126 10/20 12:23
118F→XFarter: 亂度有增無減，除了VRAM 類、網軍類文章39.12.152.126 10/20 12:23
119F→XFarter: 以外沒想釣魚的人也被送下去不少39.12.152.126 10/20 12:23
120F→XFarter: 說來好笑 （非一致性的）亂罰濫訟的東西39.12.152.126 10/20 12:25
121F→XFarter: 在現實政治看得到 在西恰也還是看得到39.12.152.126 10/20 12:25
122F→XFarter: 這樣也好啦，讓生活找一點逛西恰以外的重39.12.152.126 10/20 12:27
123F→XFarter: 心，把在西恰開口爭權的時間，拿去現實爭39.12.152.126 10/20 12:27
124F→XFarter: 權，可能對自己或社會身心更好一點39.12.152.126 10/20 12:27
Re: [問題] 現行4-5是否應該放寬標準比較妥當？
[ C_ChatBM ]154 留言, 推噓總分: +28
作者: forsakesheep - 發表於 2025/08/25 18:05(8月前)
30F→XFarter: 支持110.28.24.77 08/25 19:29
70F推XFarter: 按樓上那個邏輯直接 4-7 判或 3-5 叫他限36.230.50.221 08/25 21:10
71F→XFarter: 期修正就好了 這種夠引戰了==36.230.50.221 08/25 21:10
78F→XFarter: 應不應該很看狀況啊 這不是三言兩語可以36.230.50.221 08/25 21:16
79F→XFarter: 論斷的36.230.50.221 08/25 21:16
Re: [問題] 現行4-5是否應該放寬標準比較妥當？
[ C_ChatBM ]230 留言, 推噓總分: +25
作者: tooyahaya - 發表於 2025/08/25 16:10(8月前)
61F推XFarter: 其實就上下文關聯、不定期引用 3-5 以及36.230.50.221 08/25 17:11
62F→XFarter: 被告訴人來這邊多做解釋就可以解決的事情36.230.50.221 08/25 17:11
63F→XFarter: ，台灣中文就是有辦法一語多義，結果總是36.230.50.221 08/25 17:11
64F→XFarter: 用狹隘的語境去看才會發生各種神秘判斷36.230.50.221 08/25 17:11
65F→XFarter: 被告訴人能證成自己沒有對人身攻擊而是對36.230.50.221 08/25 17:11
66F→XFarter: 某個獨立事件的合理評論就不該被投違規票36.230.50.221 08/25 17:11
67F→XFarter: ==36.230.50.221 08/25 17:11
70F→XFarter: 沒有要講美德跟喜好針砭時事的人享有不平36.230.50.221 08/25 17:12
71F→XFarter: 等發言自由這檔事 這不是恰規提倡的精神36.230.50.221 08/25 17:12
82F→XFarter: 以黃牛這件事為例，「黃牛」跟「在官方禁36.230.50.221 08/25 17:14
83F→XFarter: 止下還轉賣的死黃牛」顯然不屬同一集合，36.230.50.221 08/25 17:14
84F→XFarter: 罵後者「垃圾」語境顯然是指「（這樣的轉36.230.50.221 08/25 17:14
85F→XFarter: 賣行為）很垃圾」，因為如果不進行違法轉36.230.50.221 08/25 17:14
87F→XFarter: 賣，後者的集合會跟前者集合高度耦合，自36.230.50.221 08/25 17:14
88F→XFarter: 然也不會有對後者的謾罵對前者的人身攻擊36.230.50.221 08/25 17:14
89F→XFarter: ，謾罵也不會產生36.230.50.221 08/25 17:14
94F→XFarter: 總之我覺得版務群可以再對這個月經文討論36.230.50.221 08/25 17:17
95F→XFarter: 一下，你們現在不是一個人了，理論上都有36.230.50.221 08/25 17:17
96F→XFarter: 這麼多歷史可以借鏡 ，總有一個公約數能36.230.50.221 08/25 17:17
97F→XFarter: 讓更多人滿意的，我也不想哪天噴了個某人36.230.50.221 08/25 17:17
98F→XFarter: 行為垃圾結果因為文字上的省略就4-536.230.50.221 08/25 17:17
134F推XFarter: https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detai36.230.50.221 08/25 17:24
135F→XFarter: l/?title=%E9%BB%83%E7%89%9B&search=%E936.230.50.221 08/25 17:24
136F→XFarter: %BB%83%E7%89%9B36.230.50.221 08/25 17:24
137F→XFarter: 甚至根據西恰上位法條款 現在台灣教育字36.230.50.221 08/25 17:24
138F→XFarter: 典都把黃牛當貶抑詞甚至是違法人士 罵這36.230.50.221 08/25 17:24
139F→XFarter: 種行為垃圾其實也不能說不對 甚至這樣的36.230.50.221 08/25 17:24
140F→XFarter: 條款保證還比 4-5 強。36.230.50.221 08/25 17:24
141F→XFarter: 但板務也是有解讀空間啦，就像上位法條款36.230.50.221 08/25 17:24
142F→XFarter: 來說西恰是不應該有 1/3 任意漫畫截圖規36.230.50.221 08/25 17:24
143F→XFarter: 則的，但現況就是允許這樣的矛盾...So...36.230.50.221 08/25 17:24
144F→XFarter: 在討論是不是要由當事人這個群體檢舉前36.230.50.221 08/25 17:26
145F→XFarter: 這個當事人前提本來就是違法對象也是「垃36.230.50.221 08/25 17:26
146F→XFarter: 圾行為」的實踐者的情況下36.230.50.221 08/25 17:26
147F→XFarter: 我其實到現在還是看不太懂 4-5 能被判違36.230.50.221 08/25 17:26
148F→XFarter: 規的合乎邏輯的理由36.230.50.221 08/25 17:26
157F推XFarter: 沒事 我也沒有想繼續跟每個人鏖戰彼此閱36.230.50.221 08/25 17:33
158F→XFarter: 讀語料的邏輯矛盾之處，畢竟這種不可證的36.230.50.221 08/25 17:33
159F→XFarter: 定義性問題不會有完全滿意的結論，我只是36.230.50.221 08/25 17:33
163F→XFarter: 跟板務放一下我覺得可以給板務參考的論述36.230.50.221 08/25 17:33
164F→XFarter: ，畢竟對於一個「合理評價」直接判水桶真36.230.50.221 08/25 17:33
165F→XFarter: 的不太好36.230.50.221 08/25 17:33
166F→XFarter: 每個人對於合理的定義不一樣 但我私以為36.230.50.221 08/25 17:35
167F→XFarter: 板務要盡量朝盡可能維持 1-2 的精神的方36.230.50.221 08/25 17:35
168F→XFarter: 向去判36.230.50.221 08/25 17:35
169F→XFarter: 為了一個評論、甚至（前後文語境下）沒有36.230.50.221 08/25 17:35
170F→XFarter: 版友直接受到傷害，踩不到 1-2-2 的狀況36.230.50.221 08/25 17:35
171F→XFarter: 下完全沒理由用 4-5 才是36.230.50.221 08/25 17:35
193F→XFarter: 剛剛順手翻了一下 前面最好笑都判違規的36.230.50.221 08/25 17:41
194F→XFarter: 竟然是強奸犯行為垃圾會人身攻擊36.230.50.221 08/25 17:41
195F→XFarter: ㄏ36.230.50.221 08/25 17:41
200F→XFarter: 喔對了忘記說 我其實同時也支持原Po 的意36.230.50.221 08/25 17:43
201F→XFarter: 見 你總得要有基礎說明你自己的真的身在36.230.50.221 08/25 17:43
202F→XFarter: 這個群體裡面才有人身攻擊的意義 至於信36.230.50.221 08/25 17:43
203F→XFarter: 不信就是板務的事了36.230.50.221 08/25 17:43
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁