作者查詢 / WingKnight

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 WingKnight 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2782則

限定看板：全部

首頁

尾頁

書籍摘錄 [與天使對話的秘密]

[ soul ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: buonarotti - 發表於 2006/06/10 22:23(19年前)

1^F推WingKnight:真像賽斯書,需要時間消化~06/10 23:49

3^F推WingKnight:賽斯書寫的差不多都像這樣喔,所以說與神對話算淺顯了06/10 23:56

6^F→WingKnight:賽斯書看得懂的話,與神對話不會有太大問題06/11 00:21

8^F→WingKnight:與神對話也是快要一本比一本厚,最新的那本真的很厚06/11 00:25

9^F→WingKnight:不過與神對話字行間距都挺寬的,賽斯書就很密06/11 00:25

10^F→WingKnight:賽斯書我知道有一本"神奇之道"挺薄的,了不起200頁吧06/11 00:27

13^F推WingKnight:其實...是"讀經會"(小聲)...06/11 10:31

14^F→WingKnight:因為new age的經典都是現代人寫的~很無奈~╮(╯_╰)╭06/11 10:33

Re: [心得]讀"與神對話"(3)

[ soul ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: hus - 發表於 2006/06/10 22:02(19年前)

3^F推WingKnight:hus的說法蠻具體的06/10 22:22

4^F推WingKnight:不過時間觀不易理解的不是可能性,而是同時性06/10 22:34

5^F推WingKnight:推你這段,雖然不是我的問題所在,但真的寫的很詳細06/11 01:07

Re: [心得]讀"與神對話"(3)

[ soul ]41 留言, 推噓總分: +18

作者: WingKnight - 發表於 2006/06/10 21:17(19年前)

3^F推WingKnight:其實你看完整個系列5本以上的書,概念就差不多了06/10 21:36

4^F→WingKnight:我最新的兩本都還沒看完,不過很多說法是重覆的06/10 21:37

6^F→WingKnight:至少1,2,3看完,由個人到社會到終極實相,越來越廣喔06/10 21:40

7^F→WingKnight:全系列不只5本,跳著看可看第四本與神為友06/10 21:42

9^F推WingKnight:如果不愛看社會議題的話2可以跳過,2可能會悶一點06/10 21:50

10^F→WingKnight:3有很多未知世界的討論,不過3比1厚很多~06/10 21:51

12^F推WingKnight:說是未知世界不完全是說傳統印像中的靈界啦06/10 21:55

13^F→WingKnight:比較探討靈魂或未知生命,更高的神,之類的06/10 21:56

18^F推WingKnight:其實我之前看過一些心想事成之類的書,可能有建立些概念06/10 21:59

20^F→WingKnight:貼文拜託寫多寫幾句心得,很怕歷史重演06/10 22:02

22^F推WingKnight:我是說某b06/10 22:07

23^F→WingKnight:上次她貼的肯恩的兩句話大家都吃不消06/10 22:08

26^F推WingKnight:雖然我看的懂但是板上消化不良啊╮(﹋﹏﹌)╭06/10 22:11

Re: [心得]讀"與神對話"(3)

[ soul ]33 留言, 推噓總分: +12

作者: WingKnight - 發表於 2006/06/10 20:09(19年前)

2^F→WingKnight:寫著寫著常會覺的像在寫心理勵志不像在寫靈學06/10 20:59

3^F→WingKnight:真無奈,new age實在太像心理勵志了,多講人生觀價值觀06/10 21:00

7^F→WingKnight:遭糕,我不知ken是哪位06/10 21:08

8^F→WingKnight:感謝推薦書籍,有機會去看看06/10 21:10

14^F推WingKnight:心理學只會一點皮毛,超心理學看的還比較多一點06/10 21:28

17^F推WingKnight:哲學我就不懂,我只會嘴炮詭辯跟灌水06/10 21:31

21^F推WingKnight:新時代本來就是西方向東方取經的產物啊06/10 21:39

25^F推WingKnight:他的書應該不是通靈來的了吧?我目前看的都是通靈來的06/10 21:45

26^F→WingKnight:看看學者版的說法應該不錯06/10 21:46

30^F→WingKnight:看起來真的應該去看一看~06/10 21:52

Re: [心得]讀"與神對話"(3)

[ soul ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: lizhg - 發表於 2006/06/10 17:41(19年前)

4^F推WingKnight:樓上的我可能比你還嚴重,知道一堆但是生活還是一團亂06/10 21:04

6^F推WingKnight:那麼十年後的今天呢?06/10 21:07

[聊天] 給點小建議關於連署之事

[ soul ]92 留言, 推噓總分: +44

作者: benchen - 發表於 2006/06/10 02:46(19年前)

86^F推WingKnight:我的觀點是,現象可能是存在的,但理論跟解讀可能錯誤06/11 12:14

87^F→WingKnight:或是有修正的空間06/11 12:15

怪力亂神

[ soul ]129 留言, 推噓總分: +58

作者: worldplayer - 發表於 2006/06/09 18:07(19年前)

59^F推WingKnight:是不是真的被窺視,還是只有當事人自己清楚06/10 00:10

60^F→WingKnight:若是事實那也就沒有所謂飄板化的問題06/10 00:11

61^F→WingKnight:不過也不排除是當事人自己意識創造出來的06/10 00:12

62^F→WingKnight:拿new gae的觀點,很多都是自己創造的,尤其在靈界06/10 00:14

73^F推WingKnight:不過spirit申請時板主還是有您啊~還是都是您老公代勞06/10 00:29

Re: [kuso] 自願申請階段性板僕

[ soul ]76 留言, 推噓總分: +35

作者: buonarotti - 發表於 2006/06/09 16:33(19年前)

12^F推WingKnight:大家都依同一個法,執行出來的結果也未必相同06/09 19:08

13^F→WingKnight:我覺的現行的板規就是這樣06/09 19:09

14^F→WingKnight:因為執行的人解讀不同,合板規的就變不合板規了06/09 19:10

33^F推WingKnight:給樓上,其實真的不敢領教您過去所謂的"明哲保身"的舉動06/10 00:24

39^F推WingKnight:那您該說的是"我是比較傾向板主明哲保身的類型"06/10 00:44

40^F推WingKnight:其實明哲保身也跟不負責任有相似之處,讓責任都不歸在自06/10 00:49

41^F→WingKnight:己身上自然就是明哲保身了,結論:不用負責任06/10 00:50

43^F→WingKnight:一個是大喇喇的丟開,一個是巧妙的推開....06/10 00:52

46^F推WingKnight:推的合情合理讓大家都不覺的是你的責任=>明哲保身06/10 00:55

47^F→WingKnight:閃的一乾二淨但大家都還是認為是你的責任=>不負責任06/10 00:57

48^F→WingKnight:我只是提供另一種異想天開的想法,當當笑話看即可06/10 00:58

55^F推WingKnight:前面的說法是沒營養的歪理,請不要當真06/10 01:55

56^F推WingKnight:我是說我前面的說法,不要有人誤會喔06/10 01:58

73^F推WingKnight:光音天大不是要找熟女嗎?06/11 12:20

75^F推WingKnight:正妹條件好的應該會比熟女更搶手吧?06/11 13:48

Re: [kuso] 自願申請階段性板僕

[ soul ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: WingKnight - 發表於 2006/06/09 13:59(19年前)

11^F推WingKnight:慘了,我得罰寫46篇才幫的上忙06/09 19:13

Re: 恭喜大家

[ soul ]78 留言, 推噓總分: +45

作者: honu - 發表於 2006/06/09 13:48(19年前)

6^F推WingKnight:好可怕的煞氣~06/09 14:36

8^F→WingKnight:水母大你可以上奇人板了06/09 14:36

10^F→WingKnight:會出事的可能都來不及成為水母大的朋友吧06/09 14:38

首頁

尾頁