Re: [kuso] 自願申請階段性板僕

看板soul作者 (annie)時間18年前 (2006/06/09 16:33), 編輯推噓35(35推 0噓 41→)
留言76則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
想提供一個版主的自保之道 雖然我沒有管版經驗 不過這次的爭議 有一個權力上的根本結構出問題 那就是立法與執法者是同樣的人 雖然多數看板都是如此 大家也都認同 但是卻會造成立場之爭 尤其在立場之爭的同時又更改版規 更改版規又無法徹底執行 結果就是亂成一團了 當然 BBS並沒有辦法在一個板上 同時設立立法院和司法院 但是版主可以避免掉其中一個權力 也就是選擇當執行者 不當立法者 那麼 誰來立法? 很簡單 由版眾來決定 一切交給票數去表決 結果就是符合多數人期望的版規 這個階段 板主的工作只有一個 就是辦投票 等到版規確立之後 板主就沒有立場問題 「一切依法行政」 被處罰 不要怪我 怪版規 版規不是我定的 至於鑽漏洞的問題 或是其他疑議 也是可以公評 但是只要有法可循 就將責任推給法律就是了 當一個版主難處在於 你既是立法者 又是法官 又是警察 原本應該是三個不同腳色卻集於一身 那麼 少掉一個腳色 交給版眾去分擔 就是減少版主負擔的方法 至於要承擔大眾的因果 那就想太多了 教育好學生 是老師的責任 不是警察的 板主是警察 不是老師 需要老師 那就另外請老師 三個腳色集中都扮演不好 還要加上扮演老師 那是神才作得到的 以上 __ 民主 是一個說服的過程 信念和理想 只有說服多數人同意 它才有實現的可能 ※ 編輯: buonarotti 來自: 220.131.26.101 (06/09 16:52)
推
06/09 17:52, , 1F
不同意。不可行。 (茶~)
06/09 17:52, 1F
推
06/09 17:52, , 2F
嗯，我自以為不會有問題，至於板規方面我有想到一些事情，
06/09 17:52, 2F
→
06/09 17:53, , 3F
總之會先把初步板規給大家審視，因為我會打算接階段性板僕，
06/09 17:53, 3F
→
06/09 17:54, , 4F
就是為了板規的問題。希望能夠定到如前文中我的理想… ^_^
06/09 17:54, 4F
→
06/09 17:58, , 5F
樓上的請看清楚唷..原PO是想達成板眾的理想..不是你的唷
06/09 17:58, 5F
→
06/09 18:00, , 6F
這也是個人認為不可行的原因之一。 (茶~)
06/09 18:00, 6F
推
06/09 18:04, , 7F
不可行！
06/09 18:04, 7F
→
06/09 18:04, , 8F
嗯，你看到初步板規時就會知道了，理想就是能讓板友們能夠自
06/09 18:04, 8F
→
06/09 18:05, , 9F
發性的不違規…真的是理想(汗) (我也討厭嚴刑峻罰的！)
06/09 18:05, 9F
→
06/09 18:05, , 10F
樓上 我不是說你
06/09 18:05, 10F
→
06/09 18:05, , 11F
等我回到家或是明天醒來再寫吧…。
06/09 18:05, 11F
推
06/09 19:08, , 12F
大家都依同一個法,執行出來的結果也未必相同
06/09 19:08, 12F
→
06/09 19:09, , 13F
我覺的現行的板規就是這樣
06/09 19:09, 13F
→
06/09 19:10, , 14F
因為執行的人解讀不同,合板規的就變不合板規了
06/09 19:10, 14F
→
06/09 19:11, , 15F
本來就都是人的問題了嘛~~ (茶~)
06/09 19:11, 15F
推
06/09 19:25, , 16F
嗯，我希望把板規訂地寬鬆些難犯板規，有犯的話明確無爭議^^
06/09 19:25, 16F
→
06/09 19:26, , 17F
至於劣文，應該只有廣告和以髒話對板友做攻擊才可能發出。
06/09 19:26, 17F
推
06/09 19:28, , 18F
那你剛有講了一句"靠杯"，算不算髒話... (茶~)
06/09 19:28, 18F
推
06/09 19:29, , 19F
我盡可能明天就弄出來給大家審視好了。
06/09 19:29, 19F
推
06/09 19:30, , 20F
那人家先提個臨時動議: "靠杯"<= 算不算髒話. (茶~)
06/09 19:30, 20F
推
06/09 19:32, , 21F
靠杯算髒話呀~ :D
06/09 19:32, 21F
→
06/09 19:33, , 22F
不過那邊的推文是語氣詞，而且是搞無聊的雙關。XDDDDD
06/09 19:33, 22F
→
06/09 19:33, , 23F
請念念看cowbaying板友的id發音謝謝。XD (逃)
06/09 19:33, 23F
推
06/09 19:35, , 24F
板友取來當ID是他的事..如果是未來板主講髒話，那就...
06/09 19:35, 24F
→
06/09 19:37, , 25F
何況... 人家沒看出來是雙關語 >\\\<
06/09 19:37, 25F
推
06/09 19:38, , 26F
那就只好害羞了呀 >////< 我平日也經常靠腰來靠腰去的:D
06/09 19:38, 26F
推
06/09 19:43, , 27F
不要跟人家搶害羞啦 >\\\\\\\\\< (茶~)
06/09 19:43, 27F
→
06/09 19:50, , 28F
撒完花就來去吃飯~~~
06/09 19:50, 28F
→
06/09 19:51, , 29F
** ＊ * *\(▔▽▔ )/**\( ▔▽▔)/***＊* * (咻~)
06/09 19:51, 29F
推
06/09 19:52, , 30F
有飯吃好幸福………我睏了…。
06/09 19:52, 30F
推
06/09 20:46, , 31F
沒飯吃餓肚子.....喔耶~我也會接對聯耶~~
06/09 20:46, 31F
推
06/10 00:09, , 32F
只是提供個人想法而已 我是比較明哲保身的類型=_=
06/10 00:09, 32F
推
06/10 00:24, , 33F
給樓上,其實真的不敢領教您過去所謂的"明哲保身"的舉動
06/10 00:24, 33F
→
06/10 00:28, , 34F
嗯... 我很想推樓上..... ~~~( # ▔▽▔)>
06/10 00:28, 34F
→
06/10 00:38, , 35F
樓上上要說的是「不負責任」吧.... (我自己覺得..)
06/10 00:38, 35F
→
06/10 00:40, , 36F
我說的明哲保身是給要當板主的人的建議
06/10 00:40, 36F
→
06/10 00:40, , 37F
不是我自己 因為我連責任都不會去扛阿 XD
06/10 00:40, 37F
推
06/10 00:40, , 38F
還不快去看球賽...連我的份... o(〒﹏〒)o 嗚.....
06/10 00:40, 38F
推
06/10 00:44, , 39F
那您該說的是"我是比較傾向板主明哲保身的類型"
06/10 00:44, 39F
推
06/10 00:49, , 40F
其實明哲保身也跟不負責任有相似之處,讓責任都不歸在自
06/10 00:49, 40F
→
06/10 00:50, , 41F
己身上自然就是明哲保身了,結論:不用負責任
06/10 00:50, 41F
推
06/10 00:51, , 42F
我有沒有看錯 -.- 明哲保身跟不負責任哪裡有相似處 =.=a
06/10 00:51, 42F
→
06/10 00:52, , 43F
一個是大喇喇的丟開,一個是巧妙的推開....
06/10 00:52, 43F
→
06/10 00:53, , 44F
明明我連比劃都算下去，也一點都不一樣耶~~~( # ▔▽▔)>
06/10 00:53, 44F
→
06/10 00:55, , 45F
結論是你下的對吧.. 那我也很難有意見啦.....
06/10 00:55, 45F
推
06/10 00:55, , 46F
推的合情合理讓大家都不覺的是你的責任=>明哲保身
06/10 00:55, 46F
→
06/10 00:57, , 47F
閃的一乾二淨但大家都還是認為是你的責任=>不負責任
06/10 00:57, 47F
→
06/10 00:58, , 48F
我只是提供另一種異想天開的想法,當當笑話看即可
06/10 00:58, 48F
推
06/10 00:58, , 49F
你的定義(or結論)下好了沒? 下好離手唷~ ( ￣ c￣)y▂ξ
06/10 00:58, 49F
→
06/10 01:00, , 50F
花哈哈..草呵呵... 嗯，看看就好，收到~ (茶~)
06/10 01:00, 50F
推
06/10 01:19, , 51F
身體不適 又上來準備睡覺了...W大分析精闢(筆記ing..)
06/10 01:19, 51F
→
06/10 01:20, , 52F
個人動機是覺得 板主責任太重是在扮演神明
06/10 01:20, 52F
→
06/10 01:21, , 53F
但是神明就要有求必應 這是不可能的任務
06/10 01:21, 53F
→
06/10 01:21, , 54F
結果一定又會出現下一個心痛離去的神明阿
06/10 01:21, 54F
推
06/10 01:55, , 55F
前面的說法是沒營養的歪理,請不要當真
06/10 01:55, 55F
推
06/10 01:58, , 56F
我是說我前面的說法,不要有人誤會喔
06/10 01:58, 56F
→
06/10 11:54, , 57F
我覺得寫得很好ㄚ m(_ _)m
06/10 11:54, 57F
→
06/10 14:59, , 58F
回到家重看原文，立法與執法者是同樣的人←這點我讚同thismy
06/10 14:59, 58F
→
06/10 15:00, , 59F
之前的說法，板友與板僕身份分離，這點我有自信分清楚。^^
06/10 15:00, 59F
→
06/10 15:02, , 60F
至於板主責任太重、扮演神明這種事，責任重是真的，但我對所
06/10 15:02, 60F
→
06/10 15:03, , 61F
指後者完全無興趣也不以為有能力，大多裁判權會交給板友。:)
06/10 15:03, 61F
推
06/10 21:37, , 62F
我是覺得 除了路西法 難道沒有人可以扮演老師或是顧問똠
06/10 21:37, 62F
→
06/10 21:37, , 63F
讓板有有一個可以諮詢的公允的對象 就會減少很多戰文了
06/10 21:37, 63F
→
06/10 21:38, , 64F
先選個理想的"代理長老"吧 有紛爭可以當和事佬
06/10 21:38, 64F
→
06/10 21:39, , 65F
一個部落裡面都會有長老這樣的角色 但不是酋長喔^o^
06/10 21:39, 65F
推
06/10 22:09, , 66F
路西法的體證、修為，應該讓我們更思精進，不是一味恭維.
06/10 22:09, 66F
→
06/10 22:19, , 67F
我想他的角色有其功能阿 不應該只是當神主牌
06/10 22:19, 67F
→
06/10 22:20, , 68F
如果有人可以扮演同樣角色 不是很好嗎 :P
06/10 22:20, 68F
推
06/10 22:51, , 69F
光音天可以嗎？關於你所說的角色。
06/10 22:51, 69F
推
06/10 23:45, , 70F
首先　要本人很熱心　再來　要受大家尊重　公推吧　哈
06/10 23:45, 70F
推
06/11 00:13, , 71F
光音天是給人很慈悲的感覺^o^
06/11 00:13, 71F
推
06/11 11:49, , 72F
我要找C喀補單身正妹....(夠壞吧~哈哈!)
06/11 11:49, 72F
推
06/11 12:20, , 73F
光音天大不是要找熟女嗎?
06/11 12:20, 73F
推
06/11 12:36, , 74F
唉，熟女條件好的都有主了，只好退而求之...。
06/11 12:36, 74F
推
06/11 13:48, , 75F
正妹條件好的應該會比熟女更搶手吧?
06/11 13:48, 75F
推
06/11 16:30, , 76F
KUSO版的長老...
06/11 16:30, 76F
‣ 更多 buonarotti 的文章
文章代碼(AID): #14YJ8-IK (soul)
‣ 更多 buonarotti 的文章
文章代碼(AID): #14YJ8-IK (soul)