作者查詢 / Wavecloud
作者 Wavecloud 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共31204則
限定看板:全部
看板排序:
全部NBA13932Celtics11411Gossiping1584Baseball1153basketballTW788MiamiHeat311Nets297Olympics_ISG279MLB213Hawks91Guardians87LeBronJames70BigBanciao68NTUE_SED51TaiwanDrama47SP2_Basket39CourtBasketB37Hornets37Grizzlies35BLAZERS33Nuggets33Tech_Job26TY_Research23Bucks22Spurs22UTAH-JAZZ21Mavericks20SEGA_MLB18NBAEasyChat17Orl-Magic17Golden-Award15NY-Yankees15Timberwolves13HBL12Lakers12Raptors12G-S-WARRIORS11Knicks11Pistons11Rockets11Thunder11Wizards11NBA_Film10Google9GoranDragic9Kings9Pilots9ChicagoBulls8home-sale8iOS7joke7KS98-3027NBAGAME7PureYouth7SYSOP7Cavaliers6ck57th3295FuMouDiscuss5IVERSON5Sixers5Elephants4FJU-Stat94B4FTV4KevinGarnett4Koei4Starbucks4TMU9434WorldCup4young-jiang4Beauty3FubonBraves3LaClippers3nCoV20193PACERS3Pelicans3PttHistory3Salary3SHAQ3Softball3SuperTaste3T-mac3Broad_Band2Browsers2Chat82gether2ck61st3302CMS_97_S3F2CVS2DevinHarris2Dragons2HCSHch13_3112HungKuang2KNU2MLBGAME2NeedFood2nextstop2PHX-Suns2sex2Sportcenter2THU_BA20002worldbasket2AlbertPujols1Astros1car1ck60th3181CMWang1Cubs1EatToDie1FJU_CA_981GrantHill1GuardRookies1HatePolitics1HCKuo1HK-movie1HsinChuang1JamesWen1JasonKidd1KS92-3101Lions1MAC1media-chaos1Militarylife1Monkeys1Nationals1NBA_Fantasy1NCKU_MEPhC1NTNU-HISBK1NTPU-ACC-BA1NTPU-ACC971NTUE_Nse1011ONE_PIECE1PokemonGO1shoes1studyteacher1StupidClown1Teacher1TKU-IE941Wade1<< 收起看板(137)
83F→: 就沒有然後了 一樣回來繼續誤判搞砸比賽08/12 08:38
15F→: 兩個月 2萬 這處罰好輕微喔 進場球迷情何以堪08/12 00:42
28F→: 以後小房間討論通通直播啦 以昭公信08/12 00:43
142F→: 反正洗一下又可以回來了 這聯盟只是想息事寧人08/12 00:46
204F→: 這種判決水準對得起進場球迷嗎08/12 00:49
231F→: 過一陣子又可以回來繼續亂搞比賽 這水準當技術委員XD08/12 00:50
283F→: 我想問運彩那邊因為這個誤判輸錢的你們要怎麼賠08/12 00:52
315F→: 鋒哥被趕出場就要罰一萬了 這罰兩萬.....08/12 00:53
367F→: 如果保羅薪水有個ERA條款 到時會不會因為蠢貨搞事不見08/12 00:55
403F→: 重播輔助條款很明確的跟你說要有明確證據可推翻才可改08/12 00:56
415F→: 然後他們卻可以用推論這種通靈的方法改 被質疑操守剛好08/12 00:57
421F→: 而已啊 本來就應該查一下有沒有其他因素介入讓他這樣改08/12 00:57
457F→: 葉總滷汁撈哥他們也只能重複聯盟解釋的屁話 不然能說啥08/12 00:59
473F→: 找不到證據 你就不要改 理由是沒明確證據都還正常點08/12 00:59
516F→: 薪水低就可以犯這種大傷聯盟裁判威信的大錯只罰兩萬08/12 01:01
534F→: 是不是搞錯了什麼?08/12 01:02
551F→: 加強執法專業教育=>誰來做? 他們可是"技術委員"欸08/12 01:03
595F→: 覺得要嚴查這些技術委員+1 誰知道他們有沒有問題08/12 01:06
675F→: 重點是你給小房間如此大的權力 但他們的能力不值得相信08/12 01:12
1034F推: 這種處罰結果也是擺爛 看來CPBL覺得誤判是日常沒問題08/12 08:37
13F→: 這麼重大的失誤 查一下很合理08/12 01:33
15F→: 沒有人說他們有做 但被查核是剛好而已 影響太巨大08/12 01:33
20F→: 聯盟只是做他們該做的事並沒有問題吧08/12 01:34
27F→: 平常聯盟想查也可以查 高道德標準放在他們是剛好08/12 01:35
49F→: 這種重大誤判聯盟查來自清很正常啊 證明自己公正性08/12 01:41
111F推: 證據就是離譜誤判啊 根本沒證據推翻卻違反規章通靈08/12 08:28
112F→: 球員在場上離譜表現可以查 技術委員看回放誤判不能?08/12 08:28
114F推: 而且沒人說一定有問題 但離譜表現查就是合理啊08/12 08:32
120F→: 球員空氣三揮都可以被查 看回放判決這權力爆大的工作08/12 08:34
121F→: 道德標準更高查一下是理所當然吧08/12 08:34
27F推: 符合什麼標準? 球場帆布哪有標準 連大小都沒嚴格規定08/12 02:17
46F推: 這場的問題就跟味全一點關係都沒有 他們就正常而已08/12 01:56
46F→: 就...有關係啊...做錯這麼嚴重的判決過一陣子又回來了08/12 01:24
53F→: 判錯的人不用出來道歉嗎 只是聯盟寫篇文章收工?????08/12 01:24
75F→: 小房間這次直接玩掉中職裁判和輔助判決的公正性08/12 01:31
109F→: 小房間review要直播+1 皮才會繃緊 公正性也強很多08/12 01:55
52F→: 球場問題歸球場問題 重點是技術委員沒畫面用通靈推論來08/12 01:53
53F→: 改判 就是最大的疏失 哪個條文說你們可以沒畫面改判的08/12 01:54
1F→: 他們拿不出來啊 最後說是推論這種通靈系的回答08/12 01:42
26F推: 重點是罰這樣等於告訴這些人以後誤判也只是重罰兩萬喔08/12 01:51
28F→: 這麼重大的疏失罰兩萬 下去躺一躺又沒事了 以後照舊08/12 01:52
1F→: 角度不夠的話 那不就代表沒有明顯推翻原判決的理由08/12 00:26
3F→: 那憑什麼改判呢 輔助判決要有"明顯"誤判才能改欸08/12 00:27
5F→: 你沒有明顯球出去的畫面 就不能改場上原來的判決08/12 00:28
13F推: 明顯卡一下也不代表有飛出去 他們可是說有打到座椅呢08/12 00:31
15F→: 規則也寫"最後"反彈08/12 00:33
19F推: https://www.youtube.com/watch?v=fVD7cJQcbWc08/12 00:35
21F→: 彈兩次才進場內 聯盟判決二安08/12 00:35
24F→: 因為最後彈跳"直接"彈入場內 沒有碰到外面"間接"彈回08/12 00:36
28F推: 第一個落點在牆頭 彈出去一樣是HR 這球是因為彈回來08/12 00:39
29F→: 球員舉球舉出去都是全壘打了zzz08/12 00:39
32F→: 聯盟認錯宣布懲處了...不用辯了08/12 00:41
40F→: 不會 因為沒碰觸場外物體 最後反彈落點是場內就不是HR08/12 00:43
51F→: 簡單講就是他沒證據 卻又可以改判 最後還判錯08/12 00:44
52F→: 他們根本沒有球碰到階梯的證據 就不能用這理由改判08/12 00:45
55F→: 去找一個球碰到階梯的影片畫面出來啊08/12 00:45
81F推: 重點就是輔助判決要有明顯打到牆外的影片 不然不能改08/12 01:49
33F→: 很合理啊 不然你要味全那邊回什麼 你不應該判給我HR?08/12 01:44
34F→: 他們也只能看富邦去抗議08/12 01:44