作者查詢 / WMH
作者 WMH 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共573則
限定看板:全部
看板排序:
全部studyabroad254CareerPlan100PhD47NY-Yankees43graduate14Master_D11Christianity9Military8MLB8Violation8Taoyuan7LA4NCKU_MEPhC4sinica4Immigration3KMT3Warfare3a-diane2DPP2eat-disorder2HatePicket2Instant_Mess2ISUEE93A2JA31th3112Windows2Browsers1CCU-3DVG1CMWang1Datong1DistantLove1Gintama1HSNU_8951ISU_CSIE94B1KS91-3051KS95-3181L_SecretGard1LinKouSH1marvel1media-chaos1Militarylife1NCCU06_PHILO1NCU95IE1NTHU_ChStudy1NTPU-ECONM941NTUBSE-B-941NTUCE-891Paul_55-2T1theshine41THUIM-5th1TigerBlue1WhiteEyes1WomanShow1<< 收起看板(52)
32F→:GJ!!!!!11/07 03:20
8F推:不曉得原po pepsilin怎麼看台灣未來的發展?會比美國好,還是更11/05 04:28
9F→:慘???11/05 04:28
8F推:有寫rolling的最好早點寄11/05 09:08
14F推:過門檻就行了,TOEFL成績只是用來證明你有在美國唸書的能力11/04 04:26
15F→:其它方面的綜合表現才是決定你能否被錄取的關鍵11/04 04:29
64F推:美國這裡修課比台灣硬很多,愈是排名前面的學校愈是如此11/03 01:19
65F→:資格考的難度則因校而異11/03 01:20
66F→:個人是覺得你大學的修課紀錄沒有辦法讓那位電你的教授相信你有11/03 01:20
67F→:能力可以撐過博班第一年的修課+資格考11/03 01:21
68F→:我工作過一段時間才申請出國,記得當時我台大的指導教授也提出11/03 01:22
69F→:過類似的質疑「你多久沒碰這些東西了,你覺得到時資格考你過得11/03 01:23
70F→:了嗎?」來到美國後才發現老師說的不無道理...還好最後該過的都11/03 01:26
71F→:過了11/03 01:28
72F→:當年我算是同學口中的萬年書卷,多數的主科是拿最高分,但後來11/03 01:29
73F→:發現只要一段時間沒碰大學的科目,生鏽的速度真的很快11/03 01:30
75F→:所以我在美國唸博班的頭半年過的是很悲慘的日子11/03 01:43
3F推:MIT很多系是挑明了說他們不看GRE成績的11/01 04:28
4F→:只能說,這種牛校有他們自己獨特的玩法11/01 04:28
5F推:BTW,推ahot的論點:想申請上好學校,真的不能有太明顯的弱點11/01 04:37
6F→:趁著還有時間可以補救,趕快補救才是明智之舉11/01 04:38
7F→:不是說GRE不好就一定不會上,但變數會多很多11/01 04:38
11F→:既然你的目標是PhD,那何必要申請MS only的學程呢?11/01 04:40
12F→:另外,"MS/PhD"不是說你得像在台灣一樣,先把碩士班唸完,然後11/01 04:41
13F→:再考博班、再重新修課,而是指當你把課都修完,且(或)通過資格11/01 04:42
14F→:考以及candidacy之後,學校會給你一個碩士學位11/01 04:42
15F→:但本質上你仍是一個博班學生,你的生活也不會因為這個MS而有什11/01 04:43
16F→:麼不同的地方11/01 04:43
17F→:就我所知,很多(但非全部)學校是以這種方式來run他們的MS/PhD11/01 04:43
18F→:program11/01 04:43
1F推:個人是覺得,這種回應是禮貌性的.言下之意就是請你好好著重SOP10/31 15:07
2F→:的寫作,然後一切等到進入審核程序再說.10/31 15:08
3F→:約半個月前有幾篇文章也是討論這個問題,原po有空不妨看看10/31 15:08
377F推:DP10/31 08:56
11F推:會有用的應該是"奧林匹亞"金銀銅牌之類的award10/31 00:53
12F→:至於其它的...嗯,我腦海中不禁浮出一幅審核委員的嘴角不爭氣10/31 00:55
14F→:地上揚的圖畫10/31 00:55