作者查詢 / Vulpix
作者 Vulpix 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共1687則
限定看板:Physics
看板排序:
全部C_Chat39858Math7170movie2397Militarylife1813Physics1687tutor645C_ChatBM570AI_Art512NTU426CS_TEACHER331ck57th317223IdolMaster210gymnastics185Army-Sir148ProjectSekai88MP78HomeTeach67WataseYuu65ProjectKondo58give48Hunter43Gossiping39Line_OPTC39NIHONGO39TamShui39LerraBattle36Conan33ck-talk32LightNovel29NARUTO17Google16NTUSA16The-fighting15ck57th31513L_LifePlan13book12Comic12NTUcourse12Statistics12KS98-30211phys9411StupidClown10joke9NSwitch9WATARU9Detective8Marginalman8Seiya7PokeMon6SENIORHIGH6CFantasy5Disney5Doraemon5JinYong5TypeMoon5gallantry4historia4Shana4Suckcomic4TWvoice4X_Z_Zhou4About_Clubs3EYESHIELD213Food3KOF3L_HappyLivin3LAW3ONE_PIECE3WOW3Wrestle3AntiVirus2AudioPlayer2C_BOO2C_GenreBoard2C_Question2ChineseTeach2ck57th3302ck61st3222CVS2CyberFormula2Falcom2GirlComics2HatePolitics2kenichi2Kojima2LittleFight2mobile-game2NTUJapan062Old-Games2PlayStation2RumikoTWorld2specialman2Teacher2Tokusatsu2Tyukaitiban2Vtuber2ADS1Animation1ArakawaCow1AVEncode1BLEACH1Childhood1ck54th3101ck57th3011ck57th3211ck59th3121DummyHistory1EAseries1Fantasy1FATE_GO1GameDesign1Handiwork1Hate1HitmanReborn1home-sale1Jacky1JAM_Project1JP_Entertain1KS94-3071Lions1LoveLive1Native1NTHUMathG1NTU-Exam1NTU_4H_Club1Office1Olympics_ISG1Palmar_Drama1part-time1pet1phys931Precure1Railway1RIVER1SAN1share1Shokugeki1SKET_DANCE1SouthPark1streetfight1TakahashiRie1Tech_Job1trans_math1TW-language1UmaMusume1Yakitate1<< 收起看板(146)
2F→:我想這個答案很可能是否定的?如果只是"一個解"的話,那確07/05 10:07
3F→:實自由發揮的空間太多。可是現在要同時看所有可能的運動,07/05 10:09
4F→:或許這樣會比較像給定y=k時,x必須滿足f(x,k)=0?07/05 10:10
5F→:也還只是猜測而已07/05 10:11
6F→:或許可以先考慮看看這個情況:"直線們"可不可以是其他07/05 17:48
7F→:Lagragian的EOM?畢竟這個case應該比較好討論,得出結論後07/05 17:49
8F→:再推廣應該更容易吧。07/05 17:49
9F→:"直線們"可不可以是其他Lagragian的EOM的解07/05 17:50
10F→:剛剛試了一下,確實可以找到其他的Lagragian,現在想找找看07/05 18:18
11F→:所有的Lagragian,能知道他們全體的行為應該會很方便吧。07/05 18:18
1F→:既然他是繞著圓圈擺,那誰來提供圓周運動所需的向心力!07/03 18:40
1F→:分子會運動(跑)喔,這是動能的主要來源。06/27 20:35
25F→:磁場本來就沒有Lorentz不變啊,要跟電場一起看才行~06/26 10:37
1F→:甲丙吧...如果有浮力問題的話那代表金屬下面還有水,而那些06/24 18:38
2F→:水的重量還有金屬壓在水上的力也要算進去...06/24 18:39
2F→:你做個動畫來看就知道了06/23 20:15
12F推:第一次看到射後有理,給推XD06/13 22:01
3F→:自己積分就好啦。05/31 14:19
1F→:祖父悖論不是用超光速達成的啊XD05/24 01:38
1F推:或許這個問題要看你對短路的想法是什麼了?如果99%的電流05/26 17:48
2F→:沒有流經電器,那該電器算是被短路了嗎?05/26 17:49
3F→:99.9%呢?或者一定要100%才符合你對短路的想法?05/26 17:49
14F推:"電流挑電阻小的走"算是一個還不錯的直觀描述,這句話應該05/26 19:52
15F→:是這樣理解的:電阻愈小的路,電流愈多。05/26 19:53
16F→:可以這樣想:燈泡不亮是因為電流太少,不夠燈絲發熱發亮,05/26 19:55
17F→:導線的電阻實在很低,所以它把大部分的電流引過去了,只留05/26 19:55
18F→:了不夠燈絲發熱發亮的電流給燈泡,所以燈泡亮不起來。05/26 19:56
21F→:那就不能忽略電池內電阻了,不然到時候導線上面電流無限大05/27 14:29