作者查詢 / Vulpix

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Vulpix 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共1688則

限定看板：Physics

看板排序：

全部C_Chat39860Math7170movie2397Militarylife1813Physics1688tutor645C_ChatBM570AI_Art512NTU426CS_TEACHER331ck57th317223IdolMaster210gymnastics185Army-Sir148ProjectSekai88MP78HomeTeach67WataseYuu65ProjectKondo58give48Hunter43Gossiping39Line_OPTC39NIHONGO39TamShui39LerraBattle36Conan33ck-talk32LightNovel29NARUTO17Google16NTUSA16The-fighting15ck57th31513L_LifePlan13book12Comic12NTUcourse12Statistics12KS98-30211phys9411StupidClown10joke9NSwitch9WATARU9Detective8Marginalman8Seiya7PokeMon6SENIORHIGH6CFantasy5Disney5Doraemon5JinYong5TypeMoon5gallantry4historia4Shana4Suckcomic4TWvoice4X_Z_Zhou4About_Clubs3EYESHIELD213Food3KOF3L_HappyLivin3LAW3ONE_PIECE3WOW3Wrestle3AntiVirus2AudioPlayer2C_BOO2C_GenreBoard2C_Question2ChineseTeach2ck57th3302ck61st3222CVS2CyberFormula2Falcom2GirlComics2HatePolitics2kenichi2Kojima2LittleFight2mobile-game2NTUJapan062Old-Games2PlayStation2RumikoTWorld2specialman2Teacher2Tokusatsu2Tyukaitiban2Vtuber2ADS1Animation1ArakawaCow1AVEncode1BLEACH1Childhood1ck54th3101ck57th3011ck57th3211ck59th3121DummyHistory1EAseries1Fantasy1FATE_GO1GameDesign1Handiwork1Hate1HitmanReborn1home-sale1Jacky1JAM_Project1JP_Entertain1KS94-3071Lions1LoveLive1Native1NTHUMathG1NTU-Exam1NTU_4H_Club1Office1Olympics_ISG1Palmar_Drama1part-time1pet1phys931Precure1Railway1RIVER1SAN1share1Shokugeki1SKET_DANCE1SouthPark1streetfight1TakahashiRie1Tech_Job1trans_math1TW-language1UmaMusume1Yakitate1<< 收起看板(146)

首頁

尾頁

Fw: [疑問] 跑擴散方程式到了終點..卻不會衰退

[ Physics ]10 留言, 推噓總分: 0

作者: Ecampus - 發表於 2017/10/10 00:29(8年前)

3^F→Vulpix: 聽起來除了沒衰退有點詭異外，一段時間後濃度最高點位置不10/10 20:20

4^F→Vulpix: 變，這件事不是什麼大問題啊。當然視乎你的IC、BC、t。10/10 20:22

[問題] 波耳模型

[ Physics ]19 留言, 推噓總分: +3

作者: leptoneta - 發表於 2017/10/03 21:48(8年前)

19^F→Vulpix: 沒有起到近似作用吧？n不管多大，都有0角動量的s軌域在。10/06 02:23

[問題] 外積證明

[ Physics ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: gn00771771 - 發表於 2017/09/21 03:10(8年前)

8^F→Vulpix: 那邊不是4個Σ，k的已經用掉了。09/21 04:40

[閒聊] 公司靜電有點多

[ Physics ]25 留言, 推噓總分: +13

作者: Longness - 發表於 2017/09/18 13:45(8年前)

10^F推Vulpix: 還沒改設備的情況下，就先請大家摸門把前先摸摸牆吧，電荷09/19 12:16

11^F→Vulpix: 也會轉移，但不會轉移太快。然後盡量用大面積與門把接觸。09/19 12:16

Re: [問題] 一題高一平面鏡

[ Physics ]24 留言, 推噓總分: +8

作者: aromaQ626 - 發表於 2017/09/16 13:35(8年前)

25^F推Vulpix: 拿很遠和拿更遠之間的關係應該就比較接近簡化模型了。09/17 18:23

26^F→Vulpix: 視野在近處影響比較劇烈一點。09/17 18:25

Re: [問題] 關於creator和annihilator

[ Physics ]72 留言, 推噓總分: +9

作者: wohtp - 發表於 2017/08/28 00:23(8年前)

3^F推Vulpix: 感謝，不過容我先解釋一下第一段那三個 V。08/28 00:46

4^F→Vulpix: |ψ> = ∫ψ(x,y,z)|x,y,z>dxdydz 是一個三維空間的波函數08/28 00:47

5^F→Vulpix: ∫ψ(x,y,z) |x>⊙|y>⊙|z> dxdydz08/28 00:49

6^F→Vulpix: 那三個一維空間的狀態空間 V (state space, not phase08/28 00:50

9^F→Vulpix: space) 就是這樣 tensor 出了三維空間上的狀態空間。08/28 00:51

11^F推Vulpix: Fock space 的建構看起來是 graded module 的想法。08/28 01:07

14^F→Vulpix: a:R^3→[某個 operator space] 所以他才被稱為 operator08/28 01:10

15^F→Vulpix: field，至少這個理解是對的吧？08/28 01:10

16^F→Vulpix: 然後我以為那個[某個 operator space]就是 Hom(V,V)。08/28 01:11

17^F→Vulpix: 是這裡錯了嗎？08/28 01:12

18^F→Vulpix: 然後我以為那個[某個 operator space]就是 Hom(V^3,V^3)。08/28 01:12

19^F→Vulpix: 那個 V^3 是 tensor 三次。08/28 01:12

25^F推Vulpix: 咦!? classical vector field 確實是R^3→R^3這樣的函數吧08/28 01:37

26^F→Vulpix: 例如風速場什麼的。08/28 01:37

27^F→Vulpix: 只是左邊的R^3是空間，而右邊的R^3是速度的空間。08/28 01:38

28^F→Vulpix: 啊，我好像找到哪裡不對了，應該要打到整個 Hilbert space08/28 01:49

29^F→Vulpix: 的 Hom 才對。所以我才在考慮怎麼建構那個 Hilbert space.08/28 01:51

30^F→Vulpix: 考慮的結果就是空間中每一點的坐標當成 index，每一點都08/28 01:52

31^F→Vulpix: assign 一個 V^3 給他，然後全部 tensor 起來。08/28 01:53

32^F→Vulpix: 看起來能有錯誤的地方應該是 index 的選擇吧？08/28 01:54

35^F推Vulpix: 這是用無窮多個V^3來tensor的理由之一。x們隨時都standby08/28 07:50

36^F→Vulpix: 著。08/28 07:50

37^F→Vulpix: 位置空在那兒，只要在他那個factor上create一下就是一顆粒08/28 07:52

38^F→Vulpix: 子。08/28 07:53

53^F推Vulpix: 感謝，我拿Fock space比對，好像找到我想要的fiber了。09/02 04:33

54^F→Vulpix: 在網路上找到一篇文章，現在工作之餘就看看那篇，晚幾天09/02 04:34

55^F→Vulpix: 應該可以正式報告一下心得，可能到時候麻煩大大再幫忙針砭09/02 04:34

56^F→Vulpix: 一下XD 然後是我前面提到說找到的fiber：每一點要關聯一09/02 04:35

57^F→Vulpix: 個Hilbert space(以前我大概是一直被這句綁住……只想到09/02 04:36

58^F→Vulpix: 認識的Hilbert space就是single particle state space...)09/02 04:37

59^F→Vulpix: ，而那個Hilbert space就是 C|0>⊕C|x>⊕C|x>^2⊕...09/02 04:39

60^F→Vulpix: 當然這兒的次方是tensor product，然後Fock space是這一堆09/02 04:40

61^F→Vulpix: Hilbert space乘起來以後的symmetric/anti-symmetric sub-09/02 04:42

62^F→Vulpix: space。Fock space的解讀確實是直觀的，但似乎也不夠代表09/02 04:44

63^F→Vulpix: 所有的QFT都會這麼「乖」，所以書中遲遲無法將Hilbert09/02 04:45

64^F→Vulpix: space的長相寫下……(還沒讀完，不過目前大概理解到這樣)09/02 04:46

[問題] 我現在該怎麼做？

[ Physics ]181 留言, 推噓總分: +45

作者: YOwOYa - 發表於 2017/08/27 12:04(8年前)

9^F→Vulpix: 高涌泉的微分幾何上得不是很好吧……至少他上相對論的時候08/27 14:25

10^F→Vulpix: 我記得他講得很卡，天天掛板。08/27 14:25

26^F推Vulpix: 想要做微分幾何的話，其實物理不用太好，想讀廣相等物理的08/27 16:20

27^F→Vulpix: 話，其實微分幾何也不用太好我覺得。微分幾何與物理在意的08/27 16:21

28^F→Vulpix: 東西根本不一樣。08/27 16:21

29^F→Vulpix: 你真的很厲害，高中就能唸這麼多東西，但可以感覺到你沒有08/27 16:22

30^F→Vulpix: 很多時間去練習(思考、計算)。我會建議考學測用申請進物理08/27 16:24

31^F→Vulpix: 系，但如果你覺得考學測會難受，那看看是否考慮轉學考？08/27 16:25

32^F→Vulpix: 針對你所看過的那一堆科目，物理系應該是你想唸的科系。08/27 16:26

65^F推Vulpix: 我物理系畢業學微分幾何的...||| 微分幾何跟物理兩方對同08/27 20:11

66^F→Vulpix: 一個物件的態度我覺得差非常多。我的意思是要只要學物理的08/27 20:13

67^F→Vulpix: 話，那不用特地花時間去學微分幾何，有看不懂的記號或不會08/27 20:14

68^F→Vulpix: 的算式再去翻書查就好。08/27 20:15

69^F→Vulpix: [不是不用會，而是不用那麼會。這樣的感覺。]08/27 20:17

[問題] 關於creator和annihilator

[ Physics ]23 留言, 推噓總分: +3

作者: Vulpix - 發表於 2017/08/25 22:36(8年前)

10^F→Vulpix: 可是像 SHO 就是 x+ip 這類形式(in QM)。我只是想寫個能說08/27 03:21

11^F→Vulpix: 服自己的形式，而且透過這些東西去思考自己會比較安心。08/27 03:22

12^F→Vulpix: 就算寫不出來，至少想要知道給一組跟 Hamiltonian 無關的08/27 04:07

13^F→Vulpix: complete basis 的時候，a(x) 這些東西如何作用。08/27 04:08

14^F→Vulpix: 基本上我不太相信 QM 前幾章用的 |x> 或 |p> 還可以繼續當08/27 04:09

15^F→Vulpix: complete basis 用。08/27 04:09

[問題] 諾特定理適用在尺度不變性嗎??

[ Physics ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: lovepork - 發表於 2017/08/23 11:43(8年前)

3^F→Vulpix: 是virial吧，Σqp。如果是單一方向的scaling就只有那個方08/25 21:27

4^F→Vulpix: 向的qp。quantize後變成(qp+pq)/2。08/25 21:28

[問題] 國中加速度問題

[ Physics ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: qozxcv - 發表於 2017/08/13 07:43(8年前)

2^F→Vulpix: 每次實驗要連步驟1都重做。08/13 10:30

首頁

尾頁