作者查詢 / ViewEye

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ViewEye 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2464則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[討論] 七八年級在職場的土木人現在過得好嗎?

[ Civil ]50 留言, 推噓總分: +35

作者: linxxx - 發表於 2017/05/08 17:18(9年前)

33^F→ViewEye: 土木就比上不足(跟科技廠比)，比下有餘阿05/09 23:09

34^F→ViewEye: 7次頭前段班的，現在能拿到45K以上大多都有待一段時間了05/09 23:10

35^F→ViewEye: 而且公司規模還不會太小～～就只能說是用經驗、時間換取05/09 23:11

36^F→ViewEye: 逐年慢慢爬升的薪水罷了..05/09 23:11

[閒聊]農場換大樓，附農換地淚。

[ TaichungBun ]417 留言, 推噓總分: +95

作者: doggie175 - 發表於 2017/05/06 12:09(9年前)

1^F→ViewEye: 給的連結和相關資校比較好05/06 12:23

13^F→ViewEye: 建議這篇出示相關訊息會比較好，例如函文內政部公文05/06 12:35

14^F→ViewEye: 、相關新聞訊息這樣比較好判斷05/06 12:36

24^F→ViewEye: 請問有詳細用地的位置嗎？我去查地籍地號一下05/06 12:58

27^F→ViewEye: 但是依照一般都市計畫流程，必需具備土地所有權人的05/06 13:04

28^F→ViewEye: 同意函才可做變更，台糖可以配合行政需求配合同意，05/06 13:04

29^F→ViewEye: 但是不一定是每個單位或私有地主都必需配合吧？05/06 13:05

91^F→ViewEye: 所以是國有財產屬的用地？問題是你地方政府要用地或05/06 14:09

92^F→ViewEye: 以地換地也要發函國產屬取得同意吧？國產屬要是不同05/06 14:09

93^F→ViewEye: 意用地撥用？地方政府可以直接硬幹？？？05/06 14:10

94^F→ViewEye: 地方政府的權限什麼時候高於中央單位了？？05/06 14:10

96^F→ViewEye: 國有財產"署"05/06 14:11

98^F→ViewEye: 所以程序和邏輯是一樣的阿，不論用地權屬是屬「國有05/06 14:11

99^F→ViewEye: 」、或是「私人」所有，依照程序走都要發函通知相關05/06 14:12

101^F→ViewEye: 關係人到場，如若全部同意，亦要取得所有關係人的同05/06 14:12

102^F→ViewEye: 意涵或者是同意計畫書吧？05/06 14:13

105^F→ViewEye: 那好，但是這篇整體重點應在於「市府未取得機關同意05/06 14:14

106^F→ViewEye: 涵」對吧？當然，假設這篇資訊是對的前提下，那不對05/06 14:14

107^F→ViewEye: 的前提下就都是假的....05/06 14:15

109^F→ViewEye: 那是這篇開樓的論述問題，但是核心問題應該是要做整05/06 14:16

110^F→ViewEye: 體規劃，可是沒有通知關係人以及取得同意函，因而衍05/06 14:16

112^F→ViewEye: 生相關問題吧～～但是建議這篇把相關資訊公布多一點05/06 14:17

113^F→ViewEye: 拉，不然大家怎麼判斷都馬霧濛濛05/06 14:17

119^F→ViewEye: 婀...所以對大多數市民有利，興大怎樣都得吞下去同05/06 14:19

120^F→ViewEye: 意？05/06 14:19

129^F→ViewEye: 你這說法怪怪的，這等於是用輿論強姦，而且這也要符05/06 14:28

130^F→ViewEye: 合比例原則，不可能全配合挖掉所有校區，再者學生的05/06 14:29

131^F→ViewEye: 受教權也要兼顧吧？況且真是校方用地，用地權屬應該05/06 14:29

132^F→ViewEye: 也是教育部，除非是用教育部中央單位同意的前提下，05/06 14:30

133^F→ViewEye: 興大附農才沒有靠背的權利吧？05/06 14:30

137^F→ViewEye: 我看還是等這篇樓主公布更多的資訊再來討好了，不然05/06 14:33

139^F→ViewEye: 資訊不足～～05/06 14:33

140^F→ViewEye: 再來討論...怎麼老漏字...05/06 14:33

[新聞] 捷運遍地開花賀陳旦：地方政府應自已成

[ MRT ]52 留言, 推噓總分: +11

作者: jwph - 發表於 2017/05/04 20:17(9年前)

24^F推ViewEye: 科科，就這部長一天到晚自打嘴吧咩...嘖嘖05/04 22:10

[新聞] 淡江大橋主橋3次流標完工期至少延1年

[ Road ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: canandmap - 發表於 2017/05/01 21:12(9年前)

4^F→ViewEye: 顧問公司不是白痴好嗎.....這設計標誰接誰倒楣zzzzzz05/09 22:23

[問題] 急問台北到彰化

[ Bus ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: jwjw0513 - 發表於 2017/04/29 00:38(9年前)

6^F→ViewEye: 不打去客運站或火車站問，你問版上？？？？04/29 18:23

[問卦] 29歲當上新聞局長的掛消失

[ Gossiping ]102 留言, 推噓總分: +29

作者: dsadsad7788 - 發表於 2017/04/24 21:56(9年前)

29^F→ViewEye: 就投對胎，家裡把庫很硬，勢力很大這樣04/24 22:01

[分享] 財政無底洞彰化應拒絕捷運

[ MRT ]144 留言, 推噓總分: +48

作者: chou5566 - 發表於 2017/04/24 20:59(9年前)

15^F→ViewEye: 臺中市政府有報告書....絕對不止只有虧區區的一千萬/1年04/24 21:18

[新聞] 【新婚大喜】卓冠廷小檔案消失

[ Gossiping ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: Safin - 發表於 2017/04/24 19:22(9年前)

16^F→ViewEye: 此人背景把庫很硬吶……04/24 20:17

[新聞] 谷阿莫挨告！重製非法影片　濃縮電影侵權消失

[ Gossiping ]1192 留言, 推噓總分: +875

作者: pttpepe - 發表於 2017/04/24 19:15(9年前)

595^F→ViewEye: 活該，被吉了，哈哈04/24 20:19

Re: [ＦＢ] 屏東劇場工作人員薪水時薪2500元整消失

[ Gossiping ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: vvvvvip - 發表於 2017/04/22 10:45(9年前)

7^F→ViewEye: 科，真流標太多次，政府單位私底下也會自己找公司逼著來04/22 13:21

8^F→ViewEye: 標好嗎？只不過不會講的很白拉，有種就一次兩次三次的拒04/22 13:21

9^F→ViewEye: 絕，超過四次以上你這家公司以後也別想在這裡投標了拉，04/22 13:22

10^F→ViewEye: 直接把你列不公開黑名單了，傻傻的，不然政府一堆標案明04/22 13:22

11^F→ViewEye: 眼人都看的出來穩虧錢的，怎麼還是有人會去？虧錢的生意04/22 13:23

12^F→ViewEye: 沒人要幹好嗎？zzzzz04/22 13:23

首頁

尾頁