作者查詢 / ViewEye
作者 ViewEye 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共340則
限定看板:MRT
看板排序:
全部Gossiping650TaichungBun513MRT340Civil317biker155MobileComm120Lineage89Railway60Bus40PublicIssue27PokemonGO24Baseball19Chiayi18sex15Android13ChangHua8AllTogether7L_TaiwanPlaz7PC_Shopping6Tech_Job4FoodDelivery3TaichungCont3car2Free_box2HatePolitics2MenTalk2Road2Stock2Windows2WomenTalk2Browsers1joke1Kaohsiung1PokeMon1Salary1<< 收起看板(35)
5F→: 交通部對延伸到臺中港會有意見?改輕軌會沒意見?我看該11/15 21:33
6F→: 不會是elll自己對外講的吧....11/15 21:34
70F→: 我一直很懷疑834億元這數字的正確性zzzzzz11/11 16:44
71F→: 一條捷運的自償率能上到35%已經是很高的數字了,可是如果11/11 16:45
72F→: 照這個834億算起來,總經費才1124億元,自償高達74%,嘖11/11 16:46
73F→: 是顧問公司算錯?還是故意弄錯?11/11 16:46
79F推: 假設樓上的數字沒錯的話,才30.54%的自償率,中央政府了11/11 19:16
80F→: 不起補你64%,怎麼算也不會到834億吧,總不可能故意弄錯11/11 19:19
81F→: 送部以後,被打槍然後說中央不給過+自己出錢太多然後就不11/11 19:19
82F→: 做藍線?11/11 19:19
2F→: 之前是規劃要取消路邊停車捏......11/06 00:16
24F→: 834億....那個費用是錯的吧?11/03 20:13
56F→: 834億那個是錯誤的數字拉,自償率才30%,中央頂多補你一11/03 21:58
57F→: 半而已,之前就有人PO過類似的文章了,我還算了一遍11/03 21:58
63F→: 回在底下的推文,那篇文章的作者好像砍了,我也找不到屍11/03 23:41
64F→: 體了11/03 23:41
65F→: 反正中央補助比例有一定的規定,詳情可以google11/03 23:43
66F→: 各級政府自償率與非自償經費中央補助比例表,再依照自償11/03 23:44
67F→: 率去試算11/03 23:44
15F→: 會較捷運紅線主要還是因為增設好幾座通勤車站了吧?10/16 18:50
2F→: 看來桃機漏水的經驗不夠痛就對惹...嘖嘖10/14 13:16
1F→: 臺灣人表示:捷運不應該只用財務來衡量10/13 22:29
2F→: 樓下來酸你湖人隊?10/10 18:12
17F噓: 標準的外行裝內行……zzzzz09/28 19:42
21F→: 原本的藍線被去頭段尾了,另外就是藍線其實一開始不再送09/04 14:41
22F→: 名單裡面...是裡面某位政務官力排眾議說一定要送,不然下09/04 14:41
23F→: 次別想選,藍線是臺中市民期望的捷運路線...但是上頭似乎09/04 14:42
24F→: 不怎麼願意送...因為這個路線不是這個時段規劃的....09/04 14:42