作者查詢 / VBboy
作者 VBboy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共284則
限定看板:全部
看板排序:
29F→:只買的起平價國產車的盧蛇當然不懂lexus09/30 20:43
7F→:只要有工作有收入還能強制執行09/15 01:02
4F→:A教唆B賣給“A“??09/14 01:10
5F→:擺明吃不到葡萄說葡萄酸09/14 01:08
1F→:用什麼看有差嗎==我用手機也看的好好的…09/12 20:35
5F→:我用蝴蝶機(5吋)字看起來很清楚09/12 23:59
5F推:阿婆也想補一下XD09/12 13:12
3F→:通譯不是打雜的嗎?!((開玩笑09/09 21:27
4F推:法律要不要朔及既往通常是立委諸公說了算,不然怎麼會有之前09/09 21:22
5F→:的媒金分離案09/09 21:22
10F→:我也不懂這篇跟前幾篇在噓什麼,不管是竊盜或是業務侵占都是09/04 19:53
11F→:非告訴乃論,警察知悉有犯罪情形後應該要主動介入調查,但09/04 19:53
12F→:原文提及警察既然跟被害人說這是民事案件,叫他找犯罪人和09/04 19:53
13F→:解,今天的重點是不管民事有沒有和解刑事的部分都一定要辦,09/04 19:53
14F→:也許講吃案有點太重了,但便宜行事難道沒有沒?09/04 19:53
21F→:我指的是警察一開始的做為,為什麼不一開始就直接以刑案偵查09/06 00:59
22F→:,而是叫被害人先去找嫌犯和解,搞到最後好像是被害人自己沒09/06 00:59
23F→:辦法處理警察才願意幫忙09/06 00:59
1F→:侵占罪是民法??你要不要直接拿法條給警察看《刑法第336條業09/04 01:18
2F→:務侵占》,我看是警察想省事吃案09/04 01:18
4F→:如果真的想給他教訓就告他吧,無故不到庭被通緝會強制拘提09/04 01:22
7F→:回dpp:可以向政風單位舉發,不過在臺灣還是找立委或議員最09/04 01:29
8F→:快吧09/04 01:30
9F→:通緝時效不一定,如果他變通緝犯該案之相關利害人都可以逮捕09/04 01:42
11F→:回原po:建議你可以跟承辦的員警確認該案件是否已經移送,因09/04 02:38
12F→:為你說警察跟你說這是民事案件,但民事案件警察理應不介入,09/04 02:39
13F→:現在又說叫你等法院通知,兩者明顯有出入,你可以跟員警確認09/04 02:39
14F→:他是用何種罪名移送,如果他答不出來問題就大條了09/04 02:39
15F推:更正:涵送09/04 02:42