作者查詢 / UbaldJimenez
作者 UbaldJimenez 在 PTT [ soho ] 看板的留言(推文), 共182則
限定看板:soho
看板排序:
全部Gossiping5652SportLottery3976Baseball3703Option1128Monkeys517Stock454basketballTW367toberich305ClashRoyale295Hip-Hop272Soft_Job269soho182Lottery161Elephants128KoreaDrama125GameDesign123CodeJob120NBA120StarCraft105WorldCup90Tennis81CN_Entertain59MuscleBeach57Lifeismoney52Guardians49Wen-Shan47HatePolitics44Lions43Poker43A-MEI40TY_Research39sex38HBL37movie34Tainan33marvel32FITNESS27Violation24Boy-Girl23HsinTien22HomeTeach18Tech_Job18joke16iOS15MacDev15SENIORHIGH14home-sale13NCCU13ShuangHe12Shu-Lin11SongShan11translator11Web_Design11Doctor-Info10rent-exp10Salary9TaiwanDrama9L_TalkandCha8MacShop8Teacher8VideoCard8WomenTalk8EatToDie7MAC7WorkinChina7UTAH-JAZZ6car5fireex5FoodDelivery5GO5Anti-Cancer4Dragons4Federer4Flash4BabyMother3CarShop3Datong3Drink3NTU3PH-sea3PingTung3Road_Running3teeth_salon3Athletics2ChicagoBulls2DigiCurrency2dog2Golden-Award2HsinChuang2HSNU_8202Kaohsiung2Post2specialman2TaichungBun2Yunlin2Aviation1Baseball_BM1BigBanciao1biker1book1China-Drama1CHLin1ck50th3231CPBL_veteran1EAseries1Gintama1GossipPicket1Hualien1Keelung1kodomo1Law-Service1Mix_Match1MLB1MLB-TW1MobileComm1mobilesales1NCCU_BEAUTY1NetSecurity1Olympics_ISG1Pilots1PlayBaseball1PureYouth1Python1Ramen1SP1_Baseball1SuperStarAve1T-mac1Vietnam1YOLO1<< 收起看板(129)
9F推: 合理就是執行到多少收多少的費用04/18 17:04
10F→: 至於因為這案子排擠的機會成本太難認定,所以機會04/18 17:05
11F→: 渺茫04/18 17:05
16F推: 對方說不定也是覺得你要是收到薪資後一直不退款回來01/09 10:38
17F→: 呢?既然都互相催過這麼多次,幹嘛不把擔心的點講開01/09 10:38
11F推: 看一開始怎麼說,但說送很好笑,說沒有要抽卻不是直09/12 13:55
12F→: 接轉介?09/12 13:55
13F→: 案子就是很單純,要做人情就直接轉09/12 13:57
14F→: 不然我不信不抽不賺還要花時間幫忙居中協調?09/12 13:57
1F推: 多說無益,有成品才能判斷09/05 11:40
22F→: 不過我想給你點建議,你的回信裡面用到「擔誤、抱歉03/22 17:18
23F→: 」,其實這在語言感受裡就給對方一種暗示,你覺得你03/22 17:18
24F→: 錯了,所以沒選擇他是你對不起他03/22 17:19
25F→: 整個回信裡面像是在向對方道歉沒選擇他,這樣並不好03/22 17:20
26F→: 尤其像時間那裏,你又自己講「不少的時間」,更讓對03/22 17:21
27F→: 方加深了,你在浪費我時間的思路03/22 17:21
28F→: 但看要求問題與回信內容,絕對不用花多少時間03/22 17:21
29F→: 所以這種回信,基本上就是感謝付出,未來有機會再合03/22 17:22
30F→: 做就好,不用弄得很像你在跟別人道歉,沒必要03/22 17:23
31F→: 要認真講,回信中絕對有很多需要修正的地方,不過我03/22 17:24
32F→: 沒太多時間一一給你建議,不過你可以好好想一下03/22 17:24
33F→: 我覺得後續對方的態度,也有很多原因是因為你的回信03/22 17:25
34F→: 太像對不起人所以在道歉了03/22 17:25
35F→: 開放鄉民訐譙:又在檢討被害人!!!噓~~~~03/22 17:26
50F推: BITMajo,無論會不會,這樣的回信會讓自己極度弱勢03/22 17:57
51F→: 也不是說要故意擺高姿態,但原則就輕鬆和緩告知即可03/22 17:58
52F→: 我相信對方有因為信件內容,而忽然覺得自己是受害者03/22 18:00
61F噓: 這也能稱作設計阿..............12/08 19:27
1F→: 低得誇張..08/05 18:31
2F推: ....... 多個 0 差不多,類似內容的我上次做 2120K07/30 19:27
3F→: 你參考看看07/30 19:27
2F推: 這種就是純排版用軟體輸出Web再做修改,競爭者很多07/07 02:19
3F→: ,業主也不在意效果酷不酷 (不會因為你做超酷他的07/07 02:19
4F→: 客群就會變多,一種聊勝於無的概念),相對來說價07/07 02:19
5F→: 值就不容易上拉,不過因為做一個製作時間通常是1~107/07 02:19
6F→: .5天,而且修改程度較一般創作案件來得低很多,變07/07 02:19
7F→: 動性低結案快速,5000~6000算是不錯的價碼,大多07/07 02:19
8F→: 聽到是3500上下(這我就真的覺得該高一點…)07/07 02:19
13F噓: 這架構很複雜的XD 兩百萬可能有機會07/07 18:39