作者查詢 / Two2Seven

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Two2Seven 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5687則

限定看板：全部

看板排序：

全部Military5669Gossiping16Marginalman2<< 收起看板(3)

首頁

尾頁

[新聞] 台灣最屌最專業外送茶 TG ：you5799已刪文

[ Military ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: a860305 - 發表於 2026/05/16 09:32(2月前)

2^F→Two2Seven: 樓上口味很重05/16 09:38

[新聞] 美伊在休戰期間再次交火

[ Military ]23 留言, 推噓總分: +9

作者: utn875 - 發表於 2026/05/08 08:18(2月前)

4^F→Two2Seven: 我記得伊朗軍方反而沒什麼權利，主要的軍事力量集05/08 09:09

5^F→Two2Seven: 中在IRGC上，反而本體的軍隊只能幹苦差事05/08 09:09

6^F→Two2Seven: IRGC跟教士集團的優勢是可以創造龐大的既得利益集05/08 09:10

7^F→Two2Seven: 團，從而更穩定得控制整個政權，IRGC有軍隊還有經05/08 09:10

8^F→Two2Seven: 商權，大的不行05/08 09:10

[分享] CNN：部分官員承認川普亂發文干擾談判

[ Military ]37 留言, 推噓總分: +4

作者: jimmy5680 - 發表於 2026/04/21 11:18(3月前)

22^F→Two2Seven: 土匪跟美國總統的威信居然可以放在一起談歐？04/21 13:13

[新聞] 拒隨美起舞！英國不參與封鎖荷姆茲川普

[ Military ]58 留言, 推噓總分: +14

作者: geordie - 發表於 2026/04/13 07:32(3月前)

11^F→Two2Seven: 其實張伯倫本人一直推動軍工重建，二戰前英法是真04/13 08:02

12^F→Two2Seven: 的完全沒有足夠的兵力再跟德國衝突04/13 08:02

16^F→Two2Seven: 慕尼黑協定前英國只有五個師能作戰，能部署到歐洲04/13 08:04

17^F→Two2Seven: 的只有兩個04/13 08:04

[情報] 川普考慮懲罰不配合的歐洲北約盟邦

[ Military ]251 留言, 推噓總分: +65

作者: jimmy5680 - 發表於 2026/04/09 04:44(3月前)

145^F推Two2Seven: 你川又說要搶格陵蘭還配合俄國施壓烏克蘭，有什麼臉04/09 09:04

146^F→Two2Seven: 要求盟國還得過來幫你？04/09 09:04

149^F推Two2Seven: 笑死你那是奴隸，人家不是你的小弟是你的盟友，你04/09 09:08

150^F→Two2Seven: 天天威脅人家，還想人家支持你？04/09 09:08

224^F→Two2Seven: 就目前上而言，沒有成功限制核武，搞出了個收費站，04/09 11:31

225^F→Two2Seven: 斬首作戰沒有達到實際效果04/09 11:31

Re: [討論] 美國菁英對伊朗戰爭多為支持

[ Military ]240 留言, 推噓總分: +20

作者: jimmy5680 - 發表於 2026/04/04 21:13(3月前)

7^F→Two2Seven: 就解決上來說,動用一定的地面部隊，然後迅速往核設04/04 21:27

8^F→Two2Seven: 施推進，奪取核材料後撤離，是比較好的中庸方式吧04/04 21:27

14^F推Two2Seven: 不是指特種部隊而是有一定規模的常規地面力量，但川04/04 21:30

15^F→Two2Seven: 普事前完全沒有準備這些，現在又左右矛盾的說話，04/04 21:30

16^F→Two2Seven: 有個由土伯評價川普，是只拿最後一分鐘的想法做決04/04 21:30

17^F→Two2Seven: 策，我覺得這說的很準04/04 21:30

21^F推Two2Seven: 美國現在有完全空優，實際上完全可以把伊朗的裝甲04/04 21:32

22^F→Two2Seven: 跟火炮當傻子打，基本上推進速度不會慢，主要往戰04/04 21:32

23^F→Two2Seven: 略要地推進就好，但目前美國在這裡的兵力完全不足04/04 21:32

32^F→Two2Seven: 你覺得純靠無人機就可以攔下美軍的地面力量，那我04/04 21:37

33^F→Two2Seven: 覺得你還是太小看美軍了，俄國被無人機操成那樣是因04/04 21:37

34^F→Two2Seven: 為烏克蘭的本身的火力足以抵禦，實際上還是靠傳統04/04 21:37

35^F→Two2Seven: 火力04/04 21:37

73^F→Two2Seven: 所以我認為有限的地面入侵，打一個有明確的戰略目04/04 21:51

74^F→Two2Seven: 標是最好的，但這個目標不能是那個什麼島，必須是04/04 21:51

75^F→Two2Seven: 伊朗真的感到痛的東西，然而美軍在這裡的地面兵力04/04 21:51

76^F→Two2Seven: 不足，準備也不充分，沒辦法實施這個行動04/04 21:51

141^F→Two2Seven: 首先阿富汗跟伊拉克是打贏的，打輸的是治安戰，越南04/04 22:19

142^F→Two2Seven: 也是因為美國綁手綁腳的做，再來刺蝟2025北約軍演04/04 22:19

143^F→Two2Seven: 面對烏克蘭無人機營的是英國跟愛沙尼亞的部隊，報04/04 22:19

144^F→Two2Seven: 導寫他們完全就像逛大街一樣，那當然被打假的，但是04/04 22:19

145^F→Two2Seven: 損失數字有點不太對勁，再來烏克蘭在庫爾斯克的撤退04/04 22:19

146^F→Two2Seven: ，一個是俄羅斯的火力本來就更強，當時還有川普搞04/04 22:19

147^F→Two2Seven: 什麼禁止情報分享，你說烏克蘭被光纖無人機打退我認04/04 22:19

148^F→Two2Seven: 為是很片面的說法04/04 22:19

150^F推Two2Seven: 再者，我提的只是一個有限戰略目標，我認為這個目04/04 22:23

151^F→Two2Seven: 標最有可能讓伊朗真的上談判桌，畢竟伊朗以宗教控04/04 22:23

152^F→Two2Seven: 制普通人民的方式，他們的基礎是很牢固的，伊朗可04/04 22:23

153^F→Two2Seven: 能會討厭政府，但宗教卻能很好控制他們，這也是我始04/04 22:23

154^F→Two2Seven: 終不認為伊朗真能出現反對派搞一個新政府的原因04/04 22:23

Re: [新聞] 40年來最大損失 ! 以軍入黎戰線遭真主

[ Military ]133 留言, 推噓總分: +6

作者: wangrg - 發表於 2026/04/03 23:27(3月前)

123^F→Two2Seven: 我感覺重點不在運算，而是電機，也就是機器人本身04/04 01:00

124^F→Two2Seven: 的可靠性夠不夠，如果在複雜戰場環境下機器人可靠04/04 01:00

125^F→Two2Seven: 性不足，那你晶片根本白搭04/04 01:00

126^F→Two2Seven: 每次講到機器人，都是AI 543但是實際上運作的平台04/04 01:02

127^F→Two2Seven: 到底能不能支援你的期待，要完成你的期待又會佔用多04/04 01:02

128^F→Two2Seven: 少資源跟人力04/04 01:02

Re: [新聞] 40年來最大損失 ! 以軍入黎戰線遭真主

[ Military ]98 留言, 推噓總分: +12

作者: wahaha99 - 發表於 2026/04/03 23:37(3月前)

47^F→Two2Seven: 嚴格上來說人形更難使用，因為戰場環境太複雜宇樹04/04 00:09

48^F→Two2Seven: 那個在老共春晚時是寫入預定程序照著做的04/04 00:09

50^F→Two2Seven: 嚴格上來說無人載具投入實戰，主要還是干擾，識別，04/04 00:09

51^F→Two2Seven: 可靠性問題04/04 00:09

53^F→Two2Seven: 你機器人丟進去，摔壞了怎麼辦？機器人能帶多少物04/04 00:12

54^F→Two2Seven: 資？複雜環境下怎麼識別敵我？不要忘了會飛的無人04/04 00:12

55^F→Two2Seven: 機都會干擾到飛不了，那地面那些效果只會更差，因04/04 00:12

56^F→Two2Seven: 為阻擋物更多04/04 00:12

63^F→Two2Seven: 那你要想烏鵝戰爭無人機用在那裡，請問他們真長了幾04/04 00:14

64^F→Two2Seven: 條腿上前線嗎？他們大部分還是承擔運輸等任務04/04 00:14

76^F→Two2Seven: 未來幾年也不可能，因為這是戰術搭配的問題，不是04/04 00:42

77^F→Two2Seven: 什麼我隨便丟就行，打仗沒有這麼隨便的，你機器人04/04 00:42

78^F→Two2Seven: 亂丟結果就是浪費資源04/04 00:42

79^F→Two2Seven: 空投機器人要運輸機，你運輸有沒有風險？機器人進入04/04 00:44

80^F→Two2Seven: 戰場後，防護性能也是個大問題04/04 00:44

Re: [新聞] 40年來最大損失 ! 以軍入黎戰線遭真主

[ Military ]38 留言, 推噓總分: +9

作者: macassans - 發表於 2026/04/03 21:52(3月前)

32^F→Two2Seven: 你們是不是忘記為什麼烏克蘭現在是光纖無人機眾多？04/04 00:07

Re: [情報] 美國國防部高層大清洗 & 更多亂象消息

[ Military ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: jimmy5680 - 發表於 2026/04/03 07:54(3月前)

8^F→Two2Seven: 他是管牧師團的指揮官不是訓練牧師的04/03 10:12

首頁

尾頁