作者查詢 / TsuoTsuoNi
作者 TsuoTsuoNi 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5776則
限定看板：全部
看板排序：
105F推: 為什麼一定要出國？？？？？08/19 14:19
108F→: 250哦，住哪裡蛋黃區，你說新竹東區嗎？08/19 14:19
109F→: 你可以不生啊，只是不要把你的決定強制跟08/19 14:20
111F→: 跟其他東西掛鉤啊，這樣講難聽點就是找08/19 14:20
112F→: 一個藉口去合理化而已，還不一定對08/19 14:21
115F→: 新竹東區蛋黃區哦，250萬XDDDD08/19 14:21
119F→: 你知道東區蛋黃區新建案都在哪嗎老哥08/19 14:22
120F→: 然後不要來房板就只會無腦跳針「這是事實08/19 14:22
121F→: 這是事實」。如果你要說服板友就學08/19 14:22
122F→: TheDream跟Kuso IBIZA大他們一樣引用08/19 14:23
123F→: 數據或是有權威的統計資料08/19 14:23
126F→: 先講回新竹東區蛋黃區這個點好了08/19 14:23
127F→: 我爸他們公司（二線豬屎屋）能夠住關埔08/19 14:24
129F→: 龍山新莊車站那邊的只有他們老總跟幾個08/19 14:24
130F→: 處長而已，你要不要聽一下人家處長級08/19 14:25
132F→: 以上每年除了分紅跟其他被動收入以外08/19 14:25
133F→: 年薪大概都多少？四百萬起跳08/19 14:25
136F→: 你剛剛說250是啥東西？你是不是前陣子08/19 14:26
139F→: 那個95膨脹哥啊，兩百初頭萬覺得自己在08/19 14:27
140F→: 臺灣是PR95精英的那種XDDDDD08/19 14:27
142F→: 還相對剝奪感咧zzzz，你朋友幾點下班08/19 14:27
143F→: 啊先請問一下。你朋友比其他大企業經理08/19 14:28
144F→: 正副處長壓力大工作還累是不是，還剝奪感08/19 14:28
145F→: 要不要先站在人家立場想一下人家憑啥購物08/19 14:29
146F→: 機會跟能力要跟年收250萬的人一樣08/19 14:29
147F→: 250跟591的房價有啥關係？？？邏輯可以08/19 14:30
150F→: 再屌一點08/19 14:30
154F→: 沒啊，那你這個情緒仔只要承認250這個08/19 14:30
155F→: 等級的“不如人”就好，在那扯什麼環境跟08/19 14:31
157F→: 相對剝奪感08/19 14:31
158F→: 還在那邊狂噓猛噓咧，好會表達情緒呢08/19 14:32
159F→: 相對剝奪感XDDD，每次只要遇到社會議題08/19 14:32
164F→: 就拿這種名詞來嘴08/19 14:33
165F→: 還比上不足比下有餘，你要不要去問一下08/19 14:34
167F→: 其他房板這幾年的捏下去是怎麼做的08/19 14:34
170F→: 把自己講得像苦行僧殉道者一樣，我的媽啊08/19 14:35
172F→: 以前哦，你說農業時代準備跨工業時代的08/19 14:35
173F→: 臺灣嗎，也不看看受教育程度多少08/19 14:36
175F→: 一堆上一輩已經夠糟糕的繼續階級複製08/19 14:36
177F→: 我國中同學哥哥就捏了還生了三個啊08/19 14:37
178F→: 只是人家知道乖乖從新竹回南部生活工作08/19 14:37
181F→: 哪像某些人對自己有多少底子都不清楚然後08/19 14:38
182F→: 在新竹哭說買了房子就養不起孩子08/19 14:38
183F→: 哪來的受虐兒戰法，嗚嗚嗚我是大環境08/19 14:38
184F→: 受害者08/19 14:38
187F→: 欸還是某a咱們來統計一下，全臺灣自然增加08/19 14:39
188F→: 率最高的縣市是不是也是房價最高的地方08/19 14:39
190F推: 2021年人口自然增加率是正的前三名有08/19 14:41
191F→: 兩名是新竹縣市欸，房價不高嗎XDD08/19 14:42
192F→: “我爸媽那年代讀專科 在那年代算中間”08/19 14:43
193F→: 好啦我們先不論證你說的是不是真的符合現實08/19 14:43
194F→: 情況，先假設你這句都對好了。現在專科08/19 14:44
195F→: 出來還能在年收方面待在臺灣的中層嗎？08/19 14:44
196F→: 如果你的答案是不行，那代表什麼？你讀這個08/19 14:45
197F→: 根本就已經跟不上社會整體對於PR的變化08/19 14:45
198F→: 了嘛。還是你要跟我扯說古代種田可能可以08/19 14:45
199F→: 賺大錢而現代基本不可能所以是這個時代的錯08/19 14:46
200F推: alex大講得對啊，你現在250放在十年前跟08/19 14:49
201F→: 20年前完全是三種不同意味的事情08/19 14:49
203F推: 又還沒買房子，你管人家生小孩沒？08/19 14:53
204F→: 是不是對你來說承認其實問題在自己的觀念08/19 14:54
205F→: 跟能力上是一件很困難的事？08/19 14:54
213F推: 瞧不起收入比他低的人？？？我怎麼覺得是08/19 15:02
214F→: 仇視能力跟收入比他高的人XD08/19 15:02
215F→: 幫某人翻譯：因為我一定要出國，所以我拿08/19 15:03
216F→: 生小孩要花很多錢來粉飾我想享受的事實08/19 15:03
217F→: 啊你們這群人跟你們護航的群體都是這個08/19 15:04
218F→: 環境既得利益的受益者，根本不懂民間疾苦！08/19 15:04
219F→: XDDDDDD08/19 15:04
223F→: alex大，我覺得其實他最可怕的還不是為他08/19 15:05
224F→: 的決定找一些冠冕堂皇的理由，而是他心裡08/19 15:05
225F→: 真的以為，250萬其實很多wwww08/19 15:05
226F→: 然後這個社會不友善到連這種年收兩百五十08/19 15:06
231F→: 萬的人都沒辦法‘’房子+旅遊+孩子‘’全都要08/19 15:06
232F→: 沒人覺得你的觀點好嗎你想多了，站在你觀08/19 15:07
233F→: 點對立面的打臉文章在房板大概是站在你立場08/19 15:08
234F→: 的十倍以上吧ㄎㄎ08/19 15:08
235F→: 不過有一點我倒是蠻認同你的啊，你身邊的08/19 15:08
236F→: 同溫層會有類似或一樣的想法不意外08/19 15:08
237F→: 近朱者赤近墨者黑嘛08/19 15:09
241F推: 人家有能力都把各種硬性軟性資源灌在一兩個08/19 15:11
244F→: 身上當成精英培養了，還真的不需要一個08/19 15:11
245F→: 整天覺得自己是人中龍鳳但是社會不公平到08/19 15:12
246F→: 連自己這樣的「傑出人士」都很難養小孩同時08/19 15:12
247F→: 兼顧出國享受的‘’精英‘’來指點江山啊08/19 15:13
248F→: 「沒什麼後援生不起小孩的工程師」？08/19 15:14
251F→: 那就是你認知裡面所理解那群工程師08/19 15:14
252F→: PR值不夠高啊。現在是當個系統廠小工程師08/19 15:15
253F→: 都覺得自己生不起小孩的同時享受不了生活08/19 15:15
254F→: 很委屈是不是XDD08/19 15:15
259F推: 所以有達到他們都生了啊，有問題嗎？08/19 15:19
260F→: 你現在繞了這麼一大圈，終於肯正面面對08/19 15:20
263F→: 今天這個問題的癥結點是每個人自身問題了齁08/19 15:21
264F→: 現在才發現並承認還不算太晚啊08/19 15:21
265F→: paunch大，別那麼殘忍啦，反正他們的基因08/19 15:22
266F→: 都要絕種了，你這樣逼他們也沒啥意思08/19 15:22
277F推: 笑死XDDD，paunch大可以不要這樣直接08/19 15:33
278F→: 碾壓嗎08/19 15:33
279F→: 所以到底為什麼有人會覺得是環境應該屈就08/19 15:33
280F→: 某些人的能力不足而不是某些人的能力應該08/19 15:34
281F→: 提升去迎合環境的改變？最好笑的是，每次08/19 15:34
282F→: 發言態度跟起手式就是：都是they的錯08/19 15:35
284F推: 不是啊，人家有能力蛋黃蛋白區買好買滿啊08/19 15:40
285F→: 需要一個連小孩都藉口養不起的人幫忙指點嗎08/19 15:40
289F推: 沒有什麼合不合理啊，覺得合不合理要看你08/19 15:48
290F→: 自身的負擔能力啊，哪有什麼東西對所有人08/19 15:49
291F→: 標準都一樣的@@08/19 15:49
296F推: 不是房價不合理，而是你的能力跟兼顧房子08/19 16:08
297F→: 還有生小孩放在一起不合理08/19 16:09
298F→: 講簡單叫做不配08/19 16:09
336F推: 一堆街訪？所以某a想表達啥？話說你街訪08/19 16:47
337F→: 對象有找對嗎？？？08/19 16:47
338F→: 你要不要乾脆說你街訪都找便利商店打工仔08/19 16:48
339F→: 或是什麼全部都工程師之類的極端值？08/19 16:48
340F→: 你先確定你訪問母體夠大而且分布正確再來08/19 16:48
341F→: 把你所謂的街訪當成有說服力的依據吧08/19 16:49
342F→: 欸對講到街訪，我姐四大純血電學碩，她被08/19 16:50
343F→: 街訪的時候跟低卡還是哪一家的採訪者說她08/19 16:50
344F→: 剛出來薪水期望一個月三萬多就好08/19 16:51
345F→: 你覺得她講的東西很合理嗎？還是只是應付08/19 16:51
346F→: 一下採訪的人XDDDD，自己動一下腦答案08/19 16:51
347F→: 不就呼之欲出了ㄏㄏ08/19 16:51
348F→: frowning大不要戳破人家的心態好嗎08/19 16:52
351F推: 看來那種撿角魯蛇這一生也就那樣了ㄏ08/19 16:58
370F→: 山道猴跟魯空什麼關係？可能思想高度重疊08/19 17:14
371F→: 吧08/19 17:14
372F→: paunch大講得好啊，誰叫我們要跟一群中08/19 17:15
373F→: 年還沒斷奶的巨嬰當同胞QQ08/19 17:15
375F→: 所以NCCU大要不要先幫某a的街訪論述的08/19 17:16
376F→: 合理性跟客觀性背書一下08/19 17:17
380F→: 誰是被街訪的大部分，哪些人講的是客觀而08/19 17:17
381F→: 不是因為他自己主觀認知下生不了跟房價物價08/19 17:18
382F→: 是正相關08/19 17:18
385F→: 連街訪有哪些人，被訪問的數目跟他們的職業08/19 17:19
386F→: 薪水在社會上的PR都沒統計過，然後跟別人08/19 17:19
387F→: 講的時候就一句：哦大部分街訪的人覺得叭啦08/19 17:19
388F→: 叭啦，如此籠統的東西08/19 17:20
389F→: 我一兩個小時前就寫過了，你先把你朋友PR值08/19 17:20
390F→: 拉出來講再來抱怨不生是因為房價的客觀因素08/19 17:21
391F→: 好嗎。啊但是講到PR值，是不是有人覺得08/19 17:22
392F→: 250萬放在新竹是什麼精英人士之類的，這種08/19 17:22
393F→: 天大的誤解？你是兩個星期前95哥小帳嗎？08/19 17:23
396F推: 實際感受才是最重要的XDDDDDDD08/19 17:25
401F→: 不好意思容我先花一兩分鐘笑一下08/19 17:26
402F→: 因為我碰到會講這種論述的，上次還是在西洽08/19 17:26
404F→: 講物價跟貧富差距的文下面遇到一兩個柵欄08/19 17:27
405F→: 跑到西洽的天兵08/19 17:27
406F→: 實際感受XDDDD，好哦，某些人越來越有08/19 17:27
407F→: 柵欄板的味道了08/19 17:28
410F→: 不是，這麼幽默的論點可以這樣臉不紅氣不喘08/19 17:28
411F→: 在房板講嗎？？？房板這邊容忍度真高欸08/19 17:29
414F→: 「其實不是養不起，就是我心裏想要好好享受08/19 17:29
415F→: 好好爽但是我不好意思直接講出來」，我08/19 17:30
417F→: 幫你翻譯好了，不謝08/19 17:30
418F→: 講得是事實=＞哪來的證據告訴你是事實？08/19 17:30
419F→: 你自己主觀認定的？08/19 17:31
422F→: 感受也是事實=＞你很適合跟那幾個西洽柵欄08/19 17:31
424F→: 仔結拜你知道嗎？感受大於數據跟客觀證據08/19 17:32
425F→: 小弟也略懂略懂08/19 17:32
426F→: 沒有曲解你意思啊，你今天一整天不就同一套08/19 17:32
427F→: 說詞跟主觀認定養不起嗎？現在別人又曲解08/19 17:33
430F→: 你囉？這麼委屈？08/19 17:33
431F→: 「說明生育率跟房價物價‘’沒‘’關係」？08/19 17:33
432F→: 老哥你知道跟別人論證一件事是你來提出客觀08/19 17:34
435F→: 證據跟你的論點有關係而不是意見跟你相左的08/19 17:34
436F→: 人來證明跟你認知的事情沒關係欸，你真的是08/19 17:35
437F→: 工程師嗎= =？08/19 17:35
439F→: 啊所以你的論述跳了一整天你還是無法證明08/19 17:35
440F→: 這件事是客觀事實啊，那是你主觀認定啊08/19 17:36
442F→: 還有你自身的能力條件跟觀念導致你有這種08/19 17:36
443F→: 結論的，你怎麼講得你好像講了什麼真理一樣08/19 17:36
444F→: 好好笑，第一次看到支持A論點的叫支持反A08/19 17:37
445F→: 論點的先拿客觀證據出來否定08/19 17:37
447F→: 老哥你是大天才欸08/19 17:38
448F→: 不少人是誰啦，統計在哪，還是你拿隨便網路08/19 17:38
449F→: 電視上看到的野雞報導還是低卡街訪之類的08/19 17:39
450F→: 東西叫做「不少人」= =？08/19 17:39
452F→: 我的媽呀，「不少人」08/19 17:39
453F→: 你朋友又誰啦，跟你一樣的「噢噢我一年賺兩08/19 17:40
454F→: 百五十萬臺幣，我在新竹是人中龍鳳，但08/19 17:41
458F→: 新竹房價不合理所以我不生小孩超合理呼呼」08/19 17:41
459F→: 這種同溫層的好朋友是不是08/19 17:41
465F→: 經濟日報哦？我還以為是像TheDream08/19 17:42
466F→: 一樣拿瑞銀年度報告自己再做數據整理出來的08/19 17:43
467F→: 公信力超強的東西咧。原來你只是想證明你08/19 17:43
469F→: 就是那個看了一篇標題很符合你意思的報導08/19 17:44
470F→: 然後藉機各種情緒化順便合理化自己主觀認知08/19 17:44
471F→: 的東西喔08/19 17:44
472F→: sbshiu大幹嘛出來提醒他，他想繼續跟他08/19 17:44
474F→: 朋友活在“我不是沒有能力是這世界的錯”的08/19 17:45
476F→: 美好幻想同溫層裡面啊08/19 17:45
477F→: 找到好多篇？所以咧？你貼很多篇跟這個一樣08/19 17:46
478F→: 的東西是想說服誰？你的同溫層嗎？08/19 17:46
479F→: 你不用費盡心思去找東西說服同溫層裡的人啊08/19 17:46
480F→: 我相信他們一定挺你挺到底啊，你說是吧08/19 17:46
486F→: 新竹房價對他薪水來說確實不合理，啊這我很08/19 17:47
487F→: 認同啊。畢竟以他的能力跟薪水來說要配上08/19 17:47
488F→: 新竹房價生態確實不合理，不過不合理的是他08/19 17:48
489F→: 不是環境的生態，ㄎㄎ08/19 17:48
491F→: 啊所以講那麼多連很權威性的證據都找不到08/19 17:48
495F→: 還要繼續跳針自己已經跳了一整天的說詞哦08/19 17:49
496F→: 幹嘛那麼麻煩，複製貼上就好了，反正我看就08/19 17:49
497F→: 同樣意思的幾個詞不斷排列組合嘛08/19 17:49
498F→: alex大他才沒要證明什麼因果或正相關程度咧08/19 17:50
499F→: 你想太多了，他只是要訴諸情緒而已08/19 17:50
500F推: 事實到底是不是跟他所言所思一樣，他才不08/19 17:52
501F→: 在乎咧XDDDD08/19 17:52
516F推: 有啊，柵欄板很多那種滑坡仔跟訴諸情緒仔啊08/19 17:54
517F→: 隨便找跟房價物價還是什麼社會議題新聞下面08/19 17:54
518F→: 都一堆那種08/19 17:54
519F→: 難怪柵欄板名聲在批踢踢這麼臭08/19 17:55
528F推: 早就講過了，有人面子上掛不住死不承認而已08/19 19:29
256F推: 系統廠？有人提到系統廠嗎系統廠在竹科08/19 17:07
260F→: 大概是整個歧視鏈最底層08/19 17:07
7F推: 超級潮的機械設計，然後沒人在意猴子08/19 14:16
3F噓: 物以類聚08/19 01:03
3F→: 園區跟醫生蠻容易的，其他不清楚08/19 00:34
44F→: 樓上那個也算正常，要看他的理工有沒有讀對系，出來有08/19 00:51
45F→: 沒有走對路08/19 00:51
46F→: 樓樓上08/19 00:51
94F→: 阿這樣不就變得跟上次海豚灣一樣的概114.137.27.199 08/19 00:32
95F→: 念114.137.27.199 08/19 00:33
34F推: 釣啊釣～08/18 16:48
73F→: 前幾天講過了，死者不為大而是為大體08/18 16:01
74F→: 社底公害，死好活該08/18 16:01
75F→: 老子去牠告別式上開香檳都來不及了08/18 16:02
5F→: 認真講，雖然臺灣某些熱門路段的猴很惹人08/18 15:26
6F→: 厭，然後還跟其他很多公害一樣沒有自知08/18 15:27
7F→: 之明，但是跟IG還有一些社群媒體上歐美08/18 15:27
8F→: 的飆車孤輪猴群比起來已經算可愛了08/18 15:28
10F→: 美國一堆騎公升級仿賽然後在高速行進的車08/18 15:28
11F→: 陣裡面亂鑽還自我感覺良好，把拍攝影片放08/18 15:29
12F→: 到網路上的低能08/18 15:29
14F→: 甚至出事的時候喜歡把影片丟到自己的YT跟08/18 15:30
16F→: IG社群同溫層，呼朋引伴找認同感08/18 15:30
18F→: 當然，國外其他用路人也不是每次都慣著08/18 15:30
19F→: 這群公害，下面常常吵得不可開交08/18 15:31
21F→: 樓上，有是有，但其實都不太適合給重機跑08/18 15:32
23F→: 安全問題，前幾個星期才去了一個08/18 15:32
8F推: 都笑得很爽，然後在各社群分享貼文的時候08/17 13:59
9F→: 各種揶揄，結果一堆做的事情沒比那個猴子08/17 13:59
10F→: 好到哪去08/17 13:59
12F→: 比如說有人平常自己試車跑山還會碼儀表板08/17 14:00
15F→: 結果分享山道猴故事的時候態度一副「哈哈08/17 14:01
17F→: 看看這個猴子超好笑」，殊不知自己平常08/17 14:01
19F→: 某些行為也超像中年猴子08/17 14:01