作者查詢 / Tsumu1996
作者 Tsumu1996 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共182則
限定看板：全部
看板排序：
16F推: 「呵呵呵，我要吃熱狗呀 」「師父，救我呀！！！12/29 23:47
17F→: 」12/29 23:47
8F→: 都可以 只要感情戲正常的就好12/06 22:49
9F→: 也不是說小說不能爽，但是這種爽法實在是太自欺欺人12/06 22:53
10F→: 了。弄的好像沒有談過戀愛的人寫戀愛一樣。那種一見12/06 22:53
11F→: 鍾情但是平淡收尾然後知道自己真的喜歡什麼後遇到新12/06 22:53
12F→: 的邂逅的劇情比較正常吧？他們很愛說一見鍾情都是見12/06 22:53
13F→: 色起意但是每次見色起意都是天作之合會不會太扯了12/06 22:53
14F→: 然後分手、沒追求到或是橫刀奪愛的劇情也不少見。但12/06 22:56
15F→: 是為什麼每次都要醜化對面角色，更甚者還要找人回來12/06 22:56
16F→: 報復裝逼打臉。好聚好散不好嗎？為何要醜化對方。12/06 22:56
66F→: 是的，主要是很多作者的感情線都太妄想了。都寫的像12/07 12:04
67F→: 是沒談過戀愛一樣，或許連沒談過戀愛的人都知道戀愛12/07 12:04
68F→: 不是這樣子了。如果男頻這種的真的少的話，可不可以12/07 12:04
69F→: 問一下各位道友又沒有看過那種不貶低醜化前任的小說12/07 12:04
70F→: 。無論是男主的前任或是女角的前任12/07 12:04
71F→: 說到前任就想到，很多作者寫女角都寫的她多好多好但12/07 12:07
72F→: 是一次都沒談過戀愛甚至沒怎麼接觸過異性這不會太扯12/07 12:07
73F→: 了嗎？12/07 12:07
20F推: 拆了暴動才是證明リオ是對的吧 拆了沒暴動的話不只做對12/05 12:20
21F→: 了還解決問題 如果愛麗絲真的不是問題點的話應該是拆了12/05 12:20
22F→: 之後也沒事了 過一段時間又暴動 然後發現其他原因 當然12/05 12:20
23F→: 如果在拆之前發現其他原因也行12/05 12:20
24F→: 「另一位全知都有不同結論」我很想請問一下ヒマリ的結12/05 12:21
25F→: 論到底是什麼，明明就是答非所問的答案都能當結論嗎？12/05 12:21
26F→: 現在問題點就是愛麗絲算引發這個事件很重要的原因 就算12/05 12:27
27F→: 不是主因 佔比也不會小到哪裡去 如果真要說誰把千禧推12/05 12:27
28F→: 到危險邊緣絕對不是リオ 就算リオ有份也不會是主因 造12/05 12:27
29F→: 成危險的人跟試圖解決的人怎麼看都是造成危險的問題大12/05 12:27
34F推: 未爆彈沒辦法拆的話提前引爆有問題嗎 這才是正常程序吧12/05 13:05
16F→: 在老師、遊戲部或是寧瑠看來是G8人我不否認 甚至リオ自12/03 20:40
17F→: 己都有這個自覺不然也不會說上門道歉了12/03 20:40
27F→: 不過關於老師的一個都不能少或是愛麗絲會沒事又何嘗不12/03 20:43
28F→: 是一種上帝視角 就リオ的位置就是把奇普托斯跟愛麗絲放12/03 20:43
29F→: 上天秤 如果對愛麗絲視而不見才是對奇普托斯不負責任12/03 20:43
40F→: 如果說保護學生是上帝視角 那麼那個我就道歉了還想怎樣12/03 20:46
41F→: 那個不也單純上帝視角 還有惡意揣測12/03 20:46
50F→: 我說的不是老師的一個都不能少是上帝視角 而是有些人認12/03 20:49
51F→: 為「老師的一個都不能少」是正確的這件事才是上帝視角12/03 20:49
52F→: 要不是會HE 老師這種我全都要的想法只是無理取鬧而已12/03 20:49
64F→: 就算退一步來講好了 リオ到底是不是保護學生的初心這一12/03 20:53
65F→: 點還不清楚 但是她作為學生會長就該處理這件事 讓危機12/03 20:53
67F→: 消弭 這件事就是她的責任 她也跟ヒマリ談過 但ヒマリ的12/03 20:53
68F→: 回答就是單方面翻桌了 不讓大可以說出理由而不是超可愛12/03 20:53
84F→: 老師沒有闡述方法我認為有兩個角度 一個是リオ沒有讓老12/03 20:58
85F→: 師闡述 但是另一個方面來看就是老師根本沒辦法解決問題12/03 20:58
86F→: 自己也理虧 就後面來看我認為是後者 對峙當下的沈默可12/03 20:58
87F→: 以說是一時緊張 但是結束後也沒有任何方案去跟リオ談12/03 20:58
96F→: 在談正事然後對方東扯西扯難到不算委婉的翻桌嗎 尤其是12/03 21:01
97F→: 這種有時效性的事件 刻意拖時間比談崩翻桌還可惡吧12/03 21:01
102F→: 還扯到專制政府有點太上綱了吧 如果發現愛麗絲就去抓人12/03 21:04
103F→: 我就認同你 但是現在是建立在已經出事的情況下12/03 21:04
119F→: 我認為不是「結論跟他不一樣，所以要把人清理掉」而是12/03 21:09
120F→: ヒマリ不認同藉由證據推斷的結論 而且不說出理由而是無12/03 21:09
121F→: 理取鬧 同樣因為了解ヒマリ所以有準備備案12/03 21:09
159F→: 那不算是無理取鬧？代入リオ視角 如果你正在處理一個危12/03 21:17
160F→: 險物品 而且可能隨時會出事很緊急 然後跟你對等討論有12/03 21:17
161F→: 同樣權限的同組組員在那邊說那東西看起來超可愛的這種12/03 21:17
162F→: 沒頭沒腦沒有建設性的話 不想出工還反對 我一定牙起來12/03 21:17
181F→: 自己就遇過這種情況 負責的機器有火花出來了 結果同組12/03 21:21
182F→: 的在那邊說火花蠻好看的 而且看電腦數據也沒問題 等午12/03 21:22
183F→: 休完再處理就好 說不定等等就沒事了 我直接氣死狂噴他12/03 21:22
9F推: [ベコ太郎] 処女と彼女とネトラレと 感覺是這個11/07 20:01
1F推: 是啊 然後他們覺得用頭腦的人比不上幹實事的人 用頭11/05 20:37
2F→: 腦賺到錢然後去買那些付出體力生產的東西被認為是剝11/05 20:37
3F→: 削 認為頭腦賺錢是投機 剝削勞工的價值11/05 20:37
1F→: 因為現實世界人跟人差距沒到很大啊，一個人在怎麼靠11/05 17:38
2F→: 體力也是有上限。機械那種外物誰都能用，沒有歸偉力11/05 17:38
3F→: 於自身，那當然不會發生這種問題。11/05 17:38
4F→: 真要說有差距的最多也就腦袋上可能差到幾倍，當然那11/05 17:41
5F→: 些人薪水也是一般人的幾倍甚至幾十倍幾百倍，那也就11/05 17:41
7F→: 沒有一般工作僱用天才的可能了，天才當然去天才該去11/05 17:41
9F→: 的地方11/05 17:41
10F→: 我就問，現實世界有戰鬥力可以抵上百人千人的人嗎，11/05 17:43
11F→: 如果有，那那些武力強大的國家真的會過比較爽11/05 17:43
37F推: 突然想到這個https://i.imgur.com/oRXp2cA.jpg10/18 19:20
6F→: 法系當然比較少刀劍拳但是一力（魔力）破萬法的情況09/18 18:21
7F→: 也是很多09/18 18:21
8F→: 然後大多網小法系主角近戰也不弱，常常有騎士好不容09/18 18:21
9F→: 易近身的結果直接被幹爆的09/18 18:21
10F→: 不然就是有副作用的強大魔法主角直接免疫副作用09/18 18:21
12F→: 還不是想辦法跟其他效果互康掉，通常都是因為某某原09/18 18:23
13F→: 因直接免疫副作用，完全不用思考取捨的外掛09/18 18:23
34F→: 遊戲平衡那是弓兵吧 現實弓兵就是比步兵強 但是為了09/18 20:18
35F→: 平衡才削弱 現實又沒有法師哪有為了平衡削弱的事09/18 20:18
8F推: DA是把這些孤兒從小培養個十年左右才成為JK年齡的07/25 13:42
9F→: Lycoris 而且不只殺人技術還有多國語言甚至其他技術07/25 13:44
10F→: 就算只是米色的三等也是花很多錢跟時間的07/25 13:45
11F→: 不太可能浪費，也不會當免洗部隊來用，就算是菁英部隊07/25 13:46
12F→: 出任務也是會有傷亡的，看第一集被抓的那個藍衣就知道07/25 13:47
20F→: 國軍成戰力新訓要兩個月，跟養十幾年才成材的不能比吧07/25 16:14
21F→: 特戰跟飛官都沒養那麼久了，而且培養費用更貴07/25 16:16
22F→: 而且貴還不是主要的問題，生產週期為十幾年的兵種07/25 16:16
23F→: 就不是可以拿來浪費的了，就算培養經費對她們是毛毛雨07/25 16:18
24F→: 總不可能說十年浪費就浪費吧，死一個就少一個誒07/25 16:19