作者查詢 / Timentin
作者 Timentin 在 PTT [ I-Lan ] 看板的留言(推文), 共45則
限定看板:I-Lan
看板排序:
全部Gossiping346HatePolitics306Wen-Shan56I-Lan45Datong40Bus32TaichungBun28home-sale26Hong_Kong14medstudent11WCDragons11MRT9KingdomHuang8medache8media-chaos8MACAU6Eng-Class4car3China_Travel3NTU2PublicIssue2Taipei2Teacher2Tour-Agency2BabyMother1basketballTW1CFantasy1CN_Entertain1Depstore1HK-movie1Hualien1Ind-travel1JinYong1Kaohsiung1LangService1MobilePay1movie1PokemonGO1Ptt-Charity1PublicServan1Singapore1SuperStarAve1Tainan1Tech_Job1Wanhua1Yunlin1Zhongshan1<< 收起看板(47)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
42F推: 羅東有婦女保障名額,確定只有一個女性候選人嗎?07/15 17:58
6F推:吃外澳的豆腐,這種說法真的很奇怪,提高知名度不好嗎?08/30 23:48
10F推:就算本來已知名度高,再高一點不好嗎?吃豆腐說得過火了吧08/30 23:59
15F推:蘭雨節是以外澳作為宜蘭海上活動的代表,沒人說外澳是因08/31 01:56
16F→:蘭雨節才變衝浪勝地.要不然你說蘭雨節海上部分要選哪裡08/31 01:56
17F→:你才覺得可以接受?才沒有吃豆腐?08/31 01:57
18F→:會說自己的縣市在某地辦活動是吃豆腐本來就是一種成見了08/31 01:58
19F→:那在故宮辦的展覽如果不額外收門票是不是吃豆腐?08/31 01:59
521F推:報導裡面只是說人數是由工讀生統計的,並沒有人說統計的08/30 23:40
522F→:數字有灌水,說把灌水責任丟給工讀生的人實在是多慮了.08/30 23:40
523F→:根據活動首周公布的數據來看,當時入園人數約2.3萬人,購08/30 23:40
524F→:票人數約0.9萬人.以這個比例來看,最後總入園人數89萬人,08/30 23:41
525F→:最終購票人數29萬,和一開始的比例其實差不多,因此我不認08/30 23:41
526F→:為有造假的問題.我想活動當初決定採取低票價策略時,應該08/30 23:41
527F→:已經把主要目標放在提高參與人數,畢竟在低票價和縣民免票08/30 23:42
528F→:資格寬鬆的情況下,門票收入不高是可以預期的.至少在參與08/30 23:42
529F→:這方面,蘭雨節還是有它成功的地方.這幾周以來如果有經過08/30 23:42
530F→:武荖坑附近的人,應該可以發現,前一兩周的假日,園區外的車08/30 23:43
531F→:數目不算多,但到了最後3周的假日,園區外所有停車場和路08/30 23:43
532F→:邊都是停車爆滿的狀況.就算縣民是因為免費才來好了,如果08/30 23:44
533F→:蘭雨節的活動如果沒有做出一定的口碑,人數也不會有如此08/30 23:44
534F→:明顯增加吧.08/30 23:44
540F推:就算只有武荖坑有好評好了,我想前面N大和很多人吵,應該08/30 23:52
541F→:也是在質疑為什麼很多人只看壞的而不看好的08/30 23:53
553F推:這話題已討論很久,如果你連一點好的地方都看不出來08/31 01:10
558F→:那我也只能說是個人看法不同,多說也無益08/31 01:11
589F推:以武荖坑園區來說好了,給好評的人也不少呀…實際的人潮08/31 01:43
590F→:反應也很好,你覺得難道沒有任何優點嗎?08/31 01:43
597F推:花50元可以玩這麼多東西你都覺得不值得,那就是觀念不同08/31 02:15
598F→:再說也是浪費時間.08/31 02:15
599F→:你覺得不好,但也有人覺得好,大家互相尊重吧.08/31 02:16
1F推:門票收入不可能有六千萬,因為縣民票是半價08/28 13:56
2F→:後續票房怎樣就看本地人願不願意支持囉...07/13 01:35
37F→:有人參觀應該是件好事吧...為何連這也要不滿呢?07/13 22:35
106F推:中央拒絕補助划船賽那年總預算並沒有延遲通過啊...08/28 11:41
107F推:其實區區幾千萬而已,不知道為何中央就是不肯補助呢?08/28 11:44
109F→:文建會主委翁金珠也說童玩節停辦可惜,但不考慮補助08/28 11:45
110F→:既然呂縣長已經承認他無法讓童玩節轉虧為盈所以要停辦08/28 11:46
111F→:中央此時若出手相救功勞絕對是民進黨的,更何況才幾千萬08/28 11:48
119F推:幾千萬對北高兩市當然不算什麼,但宜蘭縣的財政不太好08/28 13:33
120F→:中央補助少少的錢就可幫助宜蘭維持有意義的活動,為何不做08/28 13:34
124F→:說實在話,一個活動只不過幾千萬,全部加起來也是一兩億08/28 19:20
125F→:只有在宜蘭這種財政困窘的縣份才會成為一個大問題08/28 19:21
126F→:中央口口聲聲說這些活動多麼有意義,可是又一毛不拔08/28 19:23
127F推:如果中央真的有心,真的不應該將本來該給的補助無故縮減的08/28 19:26
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁