作者查詢 / TigerLP

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 TigerLP 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共959則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [求助] 女生不想減肥的心態

[ Boy-Girl ]77 留言, 推噓總分: +8

作者: littlest - 發表於 2013/09/06 15:19(12年前)

73^F推TigerLP:因為真實世界太殘酷，沒幾個人有勇氣面對。選擇性的遊走於09/06 22:26

74^F→TigerLP:謊言的虛假世界跟真實世界中，是多數人選擇的處事價值觀。09/06 22:27

[情報] T-Mac:跟Kobe交換我的生涯必定輝煌絕對已回收

[ NBA ]121 留言, 推噓總分: +46

作者: kk30180 - 發表於 2013/09/06 08:35(12年前)

50^F推TigerLP:退休，仍要放炮。根本T炮09/06 09:49

[閒聊] 會在意網路上的言論嗎

[ MenTalk ]52 留言, 推噓總分: +24

作者: P1986625 - 發表於 2013/09/06 05:17(12年前)

41^F推TigerLP:LOL很難告的贏吧。可能沒辦法符合公然侮辱的"公然"定義。09/06 17:30

42^F→TigerLP:PO文的比較有機會，但是要看個人造化啦。09/06 17:30

43^F→TigerLP:再說刑事司法資源有限，也不可能都處理這種案子。09/06 17:35

Re: [請益] 各位對於基督教(信教)的想法

[ MenTalk ]55 留言, 推噓總分: +6

作者: dakkk - 發表於 2013/09/05 23:34(12年前)

1^F推TigerLP:經驗上，大部分無神論者在快死的時候就會變有神論了。09/05 23:37

33^F推TigerLP:無神論相信宇宙萬物自有擁有。一神論，相信有一位自有擁有09/06 09:31

34^F→TigerLP:的上帝，創造了宇宙萬物。09/06 09:31

35^F→TigerLP:兩者都憑信心，相信某種"自有擁有"。09/06 09:32

38^F→TigerLP:樓上，那請問宇宙怎麼來的?09/06 17:34

41^F→TigerLP:取代神的地位也要先有神你才能取代阿。09/06 17:42

43^F→TigerLP:OK。只是早期非神創論認為宇宙是原本就存在那裏的。那不就09/06 17:47

44^F→TigerLP:是一種自有擁有。後來大爆炸理論，認為宇宙是莫名其妙從無09/06 17:47

45^F→TigerLP:生出來的，包括時間。那這從無到有的過程也沒人能解釋為什09/06 17:49

46^F→TigerLP:麼會有這種超自然的情形，那不也是一種相信嗎?唯一能確定09/06 17:50

47^F→TigerLP:是本來沒有，現在有，未來可能會又沒有。那如果說，大爆炸09/06 17:51

48^F→TigerLP:理論，不是從無到有。而是從有到有，那最起初的有不就是一09/06 17:52

49^F→TigerLP:種自有擁有。09/06 17:52

52^F→TigerLP:式的，就是第一因。科學不能解釋解決第一因，所以只能憑"09/06 17:54

53^F→TigerLP:相信"當然，未來科學可能可以改變目前所相信的，但一定有09/06 17:54

54^F→TigerLP:個相信的東西存在那邊。09/06 17:54

Re: [請益] 各位對於基督教(信教)的想法

[ MenTalk ]30 留言, 推噓總分: +5

作者: taidiy - 發表於 2013/09/05 22:54(12年前)

1^F推TigerLP:如果有人跟你傳一個聖誕老公公般的上帝，那真的跟聖經出入09/05 22:56

2^F→TigerLP:很大。09/05 22:56

7^F→TigerLP:小補充一點，聖經舊約新約是同一個神。所以所有解經教義都09/05 23:15

8^F→TigerLP:要能解釋舊約又能解釋新約。在解經學上稱"反合性"經文(PA09/05 23:17

9^F→TigerLP:RADOX)。很多基督徒沒這基本概念，所以傳的訊息都是能從聖09/05 23:18

10^F→TigerLP:經經文找出來反駁，所以很多人覺得聖經矛盾不已。09/05 23:18

11^F→TigerLP:很典型的例子就是"三位一體"09/05 23:19

12^F推TigerLP:另外自稱佛教徒的未必真的是佛教徒更未必懂教義。基督教亦09/05 23:27

13^F→TigerLP:然。所以，不要用信徒的所作所為去定義該教。因為信徒充其09/05 23:28

14^F→TigerLP:量只能代表自己。不能代表該教。聖經，教義才是定義基督教09/05 23:28

15^F→TigerLP:的根本。如同我也不會以佛教徒的作為去定義佛教，我也會攝09/05 23:29

16^F→TigerLP:取佛教的思想知識跟經典去思考。因為那些東西才代表佛教。09/05 23:30

25^F推TigerLP:不客氣。09/05 23:49

[認真] 小隻馬的體位詢問.....已回收

[ sex ]107 留言, 推噓總分: +30

作者: sexKinsey - 發表於 2013/09/05 21:30(12年前)

8^F推TigerLP:以後要小心，現在動不動就會被PO上網!!09/05 21:38

Re: [請益] 各位對於基督教(信教)的想法

[ MenTalk ]7 留言, 推噓總分: -1

作者: littlethe - 發表於 2013/09/05 17:21(12年前)

1^F噓TigerLP:auron4041:我是基督徒但我真的滿反感對人傳教這檔事09/05 20:17

2^F→TigerLP:他明明是說對"傳教"這是很反感。不是方式，你硬要強詞奪理09/05 20:18

3^F→TigerLP:替他解釋。09/05 20:18

Re: [請益] 各位對於基督教(信教)的想法

[ MenTalk ]14 留言, 推噓總分: +1

作者: MarquisSADE - 發表於 2013/09/05 13:50(12年前)

9^F噓TigerLP:不知所謂。09/05 19:56

11^F→TigerLP:提摩太後書4:309/05 20:26

13^F→TigerLP:喔，是的。我是給原PO的。09/05 21:59

[求助] 女生不想減肥的心態

[ Boy-Girl ]221 留言, 推噓總分: +57

作者: killermech - 發表於 2013/09/05 12:00(12年前)

213^F推TigerLP:多帶去游泳他就災了。09/06 22:20

Re: [請益] 各位對於基督教(信教)的想法

[ MenTalk ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: TigerLP - 發表於 2013/09/05 11:55(12年前)

2^F→TigerLP:謝謝您，我懂，所以我也沒打算回他們文，我回自己的文。感09/05 20:21

3^F→TigerLP:恩^^09/05 20:21

首頁

尾頁