作者查詢 / Terminals
作者 Terminals 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共31710則
限定看板:全部
看板排序:
全部movie7082China-Drama4353C_Chat3905WomenTalk3782Gossiping3512Golden-Award1463HatePolitics1390Tech_Job1197TaiwanDrama1149Stock700marriage580car355home-sale293KoreaDrama271Boy-Girl238marvel157Olympics_ISG124gay115Baseball100sex91MayDay83Redology70book65Aviation48Military46TaichungBun45Beauty43junji-ITO41Kaohsiung40SailorMoon40nCoV201928Japandrama26Cate19Starbucks19graduate16EAseries15watch14Celine13Salary13Teacher13iOS12KoreaStar11joke10movie_Picket10PingTung9humanity8JP_Entertain8Kyoto_Ani8NBA7Chiayi6boxoffice5fastfood5Hsinchu5L_LifePlan5Finance4hair_loss4L_TalkandCha4StupidClown4AllTogether3Jacky_Woo3Japan_Travel3MuscleBeach3Joseph2L_PTTAvenue2Ourmovies2Snacks2specialman2Tainan2chocolate1kawaii1MenTalk1Meryl1pity1RDSS1SEX_City1<< 收起看板(75)
179F推: 這真的不是好的決定,台灣舞台賽不223.141.129.230 05/05 22:56
180F→: 下她,除非她降格卸下光環223.141.129.230 05/05 22:56
182F→: *塞不下223.141.129.230 05/05 22:56
18F推: 就是視覺感觀都麻痺了,何況沒有吸引人的故事,空05/04 10:39
19F→: 有特效05/04 10:39
39F推: 電影漫威化的確也不需要梅姨這種劇情片演員了,沒05/04 13:04
40F→: 人在乎細膩的情緒表情肢體眼神,找帥哥美女當紅的05/04 13:04
41F→: 都能演超英片酬也高,外加AI的問世反倒還更利於這05/04 13:04
42F→: 些特效片的製作05/04 13:04
78F推: 一直要找第一代的回鍋就知道已經黔驢技窮了,吃過05/05 18:06
79F→: 去的老本,直到第一代的演員紅利被榨乾為止05/05 18:06
80F→: 哪天史嘉蕾也回歸復活黑寡婦我也不意外05/05 18:07
11F推: 中國明明預售跟上映票房都超越預期的好,之前還一05/04 10:47
12F→: 堆人在那邊說只有台灣不在乎歧視05/04 10:47
13F推: 歧視只能算是特定群體的解讀想法,不代表絕大多數05/04 10:49
14F→: 的人也這樣認為,新聞也就那一兩擇05/04 10:49
25F推: 排第四打不贏前三部中國片就叫不好嗎?好啦 你開心05/04 12:35
26F→: 就好,看來沒歧視風波肯定衝上第一05/04 12:35
73F推: 什麼叫劉玉玲這種…這不就硬要用東方審美去要求西05/04 18:59
74F→: 方審美嗎05/04 18:59
75F→: 劉玉玲好萊塢比較熟悉啊05/04 19:00
76F推: 覺得歧視的人就只是看預告見獵心喜,然後被牽著鼻05/04 19:09
77F→: 子走,不會也不想去看完整的片,認定是歧視就是歧05/04 19:09
78F→: 視…女富豪大boss給同為亞洲的劉玉玲演怎麼就沒人05/04 19:09
79F→: 說話?不歧了? 也不看看電影把她型塑造得多好05/04 19:09
101F推: 實際看完整部電影覺得沒有歧視感的人一直要被只看05/04 22:31
102F→: 預告就堅決定論歧視的人教訓是很妙的現象,就像十05/04 22:31
103F→: 分鐘看完一部電影的人彷彿比完整看過的人還了解劇05/04 22:31
104F→: 情05/04 22:31
25F推: 第二部好在它想討論的議題方向是對的,也讓觀眾很05/04 10:42
26F→: 有共感,不是只有時尚炫爛而已05/04 10:42
27F→: 再加上這群演員的好演技05/04 10:43
28F→: 雖未必贏第一集,但對多數人來說絕對不是讓人失望05/04 10:44
29F→: 或難看的05/04 10:44
231F推: 好煩躁,這話題要重複到什麼時候?知道這部片在中05/03 21:23
232F→: 國預售跟上映後都表現超出預期得好嗎?先前還05/03 21:23
233F→: 一堆什麼只有台灣人不在意歧視都不曉得是在抵05/03 21:23
234F→: 制還是在幫忙作另類宣傳炒作05/03 21:23
235F→: 好不好看另一回事05/03 21:24
236F推: 覺得是歧視就不要去看就好,事實就是亞洲市場多數05/03 21:26
237F→: 人不這樣解讀然後硬要人家認同是歧視05/03 21:26
142F推: 不會有人在外人面前上演不和戲碼吧?05/03 12:57
242F推: 很替下一代擔心,雖然我們自己也還123.240.70.125 05/03 11:04
243F→: 有起碼2、30年,公務體系癱瘓絕對123.240.70.125 05/03 11:04
244F→: 提高犯罪率,每個縣市都高譚市化,123.240.70.125 05/03 11:04
245F→: 富人出走台灣、一般人就碰運氣或等123.240.70.125 05/03 11:04
246F→: 死123.240.70.125 05/03 11:04
250F推: 大多數人的人身安全、病痛都仰賴這123.240.70.125 05/03 11:06
251F→: 些職業本身自帶的「公益」屬性但卻123.240.70.125 05/03 11:07
252F→: 又不是他們的義務123.240.70.125 05/03 11:07
21F推: 我個人贊成,但是不在意獎項的作品就無法對他們造成05/02 21:06
22F→: 什麼有用的牽制05/02 21:06
23F→: 很多導演製片根本不care也不覺得自己會拿或入圍奧斯卡05/02 21:07
24F→: 賺錢第一05/02 21:07
25F→: 如果AI電影在市場未來十年大獲成功成為一種趨勢05/02 21:09
26F→: 只怕傳統影藝學院為了生存也不得不迎合廣納,就看觀眾05/02 21:09
27F→: 買不買單,AI到底能多真實最終勝過真人05/02 21:10
27F推: 安的人物設定讓她在那群城府深的猛獸中永遠看起來05/02 18:57
28F→: 都菜菜的,連米蘭達助理搞不好都比她老練05/02 18:57
1F推: 這次成本高很多,票房也不能不好了 XDD04/30 21:18
14F推: 第三部就是我害怕會發生的事,見好收,這類電影能05/01 00:38
15F→: 談的大致就這些05/01 00:38
15F推: 他就是屬於低調拍戲低調賺的那種,當不了主角但也05/02 18:52
16F→: 一直都有片約,形象也好…反正健康最重要05/02 18:52