作者查詢 / Terminals
作者 Terminals 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共30255則
限定看板:全部
看板排序:
全部movie6392China-Drama4350C_Chat3889WomenTalk3730Gossiping3137Golden-Award1463HatePolitics1388Tech_Job1157TaiwanDrama1149Stock589marriage575car337KoreaDrama271home-sale238Boy-Girl212marvel154Olympics_ISG124gay115sex84MayDay83Redology70book65Baseball61Aviation48Military46TaichungBun45junji-ITO41Beauty40Kaohsiung40SailorMoon40nCoV201928Japandrama26Cate19Starbucks19graduate16EAseries15watch14Celine13Salary13Teacher13iOS12KoreaStar11joke10PingTung9humanity8JP_Entertain8Kyoto_Ani8NBA7Chiayi6boxoffice5fastfood5Hsinchu5L_LifePlan5Finance4hair_loss4L_TalkandCha4StupidClown4AllTogether3Jacky_Woo3Japan_Travel3MuscleBeach3Joseph2L_PTTAvenue2Ourmovies2Snacks2specialman2Tainan2chocolate1kawaii1MenTalk1Meryl1pity1RDSS1SEX_City1<< 收起看板(74)
147F推: 我不贊同叫做會吵孩子有糖吃的理念, 我也覺得原PO觀念02/22 13:20
148F→: 是十分消極的, 資源自己去要跟爸媽主動想到你是兩種心02/22 13:21
149F→: 爸媽不是你公司老闆~不是甚麼事都要你開口他們才意識到02/22 13:21
155F→: 你的存在跟需求,那她弟弟毫無爭取就主動得到父母的關注02/22 13:22
159F→: 又如何解釋? 原PO理念錯誤之處很多很多02/22 13:24
170F→: 弟弟13歲不會處理自己便當也是糟糕而已02/22 13:30
56F推: 這是建議為什麼要硬穿?我對獲女主角的法蘭西絲麥朵02/20 13:33
57F→: 一身花紅反而感到率性~如果不穿全黑就對當事人負面02/20 13:34
58F→: 評價甚至有可怕解讀,只能說是對方腦蠢無智.02/20 13:35
59F→: 老實說妳穿一身黑也沒實質幫助.還不如實際行動02/20 13:36
61F→: 我一直不喜歡濫用多數決去強壓人一些其實無關緊要02/20 13:39
63F→: 的事02/20 13:39
66F→: 那些演員在台上衣冠楚楚(不是說全部)高談闊論彷彿02/20 13:41
67F→: 社運領袖般的在台上講著美妙的演講,下了台又幹起什02/20 13:42
68F→: 麼骯髒事誰又知道?實際上私生活真正關心的有多少02/20 13:43
71F→: 很多就只是在享受著極體狂熱然後我是這一份子有鏡頭02/20 13:44
72F→: 在拍我今天穿的是什麼個品為的黑色禮服的愉悅感而已02/20 13:45
91F推: 真的很煩~什麼時候不穿就有事了,凱特就是不穿,她也02/20 22:19
92F→: 不是不知道,她王妃娘娘就是故意不想穿,然後呢? 就等02/20 22:20
93F→: 著那些盲目的媒體到時候是怎麼來寫她. 或許她並不想02/20 22:20
94F→: 死死配合礙於身分卻又不方便言說,就用她的綠禮服表02/20 22:21
95F→: 達一切. 就是要穿綠禮服就是要出席~安怎~02/20 22:22
96F→: 這件事情反而可以考驗面對賓客沒有穿全黑禮服時主辦02/20 22:25
97F→: 單位的應對EQ~看他們會說出甚麼好話來...02/20 22:26
10F推: 婚前能同居盡量同居才能看到彼此真面目,別結了婚再來02/19 09:52
11F→: 哭哭發現原來很不適合...02/19 09:53
12F→: 誰知道對方每次光鮮亮麗出現在你眼前回到家只是頭懶豬02/19 09:53
13F→: 廁所髒生活習慣差~02/19 09:54
14F→: 某樓說夠帥夠壯夠有錢,就是因為對方不是這樣~否則還須02/17 10:02
17F→: 花錢? 這算不得好是但主因是性產業無法被正式面對02/17 10:03
18F→: 但又無法根除,所以導致這些偷偷來的行業沒保障02/17 10:03
19F→: 性工作者沒保障消費者也沒保障怕嫖到有病的02/17 10:04
20F→: 既然無法根除這些人性的各人行為 我覺得應該是正視它02/17 10:05
25F推: 有在賣的女生現實生活敢講的也沒幾個吧?那她們是否應該02/18 21:39
26F→: 召告天下說自己有在做??02/18 21:39
27F→: 還是說那些女生從良後社會也不該給機會?那嫖過的男人02/18 21:40
28F→: 若能在有對象後也"從良",他過去就是不可改的歷史02/18 21:41
29F→: 要馬就是上述兩者都有告知另一半的義務02/18 21:41
25F推: 越長大越會social但越不喜歡social,因為越看清social真02/18 21:27
26F→: 面目.也越花心力在演如果不是跟真心朋友家人的話02/18 21:28
27F→: social會讓我心裡進入對外備戰商場模式XD. 講話有技巧02/18 21:28
28F→: 小心禮貌謹慎...甚麼都來了,沒有放鬆感.02/18 21:29
17F推: 有些人就是想純粹滿足生理需求,但他就是習慣獨來獨往02/17 10:08
18F→: 一個人生活,他為了要解決性需求而勉強交女友這樣比較好02/17 10:09
19F→: 嗎?這對女生而言才不公平吧,但性交易完後他可以回到他02/17 10:09
20F→: 單身的生活, why not?而且沒情感糾紛.02/17 10:10
21F→: 性真的只是一種生理行為,就像肚子會餓一樣02/17 10:11
22F→: 差在肚子餓是可以自己一個人吃~性卻偏偏是兩人的事02/17 10:12
23F→: 你還沒準備好談感情卻只為了要有性就交女友這樣反而不02/17 10:12
24F→: 健康,那不談感情的人是否就沒有權力解決與生俱來的性02/17 10:13
25F→: 慾?02/17 10:13
29F→: 自己打手槍跟和人做的感覺若一樣那問題就簡單很多了02/17 11:38
30F→: 問題是嗎?...02/17 11:38
295F推: 我其實是贊成性工作合法化的,越攤開來面對整個性產業才02/17 09:59
296F→: 才會公開受到規範跟保障,業者跟消費者02/17 10:00
310F推: 我認為買春跟約砲只適合沒有男女朋友的單身者,性慾是02/17 10:18
311F→: 單身與否的人都有的慾望與權利. 致於單身沒對象很多時02/17 10:19
312F→: 候並非是想要找不到,而是根本就獨身主義不想要積極找02/17 10:20
313F→: 對象就只為了能有發生性行為的伴侶...02/17 10:20
315F→: 合法性交易可以讓那些人解決完性需求後回到他們想過的02/17 10:21
316F→: 生活方式02/17 10:21
325F推: 那我反問正常就能合法嗎?為什麼不能讓她知道?除非是你02/17 10:35
326F→: 已經有了她卻又背著她在外面花,否則為何不能?當時又沒02/17 10:35
330F→: 對象02/17 10:36
333F→: 如果手自己來跟和人做是一樣的那還用得著你來說動手嗎?02/17 10:37
336F→: 我就是說得很直白~就是想跟人做就是不想因為這樣交往02/17 10:37
337F→: 對象, 這種情境難道很少發生?02/17 10:38
338F→: 幹嘛一定要逼人家去交女友後才能跟人做?02/17 10:38
345F→: 何況全不是全世界所有女生都要是當對方的女友才肯發生02/17 10:42
346F→: 關係,既然都能找到單男單女的同好幹嘛阻止他們 住海邊?02/17 10:42
353F推: 你過去交五任女友每個都上過,那第六任論及婚嫁的女友因02/17 10:45
354F→: 為你過去交了五任所以就跟你分手?? 不管是女友還是嫖02/17 10:46
355F→: 還不都四個字你情我願,當然已經有交往對象自然就不能再02/17 10:47
357F→: 買了啊~02/17 10:47
361F→: 理解力有問題,人家就是差在沒有談感情,人家就是不想談02/17 10:49
362F→: 感情,你爽交女友是你的事,少在那裡自已結論女友比喻妓02/17 10:50
363F→: 女02/17 10:50
365F→: 舉例的事我啊~然後呢,以女友身分跟你發生性關係跟以妓02/17 10:51
366F→: 女身份跟你發生性關係不都是女方願意的?我要說的是這個02/17 10:52
367F→: 啊~有02/17 10:53
374F推: 我拿妓女跟女友做比較所以呢?看不起妓女還是你理解力02/17 10:56
375F→: 覺得我拿妓女跟女友這兩個截然不同的人物放在一起有侮02/17 10:56
377F→: 辱到女友?有嗎?02/17 10:57
386F→: 是~但是今天如果轉換成嫖或約砲一堆人就不行02/17 10:59
392F→: 20個都是前女友覺得可以的人就多了~頂多說他花心,愛換02/17 11:00
407F推: 我把話跟女友說只會讓她更清楚她自己跟妓女不一樣,就跟02/17 11:04
408F→: 你的理解不同而已~02/17 11:04
419F推: 一堆人不敢承認還不是因為假道德的社會風氣在壓制, 不02/17 11:11
420F→: 然老實說過去他自己一人的時候他愛幹什麼有需要對誰負02/17 11:11
421F→: 責嗎???02/17 11:12
430F→: 別老打著不敢跟對方承認的招牌,有時候不敢是因為集體02/17 11:13
431F→: 社會風氣的壓制,並不代表他是作奸犯科或對不起誰02/17 11:13
433F→: 嫖等於交往??誰說的??02/17 11:14
437F→: 毫無壓力啊02/17 11:15
438F→: 已經知道~然後呢??我被分手了嘛??02/17 11:16
444F→: 壓力不都來自你們假道德的打壓~不然他們嫖過就一世汙名02/17 11:18
445F→: ??02/17 11:18
446F→: 我只是要帶出不管你是交往而發生性關係或者試吃魚而發02/17 11:19
450F→: 生的性關係那都是建立在雙方願意~到底錯在哪?結果就只02/17 11:19
452F→: 看到妓女比喻女友02/17 11:20
463F推: 對, 你在意觀感差自然就會拒絕他, 那也是你的權利02/17 11:25
466F→: 我要說~嫖不是甚麼值得鼓勵的事但他是給某些群體的管道02/17 11:26
467F→: 嫖的人當然就得面對對分無法接納跟無法達成共識的風險02/17 11:27
470F→: 但我不想要說嫖事一件多要不得的事如果說性產也可以被02/17 11:27
471F→: 正視的話, 因為他屬各人行為而且他又不可能被消滅02/17 11:28
473F→: 承認嫖過結果被分手可能機率很高但只能這樣~02/17 11:29
474F→: 但我不希望你可以觀感差去拒絕這男生,但也有被接受的02/17 11:30
476F→: 只是用道德去壓制他譴責他是無效的02/17 11:31
477F→: 更正:可以因為觀感差拒絕這男生,但也有被接受的02/17 11:32
480F噓: 更別說一堆男生去泰國玩的時候...02/17 11:36
481F→: 更正噓為->02/17 11:37
14F推: 很多人都是白目又犯賤的,調侃別人的時候都很開心.02/17 00:14
15F→: 但不許別人調侃自己. 流言蜚語或過多白目的玩笑其實很02/17 00:15
16F→: 可怕02/17 00:15
17F→: 是我的話我寧願邊緣也不想陪那些人假笑~02/17 00:16
18F→: 若真的很討厭畢業後就重新開始+不再連絡02/17 00:17
19F→: 只是我有疑問, 就原PO那幾行字外加大家給的意見怎麼02/17 00:19
20F→: 反而是原PO要檢討自己改善自己然後反而沒同學的事?02/17 00:20
21F→: 所以他們那樣叫幽默然後你不喜歡是你的問題?02/17 00:20
22F→: 很多事情反而是被害人要檢討...
41F推: 不管襲人嫁的蔣鈺涵在讀者心中是否算嫁得好, 但在作者02/10 00:10
42F→: 眼中我認為曹雪芹應該認為給她的安排算是好卻帶有遺憾02/10 00:10
43F→: 的,我認為襲人雖不得貴婿但也算美滿良緣. 主要是我從02/10 00:11
44F→: 占花名那次作為一種推測. 襲人是桃花,武陵別景, 桃紅又02/10 00:13
45F→: 是一年春. 預測她賈府衰敗後, 終能夠柳暗花明.所以開心02/10 00:14
46F→: 她嫁給蔣鈺涵沒嫁寶玉是沒錯但其實她會過得不錯.02/10 00:15
47F→: 我覺得襲人是對應寶釵的類型, 相較於晴雯對於黛玉...02/10 00:18
48F→: 其實無論是誰,這風格迥異的兩派在曹雪芹筆下,都"很公02/10 00:19
49F→: 平"的給予不好下場XDD 兩派在那個封建年代都是輸家...02/10 00:20
50F→: 其實紅樓夢我一直有個心得,在當時環境,身為女子怎樣做02/10 00:22
51F→: 都錯. 身為女人本就是個錯誤在先了.02/10 00:23
52F→: 這也難怪寶黛都各自有人討厭跟喜歡.02/10 00:24
56F推: 應該是說襲人是APPLE大提到的寶釵型,但不代表襲人等於02/15 00:23
57F→: 寶釵.02/15 00:23
36F推: 這都是那些業者過去自己造的孽,寧可出國02/14 21:15