作者查詢 / Terminals

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Terminals 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共3889則

限定看板：C_Chat

看板排序：

首頁

尾頁

[鬼滅] 為什麼鬼殺隊不叫大家學霹靂一閃？

[ C_Chat ]52 留言, 推噓總分: +14

作者: asin404 - 發表於 2023/06/13 22:17(2年前)

16^F推Terminals: 水之呼吸能精通就代表能練同程度的雷呼嗎？有些人06/13 22:33

17^F→Terminals: 數學物理超強但06/13 22:33

18^F→Terminals: 英文唸不來你叫他們去唸外文系？適才適所06/13 22:33

19^F推Terminals: 雷呼一型練不起來根本不會有閃的效果，會變成慢跑06/13 22:35

20^F→Terminals: ，笑死鬼。06/13 22:35

[鬼滅] 水柱有跟音柱+三個老婆去泡混浴耶!!宇義

[ C_Chat ]23 留言, 推噓總分: +19

作者: a031405 - 發表於 2023/06/13 20:25(2年前)

11^F推Terminals: 義勇就是個木頭，完全不懂天元五人行的暗示，都這06/13 20:49

12^F→Terminals: 麼明顯了。06/13 20:49

[鬼滅] 遊郭篇與刀匠村篇的優缺點

[ C_Chat ]134 留言, 推噓總分: +40

作者: coeXist - 發表於 2023/06/13 11:23(2年前)

83^F推Terminals: 上肆配置「絕對」比上陸強，還不少，頂多是編排劇06/13 13:12

84^F→Terminals: 情時沒有將上肆06/13 13:12

85^F→Terminals: 的強發揮淋漓盡致，屬於較簡短帶過，相對在排上陸06/13 13:12

86^F→Terminals: 的劇情時就有較06/13 13:12

87^F→Terminals: 好，以致於讓大家覺得上陸似乎比較厲害。06/13 13:12

90^F推Terminals: 上伍上肆過去著墨少的地方是有點可惜，雖影響不大06/13 13:21

91^F→Terminals: 。不太希望生前06/13 13:21

92^F→Terminals: 就是爛人的角色就草草介紹甚至乎略，這兩個角色我06/13 13:21

93^F→Terminals: 認為是值得好好06/13 13:21

94^F→Terminals: 在正篇中交代的。06/13 13:21

95^F推Terminals: 而且我特別要提上肆，他是所有鬼滅的鬼中我認為設06/13 13:25

96^F→Terminals: 定最豐富的鬼，06/13 13:25

97^F→Terminals: 是創作能量遠被低估的一個角色。06/13 13:25

116^F推Terminals: 很喜歡半天狗BGM，而且應該算兩首，男偶團跟憎珀天06/13 17:04

117^F→Terminals: 各一，玉壺的06/13 17:04

118^F→Terminals: 嚴格來說應該就是那段女高音。06/13 17:04

119^F→Terminals: 高音有種毛骨悚然的感覺06/13 17:05

Re: [23春] 鬼滅之刃刀匠村篇 10

[ C_Chat ]22 留言, 推噓總分: +7

作者: csgod1325 - 發表於 2023/06/12 11:33(2年前)

16^F推Terminals: 這屆是戰國以來最強的一屆，但不代表以前柱很弱，06/13 13:05

17^F→Terminals: 這一屆的柱們如06/13 13:05

18^F→Terminals: 果沒有炭治郎這幾個外掛小強配置，一樣死很快，以06/13 13:05

19^F→Terminals: 前的柱可能不少06/13 13:05

20^F→Terminals: 是單打獨鬥吧。06/13 13:05

[鬼滅] 為什麼產屋敷沒能開導義勇？

[ C_Chat ]69 留言, 推噓總分: +28

作者: musmusker - 發表於 2023/06/12 22:42(2年前)

4^F推Terminals: 因爲連產屋敷也討厭義勇（誤）XD06/12 22:44

[鬼滅] 上肆是不是上弦裡面的模範員工？

[ C_Chat ]46 留言, 推噓總分: +28

作者: wl3532 - 發表於 2023/06/12 12:43(2年前)

43^F推Terminals: 讓上壹想起初衷的契機正是那張醜臉。06/12 21:55

[閒聊] 長的醜還去強吻女生是在想什麼？

[ C_Chat ]15 留言, 推噓總分: +11

作者: yniori - 發表於 2023/06/12 18:22(2年前)

5^F推Terminals: 或許人家口袋夠深只是醜06/12 18:26

[EVA] 美里強吻真嗣算性騷擾嗎

[ C_Chat ]164 留言, 推噓總分: +103

作者: AMATworker - 發表於 2023/06/12 16:40(2年前)

122^F推Terminals: 在雙標社會性騷擾只限加害者為男性懂? 有些男生被女的06/12 17:38

123^F→Terminals: 這樣做他會覺得是福利恩賜~是要怎樣成立XDD06/12 17:39

[閒聊] 鬼滅這季打戲真不熱血

[ C_Chat ]130 留言, 推噓總分: +56

作者: juicelover - 發表於 2023/06/12 15:01(2年前)

37^F推Terminals: 上肆很強了，不過能擋憎的攻擊跟能殺掉憎是兩回事06/12 15:35

38^F→Terminals: ，水柱開紋擋上06/12 15:35

39^F→Terminals: 肆ok，畢竟上肆不如上参，只是能撐多久的問題而已06/12 15:35

40^F→Terminals: 。06/12 15:35

[閒聊] 政府為了挽救下跌支持率竟開始實施死刑

[ C_Chat ]357 留言, 推噓總分: +87

作者: kekebunny - 發表於 2023/06/12 11:16(2年前)

29^F推Terminals: 死刑只是讓罪犯提早下地獄接受審判而已，根本不算懲罰06/12 11:44

30^F→Terminals: 真正的懲罰在地獄的刀山油鍋才算吧06/12 11:44

31^F→Terminals: 廢死永遠有一群有權者擁護著，包含某些政黨、律師、聯06/12 11:45

32^F→Terminals: 盟等等。06/12 11:45

36^F→Terminals: 廢除死刑非完美作法但已經是最能收服人心的方式06/12 11:46

37^F→Terminals: 至少被害家屬有得到某種程度的回應，其他不相干人等06/12 11:47

38^F→Terminals: 是無法體會的。06/12 11:47

40^F→Terminals: 更正: 死刑的存在非完美作法但已經最能收服人心06/12 11:49

42^F推Terminals: 我們會愈來越像韓國甚至歐洲，即使判死也遲遲不執行06/12 11:51

43^F→Terminals: 因為有若干法條保障死刑犯「權益」，能讓他們苟活06/12 11:51

46^F→Terminals: 這就是我說的廢死有很多有權者在背後擁護著，不能廢死06/12 11:52

48^F→Terminals: 就用其他歪招拖延。06/12 11:52

50^F推Terminals: 然後廢死群體常常把支持死刑的人形容成沒有理智只知道06/12 11:54

52^F→Terminals: 什麼都判死刑的粗野低文明人06/12 11:55

58^F推Terminals: 近年犯罪不斷上升美國有很多州都考慮恢復死刑，本來就06/12 11:57

61^F→Terminals: 是亂世用重典，和平人民高度理智文明的地方才可以考慮06/12 11:58

63^F→Terminals: 是否用無期徒刑(不能假釋)代替死刑06/12 11:58

65^F→Terminals: 死刑不能恫嚇罪犯，那坐牢就更不能，不要以為失去自由06/12 11:59

66^F→Terminals: 對他們來說是最大懲罰，很多根本不在乎，反而可以在牢06/12 12:00

67^F→Terminals: 裡面好吃好睡，頤養天年，然後被害家屬在牢外每天度日06/12 12:00

68^F→Terminals: 如年。06/12 12:01

70^F→Terminals: 死刑無教化可能，但我想問，誰說要教化了?誰稀罕誰等他06/12 12:02

72^F→Terminals: 教化?06/12 12:02

73^F→Terminals: 可教化根本是種自我安慰自欺欺人的想法06/12 12:02

74^F→Terminals: 有些錯誤一次都不能犯，教化一個成年人要多少社會資源?06/12 12:03

75^F→Terminals: 死刑目的不在於教化承認只是在作消極的肅清，但那又06/12 12:04

76^F→Terminals: 如何?06/12 12:04

80^F→Terminals: 而且可教化這種判定的過程很多都是粗糙而不負責任的06/12 12:06

83^F→Terminals: 只要有一點演技的人都可以矇騙過06/12 12:06

91^F推Terminals: 廢死者只是要故意醜化支持死刑的人，把他們形塑得很粗06/12 12:10

92^F→Terminals: 野暴力來趁多自己的理智文明06/12 12:10

93^F→Terminals: 襯托06/12 12:11

100^F推Terminals: 台灣犯罪天堂不易外，就不談死刑了，那個關期真的超短06/12 12:18

104^F推Terminals: 最讓人失望的其實是推不出比廢死更好的方法，然後先廢06/12 12:21

105^F→Terminals: 了被視為毒瘤的死刑，只會說一定有比死刑更好的方式06/12 12:21

106^F→Terminals: 我就問那是什麼? 歡迎~我樂見06/12 12:21

109^F→Terminals: 解決之道沒提出來就只是空口說一些廢話=根本沒心要解決06/12 12:22

112^F→Terminals: 就放著爛的意思，誰遇到殺人犯就誰倒楣。06/12 12:22

114^F→Terminals: 我最想知道的是代替死刑得配套在哪? 檯面上的人誰敢說?06/12 12:23

117^F→Terminals: 那些人只會說死刑不好，但只講了一半，大家要的是06/12 12:24

121^F→Terminals: solution, 你沒有更服眾的方式只是純粹批判死刑06/12 12:24

122^F→Terminals: 那也是非常不負責任。06/12 12:25

135^F推Terminals: 現在沒廢死但死刑幾乎虛設，這就是他們愛玩的模糊地帶06/12 12:28

136^F→Terminals: 沒有真正廢死他們就不需要去面對廢死後的替代措施06/12 12:29

138^F→Terminals: 死刑不執行是普及狀況，不廢只是擔心選票+沒有更好作為06/12 12:30

139^F→Terminals: 你要不要看看一堆早已經確立的死刑犯再說06/12 12:30

142^F→Terminals: 是啊既然死刑這麼謹慎不隨便，那有需要這麼反嗎?我就06/12 12:31

143^F→Terminals: 納悶06/12 12:31

146^F→Terminals: 還是老話，麻煩盡快推出比死刑更能符合大眾期待的方式06/12 12:33

148^F→Terminals: 不要只是空口說白話。06/12 12:33

151^F→Terminals: 然後已經確立該槍決的趕快槍決，才有法律效益。06/12 12:35

153^F→Terminals: 掌權者不願意去正視的問題最後受害的還是老百姓06/12 12:36

171^F推Terminals: 治安排名最前面大概是北歐或瑞士之類的06/12 12:50

189^F推Terminals: 聲請憲法訴訟，在釋憲沒完成前無法執行，然後釋憲他06/12 13:00

190^F→Terminals: 印象中沒有期限...06/12 13:00

191^F→Terminals: 只要你始終沒有完成解釋就不會執行，這就是我說的。06/12 13:01

192^F→Terminals: 不廢死就用這招去對付。06/12 13:01

193^F→Terminals: 反正一堆方法來檔死刑的執行06/12 13:02

194^F→Terminals: 回skyvivi大06/12 13:02

197^F→Terminals: 擋06/12 13:04

232^F推Terminals: 推沒有死刑陳進興那三隻早就在外面流竄，他的孩子06/12 13:43

233^F→Terminals: 搞不好沒機會去06/12 13:43

234^F→Terminals: 美國被正常家庭收養改變人生。06/12 13:43

235^F→Terminals: 死刑在台灣真心形同虛設，只是要安撫大家還沒廢死06/12 13:44

236^F→Terminals: 而已。06/12 13:44

252^F推Terminals: 嚴謹不等於沒效率…可以啊，最嚴謹看能不能就拖一06/12 14:36

253^F→Terminals: 輩子，既然有冤06/12 14:36

254^F→Terminals: 獄的可能然後又要判他死刑確定，請問這種矛盾是哪06/12 14:36

255^F→Terminals: 個專業人士製造06/12 14:36

256^F→Terminals: 出來的？06/12 14:36

257^F推Terminals: 那我只問你那些毫無冤獄異議的呢？你該不會要告訴06/12 14:38

258^F→Terminals: 我各個都有可能06/12 14:38

259^F→Terminals: 冤獄吧？06/12 14:38

268^F推Terminals: 我才要問你怎樣定義冤獄咧分明他們已經存在每06/12 14:48

269^F→Terminals: 個都是冤獄的偏06/12 14:48

270^F→Terminals: 見，還是這也是「情感面」的認定？你喊一個冤06/12 14:48

271^F→Terminals: 獄倒是拿出証據06/12 14:48

272^F→Terminals: 來，人家判死刑確定可是絕對有相對強度的証據跟法06/12 14:48

273^F→Terminals: 源依據還有「嚴06/12 14:48

274^F→Terminals: 謹度」的。06/12 14:48

275^F推Terminals: 不能說100%但總比以一句冤獄走偏天下，然後過這麼06/12 14:50

276^F→Terminals: 多年也還是証明06/12 14:50

277^F→Terminals: 不了還強，通常這種情況，不會走到死刑，因為@嚴謹06/12 14:50

278^F→Terminals: 」，懂？06/12 14:50

289^F推Terminals: 不，我才要問你們廢死幫，現階段什麼方法可以比死06/12 14:57

290^F→Terminals: 刑更讓大眾接受06/12 14:57

291^F→Terminals: ，至今沒人敢說，不知你有何高見？說來聽聽。06/12 14:57

292^F→Terminals: 你根本沒在看文才會說死刑很完美這種扣帽子的言論06/12 14:59

298^F→Terminals: 同問，請針對以上問題回答06/12 15:00

303^F推Terminals: 有冤獄的你放心根本沒人敢動，我的問題一直都是如06/12 15:02

304^F→Terminals: 同上面陳進興跟06/12 15:02

305^F→Terminals: 鄭捷之流，是否他們有冤不該死？06/12 15:02

315^F推Terminals: 無期跟死刑的問題是分開看不能混談，你不能把死刑06/12 15:08

316^F→Terminals: 制度存廢推到能06/12 15:08

317^F→Terminals: 影響無期身上，無期的問題不會因爲死刑的存廢而消06/12 15:08

318^F→Terminals: 失，它的問題不06/12 15:08

319^F→Terminals: 是死刑造成。06/12 15:08

325^F推Terminals: 「都依然有缺陷」這不是廢話嗎所批判它們有缺06/12 15:10

326^F→Terminals: 陷的人頂多也只06/12 15:10

327^F→Terminals: 是做到停滯不前罷了。06/12 15:10

328^F→Terminals: 也沒更好的解決方案06/12 15:11

342^F推Terminals: 我沒有執著完美，堅持完美才能做的人是你，但重點06/12 15:14

343^F→Terminals: 你也不知道什麼06/12 15:14

344^F→Terminals: 叫完美，所以你說的完美不實際也沒意義06/12 15:14

首頁

尾頁