作者查詢 / TZENG1008
作者 TZENG1008 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共348則
限定看板:全部
看板排序:
108F推: 江最近有一個政策滿奇怪的,把東港路價值數億公所的財04/30 15:27
109F→: 產開成路,然後把原來的既成道路還給地主。被貼白布條04/30 15:27
110F→: 既成道路就不用徵收,何苦拿市民的財產去換地主的利益?04/30 15:28
111F→: 另拍賣一坪十幾萬的新月旁公所用地,也是有舉白布條的04/30 15:28
112F→: 好像都有點問題。八年市場改建都沒做,前一陣子又失火04/30 15:29
113F→: 說真的,江也投不太下去。04/30 15:29
127F推: 既成道路那能說封就封,要不是有開新路,怎麼敢封04/30 15:40
128F→: 沒事拿市民的土地去換,要征收也是中央的錢。不覺得怪?04/30 15:41
130F→: 可以去查一下判決,你封了即成道路,交通機關就可先排04/30 15:41
131F→: 除了,然後可以打官司,官司贏了再說,頂多也付錢而已04/30 15:42
133F→: 把地拿回去? 想太多 那一堆綠地、道路用地都可馬上解編04/30 15:42
134F→: 不過這種使用分區的變更,是目前藍綠最大利益來源之一04/30 15:43
136F→: 我想應該很難有一套公平公正的遊戲規則。04/30 15:44
137F→: https://reurl.cc/V3VYm6 我是看到這新聞 應該是有公所04/30 15:50
138F→: 的土地04/30 15:50
22F推: 我覺得其實教育資源,可以從人事下手,以前人多學校多04/18 19:43
23F→: 現在小朋友少了,許多學校其實沒有存在的必要,可以試04/18 19:43
24F→: 著合併,省下的人事成本,我看N年午餐跟冷氣都沒問題04/18 19:44
25F→: 但併校就少了職缺,大家都不肯被併,這資源浪費得才多04/18 19:44
26F→: 像東興國小沒幾個人 到冬山國小念也不用多十分鐘 補助04/18 19:45
27F→: 交通費都比設校值得。中山跟宜蘭也可併,力行不到二班04/18 19:45
28F→: 也可考慮併校,學校車程距離不到十分鐘的,真的可以考04/18 19:46
29F→: 慮併校,不過政治人物是不會做吃力不討好的事,誰要改04/18 19:46
30F→: 革。發福利比較簡單,要省資源得罪人,不要做也罷04/18 19:47
81F推: 民進黨好像執政不少年了 這些年宜蘭市有進步? 多了不少04/06 23:30
82F→: 蚊子館 金六結環保園區 沒人去的藝文景點04/06 23:31
83F→: 冬山都在做舊街行人道了 要發展觀光 連行人問題都沒法04/06 23:31
84F→: 處理 我是覺得宜蘭舊市區平行路可改單行道 並劃人行道04/06 23:32
85F→: 還有國民黨的也有提市場改建 但說要改了N年 也沒改成04/06 23:33
86F→: 希望要來選市長的是真的為宜蘭市長久發展著想的 不是只04/06 23:33
87F→: 想當踏板 要長遠規劃 不要短視 只搶選票 沒要做事04/06 23:34
20F推: 花蓮有蓋一坪十萬青年住宅 不知宜蘭要不要跟進04/06 23:27
574F推: 二人還在討論要不要買電擊棒 現在花錢請律師打官司 唉03/11 18:17
29F推: 多花了三億(吊橋比較便宜) 高得跟座山一樣 浪費錢又不01/26 11:56
30F→: 好用 當初是有人說 多二根柱子像蠟蠋反對 有人反對就不01/26 11:57
31F→: 做 難怪台灣進步這麼慢 政治要付很大的責任01/26 11:58
207F推: 若不以土地開發價值計算 當然是宜蘭站最適合 其實站點01/01 20:42
208F→: 位置是夠的 後站有縣府倉庫跟森保處的地加農會 設站沒01/01 20:43
209F→: 問題 但開發跟停車站可能要看後面其他陽明那邊的地才夠01/01 20:43
210F→: 不過電塔拆了 建商都卡位了 應該沒有便宜的地了 不然地01/01 20:44
211F→: 很多 不是沒有地 只是沒有利潤空間 宜蘭市地仍然一堆01/01 20:44
18F推: 把側車道打通到蘇澳交流道比較實在吧,多開交流道無用11/09 12:52
26F→: 其實我覺得蓋大樓沒啥不好 集中生活 減少人類對土地之10/22 17:37
27F→: 求,不過要蓋在離交通近的地方,而且要集中,不要東一10/22 17:38
28F→: 間西一間的,於其破壞農地,不如來進攻天際線 節省資源10/22 17:39
10F推: 市公所花了一堆錢在公所後方弄了一堆文創 但也沒人去10/11 11:06