作者查詢 / TYC2000
作者 TYC2000 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3813則
限定看板:全部
看板排序:
4F噓: "台灣被大公路發展荼毒已久"?????? 蓋公路有什麼不好?04/05 13:16
20F噓: 原po你在胡說什麼 偏鄉蓋公路才是省成本的方案吧04/05 13:22
23F→: 國內外哪一個偏鄉的交通方案是用鐵路取代公路??04/05 13:23
37F噓: 真的是打高空很會 而且打錯方向 公路荼毒台灣??04/05 13:28
39F→: "偏鄉需要鐵路不要公路"??? 這是不食人間煙火嗎04/05 13:29
45F噓: 不想開車可以坐客運啊 公路彈性比鐵路大太多04/05 13:32
71F推: 台北到花蓮也能算長距離運輸嗎?? 台灣看世界??04/05 13:39
72F→: 先講鐵路比公路有效率是有先決條件的04/05 13:40
73F→: 一是距離二是運量04/05 13:40
75F→: 都會區之間的連接 有軌運輸是佔優勢04/05 13:41
78F→: 但是偏鄉??04/05 13:42
83F→: 原PO你先反省偏鄉要鐵路不要公路哪裡出錯再來討論吧04/05 13:44
90F→: 日本去偏鄉也是開車的啦 也有巴士可以搭04/05 13:49
93F噓: "大公路主義興起,擊垮台鐵也荼毒台灣五十年" 這是標題04/05 13:51
95F→: 沒有說到不要公路 但說了公路"荼毒台灣五十年"04/05 13:52
103F→: 提到日本 我就問要去合掌村可以不靠鐵路 但可不靠公路嗎04/05 13:54
106F→: 看到日本的狀況 還認為偏鄉要鐵路不要公路嗎04/05 13:55
110F→: 最後一哩個頭啊 從名古屋搭到合掌村你知道是幾公里嗎04/05 13:57
117F推: 如果是照你的說法 3Q在黑白溝啊 台灣沒有高鐵嗎?04/05 14:00
119F→: 公路什麼時候荼毒台灣了04/05 14:01
124F噓: 這叫語病? 是他論點抓錯藥 台灣並沒有公路開發壓制鐵路04/05 14:05
127F→: 台灣該有的捷運 高鐵 台鐵 該有的都有04/05 14:06
129F→: 什麼公路主義荼毒台灣是他幻想出來的命題04/05 14:06
131F→: 原PO更威 提出偏鄉要鐵路拒公路 在世界上獨樹一格04/05 14:07
136F噓: 樓上又一堆來亂的 現在是在講都會區嗎? 東線是都會區嗎04/05 14:12
137F→: 台灣都會區只蓋公路不蓋捷運的嗎 還是捷運蓋太少嗎04/05 14:12
138F→: 沒車就坐巴士或公車啊 能買火車票就買得起巴士票04/05 14:13
139F→: 我只看過偏鄉沒鐵路的 沒看過偏鄉沒公路的 日本也一樣04/05 14:14
140F→: 一直提日本 結果日本真偏鄉也是公路為主你知道嗎04/05 14:15
154F噓: 啊不是說學日本 日本去偏鄉也是沒鐵路啊04/05 14:30
156F→: 那現在台灣要改什麼 拆掉去內灣的鐵路嗎04/05 14:31
169F噓: 3Q可不只說台灣受公路主義影響 而是說受公路主義荼毒04/05 15:28
171F→: 受公路主義荼毒是指台灣公路發展太過 但是有嘛?04/05 15:31
172F→: 一直說要學日本 難道日本的偏鄉就不是公路為主嗎04/05 15:32
175F噓: 覺青真的很自以為耶 你這畫的真的是重點嗎??04/05 15:55
176F→: 那我就問啦 現在台灣東線到底哪裡鐵路不足 公路太多04/05 15:57
177F噓: 你畫的重點 在規畫東線的交通藍圖 會起到什麼作用04/05 16:01
181F噓: 嘆~~ 覺青04/05 16:10
189F噓: 覺青只剩糾伴嗆聲這招了嗎 拿出來的重點弱成這樣也自high04/05 18:15
190F→: 日本公路1百多萬公里 鐵路兩萬多04/05 18:16
191F→: 台灣公路4萬多公里 鐵路一千多04/05 18:17
192F→: 看這數據 相較日本我們有重公輕鐵嗎??04/05 18:18
193F→: 你要講工程就要數字 不要只會聽故事啊 覺青04/05 18:18
194F→: 當你的故事偏到偏鄉要鐵路不要公路就己經沒救了04/05 18:21
195F→: 因為就算是日本也沒在這樣搞04/05 18:22
2F→: 問一下 跟地質相關的學問現代己經用不到了嗎?04/05 16:36
23F噓: 先不提別的 慈濟還是有人認為魏應充是無辜喔?04/05 09:48
24F噓: 我倒是先問你知不知道他己經入獄一年多 現在假釋中04/05 10:04
25F→: 是慈濟內部有聲音認為這是冤假錯案嗎04/05 10:05
32F噓: 他不只兩年 是數案合併被判四年多 標示不實只是其中一案04/05 12:37
33F→: "一個大老闆還有管到產品包裝封面" 想不到在這看到idcc體04/05 12:38
34F→: 由此看來 慈濟內部真的很有問題 連魏應充要有護航04/05 12:39
35F噓: 你的事蹟在版上太有名了 我懶得跟你吵啦04/05 12:56
36F→: 法庭判決就躺在那 你有料就去翻案04/05 12:58
37F噓: 不過 商品標示不實 公司負責人被判刑合不合理這你也要爭?04/05 13:00
13F→: 又一個陰謀論者04/05 10:32
14F→: 你爬個文就知道這就工安不完全造成的意外04/05 10:33
68F推: 想不到天使川復出後第一件事是倡導這次事故有大陰謀04/05 09:51
71F→: 請問天使川是台灣也有深層政府在亂了嗎04/05 09:51
75F→: 不只側翼 新聞也在帶風向 仿佛主因是工程車04/05 09:53
79F→: 沒有安全護欄 不用車子 如果石材或什麼建材滾落一樣出事04/05 09:53
82F→: 主因一直都應該是工地沒做好防護 昨天土木技師團也提到04/05 09:54
45F→: 你是經歷過分紅還沒費用化的人? 現在年收是一百五喔?04/04 12:49
349F→: 一年多五十萬 第一年生活可能沒差 四年之後會差很多04/04 11:20
350F→: 會覺得一年多五十萬對生活沒差別的 只是顯得目光短淺04/04 11:20
351F→: 只看得一年 看不到五年後的變化04/04 11:22
357F噓: 每年可以多五十萬可以拿去投資 四五年後生活就會有差04/04 11:46
358F→: 自己看不懂還講人家閱讀障礙04/04 11:47
362F噓: 收益可以多養一台車你說對生活有沒有差04/04 12:08
365F→: 我就是每年都會丟一筆錢去投資 這四年來平均每年丟36萬04/04 12:09
366F→: 今年開始的投資收益可以付擔每年的養車費04/04 12:10
367F→: 如果再讓我多五十萬 我現在除了養車還能再養一套房04/04 12:11
371F→: 你說多一台車對生活沒差? 這不是耍賴了嗎?04/04 12:21
372F→: 而且每年丟幾十萬進去投資帳戶 拿股利養車還被嫌?04/04 12:23
378F→: 我就問你多一台車生活水準有沒有差嘛?04/04 12:25
381F噓: 啊你賺了錢死活不花 生活水準當然不會提升04/04 12:28
384F噓: 這樣講我也可以說我那開廠年收兩千的舅舅生活水準沒提升04/04 12:33
385F→: 因為他開的也只是 kuga 住的是關渡的老房子04/04 12:33
389F噓: 可是他沒有啊 他兒子是去唸成大 一樣在外跟同學租房04/04 12:43
390F→: 我看他吃的還是一般燒臘為主 偶而甚致是魯肉飯04/04 12:46
391F→: 不去花的話 生活水準就真的不會提升04/04 12:47
392F→: 肯花的話 有車和沒車的生活水準就是有明顯提升04/04 12:47
1F推: 我第一次看到檢討站票是在新聞 當時就覺得莫名奇妙04/04 11:27
3F→: 難道不開放站票 今天列車就不會出軌嗎?04/04 11:27
29F推: 站票不能避免這次出軌 站票不能避免本次事故造成死傷04/04 12:18
30F→: 小於二位數04/04 12:18
31F→: 檢討能量有限 把能量放在這麼次因的點就是浪費04/04 12:19
23F推: 一般來說 要比較100跟150有沒有差 變因就只能年收差距04/04 11:53
24F→: 硬是加入家庭背景這個變因 還要討論什麼?04/04 11:54
25F→: 還是你要給原po的建議是去給有錢人當兒子才是正解??04/04 11:55
52F推: 如果某l的分身真的是antiyahoo 就別太跟他計較了04/03 20:32
53F→: 他欠了十萬鎂的賭約一直還不了04/03 20:33
54F推: 竹北讓他酸一下放鬆壓力又如何 不會跌的照樣不會跌04/03 20:38
88F推: 抹黑? linlinme5208你不是antiyahoo嗎?04/04 09:00
89F→: 看你一個月前被指認成antiyahoo沒否認我還以為是真的04/04 09:01
90F→: 誤會就不好意思了 所以你真不是antiyahoo的分身嗎?04/04 09:02
97F推: 你要酸竹北噴別人高調都行 但你究竟是不是antiyahoo啊04/04 09:21
98F→: 認錯的話 是不是正面否認比較好04/04 09:22
107F推: 完全閃避antiyahoo分身的問題耶 很有當初躲十萬鎂的味道04/04 09:37