作者查詢 / TOYOTOMI

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 TOYOTOMI 在 PTT [ THULAW ] 看板的留言(推文), 共66則
限定看板:THULAW
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[轉錄]Re: [問卦] 有關國民黨跟共匪
[ THULAW ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: aqwabin - 發表於 2010/10/19 17:31(13年前)
1FTOYOTOMI:這不是我說的...是劍橋大學國際法教授說的...而且他還是10/19 13:22
2FTOYOTOMI:許多國家外交部的國際法顧問...在國際法理論與實務上10/19 13:22
3FTOYOTOMI:都有舉足輕重的地位...他也不是鼓勵台灣獨立10/19 13:22
4FTOYOTOMI:他只是告訴我們...以你們的作法...最後只能被統一而已10/19 13:23
5FTOYOTOMI:而且是以地方叛亂組織的名義走香港模式被統一10/19 13:23
6FTOYOTOMI:而不是兩個主權獨立國家的統一10/19 13:24
7FTOYOTOMI:當然這樣也不是不好...反正不用打仗生活上不會有太大改變10/19 13:25
8FTOYOTOMI:最大的差別大概就是改升五星旗改唱義勇軍行進曲而已吧10/19 13:25
11FTOYOTOMI:沒有人說透過打仗獨立比較好...我也沒說要為了獨立打仗吧10/19 13:30
20FTOYOTOMI:奇怪...我一直說這不是我的見解...是劍橋大學國際法學者10/19 15:01
21FTOYOTOMI:James Crawford教授的見解...也沒有鼓吹獨立...10/19 15:01
22FTOYOTOMI:只是客觀的分析事實真相告訴大家...讓大家瞭解而已10/19 15:02
23FTOYOTOMI:你們不知道這篇文章一出來打擊最大的是獨派份子嗎?10/19 15:03
24FTOYOTOMI:近年來老派台獨份子紛紛主張臺灣已經獨立建國...10/19 15:03
25FTOYOTOMI:只是國名叫做中華民國...透過兩次總統大選已經充分表達10/19 15:05
26FTOYOTOMI:臺灣人民獨立的意圖...但是這篇文章出來以後所有台獨份子10/19 15:05
27FTOYOTOMI:包括主張最力的陳隆志教授等大台獨大老人物都改變見解10/19 15:06
28FTOYOTOMI:該死越弄越糟XD10/19 15:43
[轉錄]Re: [問卦] 有關國民黨跟共匪
[ THULAW ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: aqwabin - 發表於 2010/10/19 17:29(13年前)
6FTOYOTOMI:過獎過獎...因為我論文有很大一部分是在談這個...所以10/18 23:29
7FTOYOTOMI:不過USS大的想法雖然消極但卻不失為最安全的方法10/18 23:30
8FTOYOTOMI:畢竟我能夠想到的讓中華民國在台澎金馬成為主權獨立國家10/18 23:30
9FTOYOTOMI:的方法都是必須透過戰爭的....10/18 23:31
11FTOYOTOMI:加上國際法只要有權者不主張...就流於形式...10/18 23:31
12FTOYOTOMI:所以有時候也是真的覺得討論這個很辛酸....10/18 23:32
13FTOYOTOMI:也會擔心要是哪天不小心統一了...我們大概馬上要被清算10/18 23:32
15FTOYOTOMI:其實PRC的底限很容易...只要不把兩岸關係搬上國際台面10/18 23:33
16FTOYOTOMI:沒錯.....10/18 23:33
17FTOYOTOMI:其實我有時候很想說...為什麼他們不轉個想法呢10/18 23:34
18FTOYOTOMI:中華民國在台澎金馬成為主權獨立國家...又跟他們友好10/18 23:34
19FTOYOTOMI:友好的兩個鄰近華人國家...難道會比現在這樣差嗎?10/18 23:35
20FTOYOTOMI:到了國際組織有兩票噎....10/18 23:36
28FTOYOTOMI:是阿...我之前也覺得用中華邦聯倒是不錯的方法...10/18 23:39
29FTOYOTOMI:不過邦聯的前提還必須要是兩個獨立國家阿...所以....10/18 23:40
32FTOYOTOMI:回w大...基本上我並不贊同一定要政府所在地要主權所有10/18 23:40
34FTOYOTOMI:的說法啦....因為畢竟金門馬祖確實還是在ROC統治下的中10/18 23:41
35FTOYOTOMI:國主權所有領土...當然這是見解上的差異..可以互相尊重10/18 23:42
37FTOYOTOMI:至於我跟USS大的見解比較類似劍橋大學的James Crawford10/18 23:43
39FTOYOTOMI:教授在他所出的書「國際法下關於國家的成立」中所提出的10/18 23:44
40FTOYOTOMI:這本書現在最新的是2007年版...P.198~219有詳細的介紹10/18 23:46
42FTOYOTOMI:書名:The Creation of States in International Law10/18 23:46
43FTOYOTOMI:是阿...這是1970年代以後唯一還提到臺灣問題的國際法文10/18 23:47
50FTOYOTOMI:不好意思剛剛被家母派遣出去買宵夜了....10/19 00:10
51FTOYOTOMI:其實確實在最好的前提下統一或獨立都是可以的選項10/19 00:10
52FTOYOTOMI:這是我的想法....不過我大力主張臺灣地位未定論10/19 00:11
53FTOYOTOMI:還有中華民國是主權獨立的國家...我好怕會被清算XD10/19 00:11
54FTOYOTOMI:另外剛剛W大有提到的「中國內戰」大陸方面的觀點10/19 00:12
55FTOYOTOMI:根據我的瞭解他們是認定中國內戰在1949年12月就已經結束10/19 00:12
56FTOYOTOMI:因為當時蔣介石總統下野把國家交給李宗仁代總統10/19 00:13
57FTOYOTOMI:而中共跟李宗仁所掌權的中華民國交戰...已經把他給滅了10/19 00:23
58FTOYOTOMI:在中共跟李宗仁交戰的同時...蔣介石把部分的軍隊與公務員10/19 00:23
59FTOYOTOMI:遷到臺灣...他們認為當時的蔣介石並非中華民國總統10/19 00:24
60FTOYOTOMI:因此在他們把李宗仁執政的中華民國滅了之後....10/19 00:24
61FTOYOTOMI:蔣介石在台灣復行視事的中華民國...並非原本的中華民國10/19 00:25
62FTOYOTOMI:確實復行視事就憲政程序的觀點來看...確實也不太合法10/19 00:26
65FTOYOTOMI:所以他們認為蔣介石的中華民國不過是在原本中華民國滅亡10/19 00:28
66FTOYOTOMI:之後在台澎金馬地區由蔣介石另外成立的一個叛亂組織10/19 00:28
68FTOYOTOMI:科科~W大所言甚是!其實我這篇文章本來只打了一半10/19 00:29
69FTOYOTOMI:另外一半就是W大現在正提到的事情....10/19 00:29
71FTOYOTOMI:只是因為不只牽扯中華民國憲法...同時還涉及國際公法10/19 00:30
73FTOYOTOMI:所以我才決定應該要另文處理....不過既然W大都提到了...10/19 00:31
74FTOYOTOMI:我就來說說小弟自己的淺見吧...10/19 00:31
75FTOYOTOMI:沒錯!這就是我要說的!當中華民國以符合國際法的標準10/19 00:32
76FTOYOTOMI:在台澎金馬地區(或台澎地區)另外成立一個主權獨立國家10/19 00:32
77FTOYOTOMI:此時,國際社會的反應又會是如何呢?10/19 00:33
79FTOYOTOMI:哈哈!很有可能!但是也很難說!10/19 00:50
80FTOYOTOMI:夜已深...請容我深思熟慮之後...明日在解下回10/19 01:09
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁