作者查詢 / SystemL
作者 SystemL 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2155則
限定看板:全部
看板排序:
全部lesbian628Accounting418prozac332ai-photo143facelift135CareerLady97BeautyBody67feminine_sex57WomenTalk49transgender31CareerPlan28underwear19NCHUS17friends16TY_Research16Psychiatry12AllTogether11NCHU-TRANS10Bus9L_BoyMeetsGi6twin6MakeUp4Germany3Kitty_Sanrio3L_TalkandCha3RESIT3Thailand3bi-sexual2cookclub2fastfood2gay2Lambda2TaichungBun2Aves1BoardGame1dreams-wish1GAYCHAT1HDFS_Bball1Instant_Mess1Jing1Lifeismoney1MenTalk1Model-Agency1NCHU-Courses1study1Taipei1TO-LesQu1Transfer1TransLaw1Violation1<< 收起看板(50)
51F推:吼吼我也好想要這種情節發生在我跟我喜歡的學姊之間阿!!!08/07 18:13
1F推:林蕙真08/06 21:49
1F推:08/06 16:37
16F推:想懂投資學的話真的要先修財管 我因為是輔修生衝堂衝到爆08/06 21:55
17F→:所以沒修超可惜的08/06 21:55
2F→:既然已經是同性了那為什麼不加入我們一起爭取同性婚姻伴侶08/02 09:58
3F→:合法化 而還要繼續著眼在"一男一女才是合法登記的婚姻"?08/02 09:59
4F→:這豈不是大開同性合法結婚運動的倒車 怪哉!08/02 10:00
9F→:我同意樓上 所以從頭到尾只給箭頭 身為法商領域的人我甚至08/02 10:29
10F→:想不客氣指出這是鑽現行法制的漏洞08/02 10:30
11F→:隔壁甲板#1Htff-_P也有人在推文裡提到類似的觀點 就是本案08/02 10:32
12F→:即便最後異議成功 那也只對於一男一女婚姻效力有助益 對同08/02 10:32
13F→:性婚姻的爭取一點幫助也沒有08/02 10:32
31F→:沒有人說變性是在鑽漏洞 只是既然心理狀態是拉子那為什麼08/02 16:26
32F→:還要利用(法律上的)異性來登記結婚? 如此一來不正是強調了08/02 16:26
33F→:"合法婚姻必須要(在法律上是)一男一女才能成立"嗎08/02 16:27
34F→:然後對於其他同性伴侶而言 不能結婚的 還是一樣不能結08/02 16:27
2F推:有創意!08/02 21:06
1F推:我前年初中審(和一些相對小科)一起修 去年中(3)成審(也有08/02 14:32
2F→:一兩個相對小科)一起修 我的經驗是中會跟初會雖然前面三分08/02 14:32
3F→:之二很多是重疊的 但基本上初會是骨架+了解會計的操作 中08/02 14:33
4F→:會則是全貌+很多初會沒有的更深更廣議題&邏輯判斷08/02 14:33
5F→:所以敝校的老師說過初會到中會 會經歷一條非常長陡的上坡08/02 14:34
6F→:反而是中會到高會 比較像是平緩坡 真的是所言不假08/02 14:34
7F→:如今我初中成高都修過 想提醒原PO的是中會在最後階段08/02 14:35
8F→:舉凡投資 收入認列 所得稅 退休金 租賃這些議題 難度比高08/02 14:35
9F→:會還要高 所以高會不一定比中會難 我認識的友校學妹(今年08/02 14:35
10F→:畢業)也表示有同感XD08/02 14:36
11F→:(第一行打錯 我第二年是中(3)成高一起 沒有審XDD)08/02 14:36
12F→:另外若在先求畢業&老師很嚴的情況下 何不拉下臉來先跟父母08/02 14:38
13F→:拿錢過日子? 其他的等課修過 畢業了之後再說08/02 14:38
17F→:會計跟三角函數的計算沒有關係啦XD 我想樓樓樓上應該只是08/02 15:18
18F→:打難度比方 基本上初 中 高會的計算都差不多只要加減乘除08/02 15:19
19F→:反而是成會會有少數例外(例如學習曲線和迴歸分析XD)08/02 15:19
2F→:既然已經是同性了那為什麼不加入我們一起爭取同性婚姻伴侶08/02 09:58
3F→:合法化 而還要繼續著眼在"一男一女才是合法登記的婚姻"?08/02 09:59
4F→:這豈不是大開同性合法結婚運動的倒車 怪哉!08/02 10:00
9F→:我同意樓上 所以從頭到尾只給箭頭 身為法商領域的人我甚至08/02 10:29
10F→:想不客氣指出這是鑽現行法制的漏洞08/02 10:30
11F→:隔壁甲板#1Htff-_P也有人在推文裡提到類似的觀點 就是本案08/02 10:32
12F→:即便最後異議成功 那也只對於一男一女婚姻效力有助益 對同08/02 10:32
13F→:性婚姻的爭取一點幫助也沒有08/02 10:32
31F→:沒有人說變性是在鑽漏洞 只是既然心理狀態是拉子那為什麼08/02 16:26
32F→:還要利用(法律上的)異性來登記結婚? 如此一來不正是強調了08/02 16:26
33F→:"合法婚姻必須要(在法律上是)一男一女才能成立"嗎08/02 16:27
34F→:然後對於其他同性伴侶而言 不能結婚的 還是一樣不能結08/02 16:27
7F推:高中畢業就可以考 可是能保證高中畢業的會計技術就能應付08/01 21:42
8F→:考試的難度嗎 醒醒吧XD08/01 21:42
2F推:多少歷史故事的血淚證明 把自己弄得像男生甚至想打從心底07/31 14:51
3F→:把自己當男生 進而與其他女生交往這樣的方式一點也行不通07/31 14:51
4F→:真的奉勸女孩們不要再傻下去了07/31 14:52