作者查詢 / Superted
作者 Superted 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共227則
限定看板:car
看板排序:
全部Gossiping3946NBA1283Military720car227Lakers132movie101Orl-Magic101PHX-Suns60Penny_159Rockets52Celtics49Nuggets45NBA_Film44FAPL37Tech_Job37Cavaliers29NTPU-NSTAT9326Mavericks25MobileComm24MiamiHeat20NBAEasyChat19Kings18NBAGAME15politics14UTAH-JAZZ13Knicks12C_Chat11HatePolitics11BLAZERS9KobeBryant9Nets9Wallpaper9Spurs8Wargaming8DPP7G-S-WARRIORS7joke7Cga6sex6Grizzlies5Pelicans5AIR_JORDAN4Jay4RTS4Hawks3HSNU_10913IVERSON3KMT3LeBronJames3NCU97ME-B3NTUE-CS983PACERS3RealMadrid3SHAQ3Cad_Cae2cksh85th3012CT24th3372CTSH963012FCBarcelona2HSNU_11432JasonKidd2KS94-3152LaClippers2MLBGAME2NBA_Fantasy2ONE_PIECE2Paradox2Raptors2Tainan2Warfare2Baseball1Boy-Girl1Bucks1C_JapanBoard1C_WorkBoard1CCSH_89_3171CGSH3081ChicagoBulls1ck58th3151Cobras1CSMU-HSA961CSMU-MT961CSMU-MT971CSMU-MTBB1CTSH943011D_Nowitzki1GrantHill1HCSHch13_3111Hornets1HSNU_10551Hunter1J_Will1JOJO1Ju-881KevinGarnett1KG88-3101KS93-3071KS93-3131KS98-3021L_TalkandCha1Marginalman1MARIAH1NCCU07_STGRA1NCCU98_FM1NDHU-ChBT1NDHU-Phy-Bkt1NTUCL-BASKET1NTUEE_Lab5541NTUsk8board1NUU_Talk1Pilots1PoliticLaw1PublicAffair1PublicIssue1PureYouth1RayAllen1RedSox1Salary1SCU_AccBsket1SHU-CMBA961Sixers1SportLottery1Stephen1StephenCurry1Thunder1Viator97Yii1Wizards1YOLO1YZU_CN99A1<< 收起看板(129)
156F噓: 所以不能開到最高限速的地方提前回到中線很困難嗎?10/26 10:40
24F推: 不對,是很多人都專業車手在讀秒的,多花一秒開車你10/25 09:14
26F→: 要賠損失的時間嗎?10/25 09:14
33F推: 就這種素質還想學德國高速不限速?10/25 09:17
66F→: 當然是注意廂型車啊,誰知道他為什麼停10/25 09:32
67F→: 可能是滑手機,可能是臨時想轉彎,可能是像這次這10/25 09:33
68F→: 樣前方有三寶10/25 09:33
69F→: 特有沒有肇責法院說了算,但我打賭他的車主下次遇10/25 09:34
70F→: 到這狀況會乖得跟小貓一樣減速10/25 09:35
116F推: 並沒有喔,三寶死好是共識吧10/25 18:05
2F推: 我希望兩者都從世界上消失10/25 09:31
24F推: 闖紅燈是錯的,但輪不到你來罰,你哪位啊?10/25 09:42
35F推: 有死角減速就很難嗎? 有風險就減速很難嗎? 我看是真10/25 09:47
37F→: 的很難,畢竟用鍵盤開車油門只有1或010/25 09:47
40F→: 你沒本事拿捏路況就不要把每個人都想得跟你一樣10/25 09:48
42F推: 這跟縱容有什麼關係? 邏輯死去了嗎?10/25 09:52
47F→: 再問一次你哪位啊? 三寶大家都譴責,但除了司法單10/25 09:53
49F→: 位沒人有資格動手處理,頂多就錄影檢舉10/25 09:54
54F→: 你覺得不公平? 那你推動立法私刑啊,要扯大家來10/25 09:55
61F→: 你的眼睛是不是會自動忽略障礙物和死角10/25 09:56
72F推: 你的腦袋就沒有換車道+減速的選項咩,那怕是慢一秒10/25 10:00
77F→: 都不願意,寧願賭然後賭輸了這樣10/25 10:00
88F→: 只要有減速的動作,就算無可避免還是會撞上,你面臨10/25 10:02
89F→: 的司法風險都會少很多,能做為何不做? 真有差這幾秒10/25 10:03
120F推: 這個案子跟行人有什麼關係?10/25 10:28
126F推: 所以我就說嘛 切車道+減速對很多人來說是不存在的10/25 10:30
130F→: 在接近路口的地方切車道合不合適,也是不用考慮的10/25 10:31
143F推: 油門只有1和0的各位可以慢慢恆龜或恆快,不用自以10/25 10:37
144F→: 為大家都一樣沒腦子10/25 10:37
148F推: 所以你就可以不守規矩啊,笑死,鍵盤前一條龍,法院10/25 10:40
149F→: 裡一條蟲10/25 10:40
164F推: 所以呢? 你為了不被三寶玩,所以花更多時間處理這10/25 10:46
165F→: 些事故,然後笑著說看吧我沒被三寶玩?10/25 10:47
172F→: 有減速事故的發生率跟肇責都有差啦,阿桑被撞剛好10/25 10:49
175F→: 而已,沒被撞是她命夠硬,最重要的是自己不要有肇責10/25 10:50
179F→: 這裡又沒人不譴責阿桑三寶,爭論這個的意義?10/25 10:51
199F推: 你不懂,這些人上路是求爽,不是求安全10/25 11:08
286F推: 人家綠燈捏,需要問你擋路的理由嗎?10/25 15:20
292F推: 機車的啊,因為無反應時間,汽車已減速做到他該做10/25 18:03
293F→: 的10/25 18:03
11F推: 要看撞擊點吧,若是車尾很有機會大車免責,側邊我看10/25 16:15
12F→: 很難,要看鑑識結果是否位於死角內10/25 16:16
22F→: 我上次下橋右轉被機車從後方親屁股,就對方全責10/25 17:54
23F→: 所以誰說要讓後車的? 也不存在大車讓小車的問題10/25 17:55
24F→: 前提是你做好提前打燈+緩慢轉向,都做到了對方還撞10/25 17:56
25F→: 上那就他的問題10/25 17:56
32F推: 所以這篇誰炮紅牌了,要自己畫靶也畫的有邏輯點10/25 15:17
43F推: 你可以不要防衛性駕駛啊 反正出事的又不會是我10/25 15:22
49F→: 人人都守法還需要警察嗎? 回歸現實吧10/25 15:24
86F推: 有人的腦袋就簡單二分法,我只能祝一路平安10/25 15:34
98F推: 所以這裡有人嘴紅牌沒防禦駕駛嗎? 太可笑了10/25 15:38
101F推: 不一樣的路況硬是要湊在一起比較,你以為每個人都無10/25 15:41
102F→: 腦喔? 再說一次你可以不要防禦性駕駛,後果自負10/25 15:42
103F→: 也許法理上你是對的,但身體機能受損怎樣都回不去了10/25 15:42
105F→: 你以為只有你受影響? 你家人呢? 愛你的人呢?10/25 15:43
115F推: 樓上講那麼多,結果這篇的肇事者不是已經承認是自己10/25 15:45
123F→: 錯了嗎?10/25 15:46
142F推: 所以這篇根本沒人嘴紅牌沒防禦駕駛啊,是有個小丑想10/25 15:51
143F→: 借題發揮,被酸剛好而已啊10/25 15:52
145F→: 你亂畫靶就有人跟你亂扯,反正大家都嘴砲是有差喔?10/25 15:53
151F→: 還嘴人家窮B,我的天啊銅臭味都出來了還不知道10/25 15:54
154F→: 這種事比有錢根本傻吧 層次低到不行10/25 15:55
181F推: 呵呵 又一個自以為大家都有品牌車種歧視的10/25 17:51
182F→: 完全不同的狀況拿來比有何意義10/25 17:52
263F推: 機車緊貼大車跟找死沒兩樣啊10/25 16:21
18F推: 路上本來就常遇到突發事故啊,如果都是合理的狀況10/25 12:19
19F→: 那都交給自駕跑就好了10/25 12:19
11F推: 可能用鍵盤開車吧,油門不是全開就是全關10/25 08:46
16F推: 就算超速,如果三寶沒鬼轉也不會出事啊,我都幫飆10/25 08:54
17F→: 仔想好了10/25 08:54
2F噓: 說實話這案例只有8+9會以為大家針對特10/25 08:48
4F→: 是多貴的神車需要給特殊待遇10/25 08:49
24F→: 減速是多個保護自己的機會,你以為是為了救三寶嗎10/25 08:19
25F→: ?10/25 08:19