[新聞] 轎車台11線跨雙黃線逆向超車　超衰紅牌重

看板car作者時間1年前 (2022/10/25 14:51), 編輯推噓87(92推 5噓 117→)
留言214則, 77人參與, 1年前最新討論串1/1
原文連結： https://www.ettoday.net/news/20221024/2365269.htm 原文內容： 記者楊漢聲／台東報導 24日下午3時20分許，陳姓女子(48歲)駕駛小客車北向南行駛於台東縣東河鄉台11線 郡界段直線路段，於跨越雙黃線超車時來不及駛回原車道，撞上對向潘姓男子(20歲) 駕駛之紅牌大型重機。 https://cdn2.ettoday.net/images/6647/d6647267.jpg
潘男意識清楚但左腿骨折，送台東市醫療院所治療。陳女經呼氣酒測無酒駕情事， 潘男則將委託醫院抽血檢測。事故波及到許姓男子(53歲)停放路邊之小客車造成左 側車門毀損。經查明釐清後，若肇事汽車涉及違規超車行為，將依道路交通處罰管 理條例予以舉發。 https://cdn2.ettoday.net/images/6647/d6647265.jpg
成功分局表示，超車意外的發生，主要來自駕駛人不當的標誌標線觀念，以及對超 車路線和時機，作出錯誤的判斷。會劃設雙黃實線禁止超車的路段，多有路幅、視 野狹窄，或是鄰近路口、社區等避險考量，駕駛人不應該看到對向無車就貿然超車 ，導致事故的發生。 https://cdn2.ettoday.net/images/6647/d6647266.jpg
心得/說明：(30字以上) 先補一下其他媒體的影片： https://youtu.be/fxP-5aHmyok?t=38
這個女駕駛實在有夠誇張，跨雙黃線逆向超車，還想說人家會讓所以就直直開過 去，而不是閃回自己車道。還好騎士命大只有骨折，留下一條命。遇到這種的是 不是可以終身吊銷駕照不得報考啊？根本馬路不定時炸彈。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.104.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1666680680.A.8D2.html
推
10/25 14:55, 1年前 , 1F
這就是鈑金的驕傲啦
10/25 14:55, 1F
推
10/25 14:59, 1年前 , 2F
10/25 14:59, 2F
推
10/25 14:59, 1年前 , 3F
看起來是IS?
10/25 14:59, 3F
→
10/25 14:59, 1年前 , 4F
逆向超車還振振有詞，笑史
10/25 14:59, 4F
推
10/25 15:02, 1年前 , 5F
媽的智障
10/25 15:02, 5F
推
10/25 15:02, 1年前 , 6F
他以為別人會心電感應喔
10/25 15:02, 6F
推
10/25 15:03, 1年前 , 7F
重機大意了 沒有閃
10/25 15:03, 7F
推
10/25 15:04, 1年前 , 8F
坐等防禦駕駛牌怎麼砲紅牌
10/25 15:04, 8F
→
10/25 15:04, 1年前 , 9F
防禦駕駛派
10/25 15:04, 9F
→
10/25 15:05, 1年前 , 10F
看到對面有車怎麼不閃？看到有人逆向超車就要煞？
10/25 15:05, 10F
→
10/25 15:05, 1年前 , 11F
防禦駕駛派出來護啊
10/25 15:05, 11F
推
10/25 15:05, 1年前 , 12F
這台是ES吧
10/25 15:05, 12F
→
10/25 15:06, 1年前 , 13F
還是又要腦補摩車太快？
10/25 15:06, 13F
→
10/25 15:06, 1年前 , 14F
終於等到是違規的活著、守法的出事了
10/25 15:06, 14F
推
10/25 15:07, 1年前 , 15F
會說一定是重機看到逆向轎車還加速，看到逆向就應
10/25 15:07, 15F
→
10/25 15:07, 1年前 , 16F
該知道有狀況，應該要減速了
10/25 15:07, 16F
→
10/25 15:07, 1年前 , 17F
麻煩用八德/三峽邏輯來護違規車、謝謝
10/25 15:07, 17F
→
10/25 15:07, 1年前 , 18F
不對 ES應該是被波及的 似乎福特才是肇事
10/25 15:07, 18F
推
10/25 15:10, 1年前 , 19F
Lee大完全揣摩到無腦護航派的精髓XDD
10/25 15:10, 19F
推
10/25 15:11, 1年前 , 20F
XDD. 真的是福祿仔，停在路邊也有事，哭啊
10/25 15:11, 20F
推
10/25 15:13, 1年前 , 21F
防禦駕駛就是一群自以為上帝的猴子，那種東西放在
10/25 15:13, 21F
→
10/25 15:13, 1年前 , 22F
心裡自己小心就好，真實談肇責還要搬出來嘴就讓別
10/25 15:13, 22F
→
10/25 15:13, 1年前 , 23F
人覺得他們腦袋裝屎
10/25 15:13, 23F
推
10/25 15:13, 1年前 , 24F
結果這篇沒人在砲紅牌 只看到一群猴子在耍猴戲
10/25 15:13, 24F
推
10/25 15:14, 1年前 , 25F
還知道自己錯 勉強有救
10/25 15:14, 25F
推
10/25 15:15, 1年前 , 26F
笑死 這篇推文到底哪些人在耍白痴 不用講了吧
10/25 15:15, 26F
推
10/25 15:15, 1年前 , 27F
看到對方了還不讓道 這種人應該禁止開車
10/25 15:15, 27F
推
10/25 15:15, 1年前 , 28F
這車主說完圖中的話就認錯道歉了，切車道加速撞死
10/25 15:15, 28F
→
10/25 15:15, 1年前 , 29F
人的怎麼還有人在這護航
10/25 15:15, 29F
推
10/25 15:15, 1年前 , 30F
很慘、我們在前兩篇也是猴子，這次總能一起砲守規矩
10/25 15:15, 30F
→
10/25 15:15, 1年前 , 31F
的了，可惜沒人來點火
10/25 15:15, 31F
推
10/25 15:17, 1年前 , 32F
所以這篇誰炮紅牌了，要自己畫靶也畫的有邏輯點
10/25 15:17, 32F
推
10/25 15:18, 1年前 , 33F
違規的人要守規則的人防衛駕駛，無腦護航精髓
10/25 15:18, 33F
推
10/25 15:18, 1年前 , 34F
這種不管他人死活的駕駛真該終身監禁欸，真的沒水準
10/25 15:18, 34F
推
10/25 15:19, 1年前 , 35F
還以為是ES超 想說那軟趴趴的動力怎麼可能
10/25 15:19, 35F
推
10/25 15:19, 1年前 , 36F
因為我不想被違規仔撞死 所以要防衛 這很難？
10/25 15:19, 36F
推
10/25 15:19, 1年前 , 37F
es跟重機真的雖小
10/25 15:19, 37F
→
10/25 15:20, 1年前 , 38F
還是二輪仔被害妄想 覺得講防衛=檢討受害者
10/25 15:20, 38F
推
10/25 15:20, 1年前 , 39F
而且任何車禍新聞底下都會有人扯輪數
10/25 15:20, 39F
還有 135 則推文
→
10/25 17:27, 1年前 , 175F
本魯認為此案雙黃逆向轎車100%肇責，機車0%
10/25 17:27, 175F
→
10/25 17:28, 1年前 , 176F
"這篇根本沒人嘴紅牌沒防禦駕駛"<-所以印證了檢討
10/25 17:28, 176F
→
10/25 17:28, 1年前 , 177F
防禦駕駛與否就是看車種/品牌啊。此案若換成機車
10/25 17:28, 177F
→
10/25 17:29, 1年前 , 178F
雙黃逆向，特斯拉/外匯/超跑等順向，包你看到一堆
10/25 17:29, 178F
→
10/25 17:29, 1年前 , 179F
冒出檢討順向方，有人很天真以為車種廠牌不被針對
10/25 17:29, 179F
→
10/25 17:36, 1年前 , 180F
Magic
10/25 17:36, 180F
推
10/25 17:51, 1年前 , 181F
呵呵 又一個自以為大家都有品牌車種歧視的
10/25 17:51, 181F
→
10/25 17:52, 1年前 , 182F
完全不同的狀況拿來比有何意義
10/25 17:52, 182F
→
10/25 18:01, 1年前 , 183F
扎草人扎了老半天，結果是自己跟自己吵架
10/25 18:01, 183F
推
10/25 18:21, 1年前 , 184F
啊這個三寶等於在媒體上承認自己不是過失而是故意,
10/25 18:21, 184F
→
10/25 18:21, 1年前 , 185F
就算不是故意傷害,也是故意逼迫讓道啊 XD
10/25 18:21, 185F
推
10/25 18:44, 1年前 , 186F
智障駕駛 所以我每次檢舉都覺得自己在做功德
10/25 18:44, 186F
推
10/25 18:45, 1年前 , 187F
很多車跨線超車遇到機車都不讓的
10/25 18:45, 187F
推
10/25 18:54, 1年前 , 188F
駕照可以燒掉了，麻煩不要上路殺人好嗎？
10/25 18:54, 188F
推
10/25 18:54, 1年前 , 189F
真妳他媽三寶
10/25 18:54, 189F
推
10/25 18:54, 1年前 , 190F
腳痛部整天發雞腿給這種啊，你奈它何
10/25 18:54, 190F
推
10/25 19:02, 1年前 , 191F
這不是雙黃線？ 超車勒
10/25 19:02, 191F
→
10/25 19:02, 1年前 , 192F
超級三寶
10/25 19:02, 192F
推
10/25 19:29, 1年前 , 193F
對向至少要4輪才會閃
10/25 19:29, 193F
→
10/25 19:30, 1年前 , 194F
台灣就是輪子多的欺侮輪子少的
10/25 19:30, 194F
推
10/25 19:39, 1年前 , 195F
"以為對方會閃" www要不要修改法規逆向超車肇事都算
10/25 19:39, 195F
→
10/25 19:39, 1年前 , 196F
蓄意殺人啊
10/25 19:39, 196F
推
10/25 20:24, 1年前 , 197F
反正有保險～撞下去沒差啦！
10/25 20:24, 197F
推
10/25 21:10, 1年前 , 198F
這也可以扯防禦駕駛 鄉民真的很弱智
10/25 21:10, 198F
推
10/25 22:06, 1年前 , 199F
因為這裡也一堆人車子開的跟畜生一樣啊
10/25 22:06, 199F
推
10/26 00:26, 1年前 , 200F
......
10/26 00:26, 200F
推
10/26 01:18, 1年前 , 201F
重機又沒鬼切當然大家不會嘴他
10/26 01:18, 201F
→
10/26 04:05, 1年前 , 202F
大部分人的開車方式是跟家人學的
10/26 04:05, 202F
噓
10/26 08:28, 1年前 , 203F
逆向超車還不會判斷自己加速可悲 還廢話連篇 唯一
10/26 08:28, 203F
→
10/26 08:28, 1年前 , 204F
支持死刑
10/26 08:28, 204F
→
10/26 10:02, 1年前 , 205F
@tokyoto 我是指發言內容啦…雙黃線我也同感
10/26 10:02, 205F
→
10/26 10:04, 1年前 , 206F
法規逆向學費很便宜 車禍後果卻很嚴重
10/26 10:04, 206F
推
10/26 10:56, 1年前 , 207F
防衛駕駛是預測加上判斷吧？我覺得這種駕駛可以增加
10/26 10:56, 207F
→
10/26 10:56, 1年前 , 208F
一個蓄意違規殺人罪了
10/26 10:56, 208F
推
10/26 11:56, 1年前 , 209F
垃圾駕駛 操
10/26 11:56, 209F
推
10/26 11:57, 1年前 , 210F
該刑事法辦吧，路上殺人機器
10/26 11:57, 210F
推
10/26 12:11, 1年前 , 211F
10/26 12:11, 211F
→
10/26 12:11, 1年前 , 212F
10/26 12:11, 212F
噓
10/26 13:39, 1年前 , 213F
還敢接受採訪 達爾文別睡了
10/26 13:39, 213F
推
10/27 10:41, 1年前 , 214F
吊銷根本沒差 相信他還是會繼續開車
10/27 10:41, 214F
‣ 更多 bilibala 的文章
文章代碼(AID): #1ZLuTeZI (car)