作者查詢 / SunSky0126
作者 SunSky0126 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共121則
限定看板:HatePolitics
看板排序:
全部MenTalk49166SENIORHIGH8306talk7181WomenTalk5220PttEarnMoney3425ToS929Gossiping841Beauty498NBA383Marginalman213Teacher188RESIT176Monkeys153LoL145HatePolitics121basketballTW115Baseball104Nationals101Boy-Girl69Lions52China-Drama49Elephants48MLB40Indians34Wanted33EqualRights29TypeMoon29C_Chat26Gov_owned25juniorhigh24Dodgers22CareerPlan20Violation20joke19L_TalkandCha19Guardians18FreeStyle17I-Lan17Hate15FlashWolves14movie14PokeMon14NY-Yankees12SENIOR_BM12fastfood11LightNovel11TaichungBun10SportLottery9study9tellstory9Hearthstone8NTU8OriginalSong7Q_ary7Women_Picket7AmuroNamie6MIN-Twins6TaiwanDrama6Astros5battlegirlhs5Football5OverWatch5PokemonGO5PttLaw5ask4BaseballXXXX4BLAZERS4IdolMaster4NBA_Film4novel4story4TW-language4AHQ3Ahqwestdoor3Aquarius3Education3Examination3mobile-game3TY_Research3BanG_Dream2CFantasy2Chemistry2CVS2Disabled2dog2Facebook2fnatic2G-S-WARRIORS2GambleGhost2Japandrama2PuzzleDragon2RedSox2SKT_T12Stock2T12Tennis2AfterPhD1APINK1BabyFace1Bioindustry1boxoffice1C_BOO1Celtics1DMM_GAMES1e-coupon1e-seller1Fantasy1feminine_sex1flying1GetMarry1GirlsFront1historia1iOS1J-PopStation1KanColle1KARA1KoreaStar1ktrolster1lesbian1MAD1NCNU1NeedFood1NTUmed011Nuggets1Olympics_ISG1Orl-Magic1sex1Shadowverse1SNSD1specialman1studyteacher1StupidClown1SuperJunior1TaiShan1Test1ToS_Match1Transfer1UTAH-JAZZ1WarCraft1Windows1Wine1WorldCup1Wrestle1YoungDotx31<< 收起看板(144)
2F→: 內閣制選出的總統即是間接民意,除了223.137.241.214 10/09 00:51
3F→: 由民代選出,也不一定由最大民意支持223.137.241.214 10/09 00:51
9F→: 問題在台灣本來可以自己選耶223.137.241.214 10/09 01:22
202F→: 這邊是政治黑特,不是他X的政府黑特223.137.241.214 10/06 13:34
203F→: 好嗎223.137.241.214 10/06 13:34
9F→: 事實是有沒有脫都一樣223.136.189.215 09/30 15:13
25F→: 不能證明自己說的是存在的,怎主張你223.136.189.215 09/29 15:04
26F→: 對對象的評論是真實的?但評論已造成223.136.189.215 09/29 15:04
27F→: 影響。我說你家麵有蟑螂就有蟑螂喔!223.136.189.215 09/29 15:04
54F→: 樓上某位,你說的東西好像並沒有造成223.136.189.215 09/29 15:09
55F→: 相對人傷害吧?223.136.189.215 09/29 15:09
71F→: 如果真的有造謠,而且沒有其他阻卻違223.136.189.215 09/29 15:12
72F→: 法的條件,有法律和相對人受害,該抓223.136.189.215 09/29 15:12
73F→: 就抓。不過我不太記得細節,如果是民223.136.189.215 09/29 15:12
74F→: 代,好像有免責權吧223.136.189.215 09/29 15:12
90F→: 要相對人想告啊!不然呢?只是大部分223.136.189.215 09/29 15:13
91F→: 店家嫌麻煩,也怕生意更受影響罷了223.136.189.215 09/29 15:13
99F→: 誰受影響,受影響的有想告民刑?能主223.136.189.215 09/29 15:15
100F→: 動偵辦的檢方知悉?223.136.189.215 09/29 15:15
116F→: 這是要充分定其罪,跟這個不一樣好爆223.136.189.215 09/29 15:20
127F→: 就那種嘛….你說我做什麼所以垃圾,223.136.189.215 09/29 15:28
128F→: 你要先證明我有做啊223.136.189.215 09/29 15:28
129F→: 不要白爛好不,這種東西跟立場有什麼223.136.189.215 09/29 15:29
130F→: 鬼關係。人家嘴巴說說,每個人都要承223.136.189.215 09/29 15:29
131F→: 受喔223.136.189.215 09/29 15:29
148F→: 徐什麼事,沒跟到?223.136.189.215 09/29 15:34
158F→: 你依據什麼判定我是共產黨?223.136.189.215 09/29 15:41
167F→: 誰主張誰要舉證,不是基本邏輯嗎??223.136.189.215 09/29 15:44
200F→: 問題是你丟了就沒辦法證明自己說的是223.136.189.215 09/29 15:59
201F→: 對的耶223.136.189.215 09/29 15:59
205F→: 難道我可以用進酒店照片證明樓下是酒223.136.189.215 09/29 16:01
206F→: 店員工嗎?223.136.189.215 09/29 16:01
226F→: 那些留言紀錄都不含真正討論內容的人223.136.189.215 09/29 16:03
227F→: ,可以請不要插嘴嗎?223.136.189.215 09/29 16:03
246F→: 沒保留證據,被告苦無舉證,怪別人告223.136.189.215 09/29 16:09
247F→: 是哪年邏輯223.136.189.215 09/29 16:09
259F→: 證據不足和有沒有證據是兩件事啊你們223.136.189.215 09/29 16:17
260F→: ……223.136.189.215 09/29 16:17
286F→: 好不好吃是個人感受耶,邏輯呢223.136.189.215 09/29 16:29
293F→: 那位綠蛋已經沒辦法證明了啊!我們通223.136.189.215 09/29 16:32
294F→: 靈嗎?223.136.189.215 09/29 16:32
297F→: 像這件事又不是好不好吃,是壞掉與否223.136.189.215 09/29 16:33
302F→: 要證明自己說的是真的,不然就是造謠223.136.189.215 09/29 16:34
303F→: ,不然呢223.136.189.215 09/29 16:34
358F→: 沒或丟掉證據,如果被告相關的民刑事223.136.189.215 09/29 16:52
359F→: 就剛好而已223.136.189.215 09/29 16:52
377F→: 動腦好嗎?是他不能證明是真的,毀謗223.136.189.215 09/29 16:57
378F→: 之類的攻防條件很難懂嗎?223.136.189.215 09/29 16:57
5F→: 原本是什麼223.136.189.215 09/29 10:03
10F→: 不想動腦可以滾沒關係223.136.189.215 09/29 13:26
37F推: 我認真看政策,但反我反得很明顯的都223.136.189.215 09/28 16:32
39F→: 是反綠的223.136.189.215 09/28 16:32
50F噓: 人家的反綠是直接罵別人……223.136.189.215 09/28 16:35
35F噓: 因為他覺得新課綱的學生較不受疫情影223.136.189.215 09/28 14:01
36F→: 響喔223.136.189.215 09/28 14:01
3F→: 我文章明明就有寫了,看不懂嗎……有223.136.189.215 09/26 19:05
4F→: 改就會補足是沒動腦吧223.136.189.215 09/26 19:05
5F→: 不愧是被人拉黑的傢伙223.136.189.215 09/26 19:06
3F→: 不先去思考嗎……他是唯一而且最努力223.136.189.215 09/23 12:19
4F→: 的?223.136.189.215 09/23 12:19
5F→: 講這種100%的東西還可以挺得這麽爽223.136.189.215 09/23 12:20
6F→: (傻眼223.136.189.215 09/23 12:20
18F→: 好像有道歉過223.136.189.215 09/23 12:38
22F→: 聽說一般台灣人是去看妹的223.136.189.215 09/23 13:20
8F→: 這議題本就偏知識,不是隨便一個路人223.137.250.178 09/14 09:52
9F→: 都可以插花。光現在就得理解新與舊制223.137.250.178 09/14 09:52
10F→: 度的資料223.137.250.178 09/14 09:52