作者查詢 / StevnCurry
作者 StevnCurry 在 PTT [ G-S-WARRIORS ] 看板的留言(推文), 共187則
限定看板:G-S-WARRIORS
看板排序:
全部NBA1078G-S-WARRIORS187Gossiping183Tech_Job101HatePolitics54Tennis45Cavaliers25Stock19Boy-Girl17EAseries15Math15home-sale11DSLR10movie8Raptors8WomenTalk8StephenCurry6DC5Thunder5car4japanavgirls3WindowsPhone3BLAZERS2Hornets2Hunter2Isayama2joke2Lakers2Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2Wine2Wizards2Examination1Hawks1LCD1LeBronJames1MiamiHeat1MobileComm1PublicIssue1Sandee1sex1<< 收起看板(42)
1F推: curry今天被打哭下場有點萌 XD11/09 13:52
2F推: 哭喪臉下場.... 怎麼了嗎是要處理啥??11/09 14:06
3F→: 然後我這ID怎麼了嗎 CW4你要不要說明一下11/09 14:07
4F推: 沒有要諷刺也沒有要罵什麼 curry今天打很爛11/09 14:10
5F→: 覺得他很可憐 但又覺得很萌 請問犯了什麼板規11/09 14:10
6F推: 別用問句回答我的問句 我是問你我的發言什麼問題需要11/09 14:13
7F→: 用貶義來對我作出區別性11/09 14:14
8F推: 哭貍被打哭下場,強暴尼哥KD也撐不下去11/09 13:49
580F推: curry今天被打哭下場有點萌 XD11/09 13:52
598F推: 哭喪臉下場.... 怎麼了嗎是要處理啥??11/09 14:06
599F→: 然後我這ID怎麼了嗎 CW4你要不要說明一下11/09 14:07
602F推: 沒有要諷刺也沒有要罵什麼 curry今天打很爛11/09 14:10
603F→: 覺得他很可憐 但又覺得很萌 請問犯了什麼板規11/09 14:10
606F推: 別用問句回答我的問句 我是問你我的發言什麼問題需要11/09 14:13
608F→: 用貶義來對我作出區別性11/09 14:14
13F推: conley全力拚守curry 但壓不住板凳火力11/06 13:58
17F→: Curry今天被守的很憋 不過熊熊也付出代價 後繼無力11/06 13:59
21F→: 因為體力專注力都在防守阿 所以自己進攻也是葛屁11/06 14:00
22F→: 整場球curry都非常不舒適 而且掉球連連11/06 14:00
23F→: 大推金妮-- 那個低調又拼鬥的男人11/06 14:01
34F推: 無法否認在勇士打球就是比其他隊舒適 但也要能把握機11/06 14:07
35F→: 會表現.. 金妮 cook 都是從發展聯盟挖上來的11/06 14:07
36F→: 還有湖人隊的Hart也很棒 重點是無私分享的隊友11/06 14:08
37F→: 之前的McGee 本季的JJ 都是棄將重生的例子11/06 14:10
38F→: 過分一點我會說 這是curry領導的球隊產生的擴散效應11/06 14:11
39F→: 其他隊伍很 難想像這些小將能有出彩的餘地11/06 14:12
41F→: 私心當然希望Curry多自私追求個人數據 不過如果curry11/06 14:14
42F→: 打得更自私 勇士應該到不了這幾年的高度11/06 14:15
43F推: 數據攤開,一個31歲的老將JJ打出了近八年 得分+命中率11/06 14:18
44F→: 最高峰 三分命中跟助攻是生涯最高 這應該算老將回春吧11/06 14:20
45F推: 尤其是助攻-生涯平均快2倍 顯見團隊助益很大11/06 14:24
48F推: 其中我最擔心J.Bell 本來很期待他成長的11/06 14:32
390F推: 超喜歡麥金妮 他好拼哦11/03 12:44
30F推: 勇士戰隊 Mc魂不滅11/01 17:59
47F推: JJ出乎意料的好,反而JB不太妙了11/01 13:58
49F→: J.Bell再不多用點腦 輪替將越來越遠11/01 13:59
52F推: JB定位在Green的替補為防守中樞11/01 14:06
53F→: 但只要Green不在場他就打的一團亂11/01 14:07
54F→: 大部分是Green餵球JB才比較有表現11/01 14:08
55F→: 新同學JJ,DJ,MC表現都不俗JB要加油11/01 14:09
56F推: 李玟甚至表弟歸隊後,JB空間將更少,要把握近期啊11/01 14:11
3F推: KT換哈燈好像也沒虧齁...不過我還是喜歡浪花的組合10/30 17:13
112F推: Curry是playmaker 要打到14-15顆難度更高10/30 11:25
113F→: 因為對手要不是嚴防 不然就是提早崩潰三節下班10/30 11:25
114F→: 而且場上沒有第二個Curry幫忙吸怪餵球給他10/30 11:26
5F推: Looney Jones 棒棒 Green跟KT今天很慘 狀況外10/17 13:47
11F→: DJ空接接到爽 Looney OR 整個超值 finish也進步很多10/17 13:50
12F→: DJ可能是那種卡位進攻> 卡位拚搶型的10/17 13:51
16F→: 新同學Jerebko非常影薄 J.Bell 也沒什麼突出成長@@10/17 13:53
59F噓: 沒辦法認同Green 那球是想遮臉 但很危險 不小心就戳眼06/01 13:53
60F→: 你要說意外 JR壓KT那球也是意外 但前提是他們都想對人06/01 13:53
63F→: 作危險邊緣的防守動作 嘴綠遮臉 JR抄球 都是對人>對球06/01 13:54
67F→: 一般遮臉大概都是跳投 但是上籃遮臉 這危險性太高06/01 13:55
69F→: 因為你可以預期對方是朝你飛過來 然後你手往前壓06/01 13:56
71F→: 對方全速衝過來 你手往前壓遮他臉 這很常見????????06/01 13:57
75F→: 看球以來 這種類型防守沒意外幾乎都是打到臉上06/01 13:58
80F→: 沒戳傷眼睛算好運 像今天就戳傷了 沒辦法認同這種防守06/01 13:59
85F→: 如果照你們護航邏輯 勇士每球上籃都給你遮臉試看看阿06/01 14:00
88F→: 反正很正常嘛..裁判也不用吹惡意犯規 眼沒瞎算你好運06/01 14:01
91F→: "遮臉遮眼早就不是第一天有的事情"這種屁話沒辦法認同06/01 14:02
98F→: 對方衝過來 你遮他臉就是很危險不僅遮 還下壓06/01 14:03
102F→: 講得很清楚了 上籃遮臉手下壓 跳投遮臉 狀況很不同06/01 14:04
108F→: 硬要混為一談 就不懂這種護航邏輯在哪06/01 14:05
115F→: 說什麼別人遮臉就怎樣的 拿出來阿 難道我有為對方護航06/01 14:07
118F→: 哪天看到我替打在別人臉上的球員護航 再拿出來鞭好嗎06/01 14:07
122F→: 我說很清楚了嘴綠不是故意戳眼但他遮臉下壓動作是故意06/01 14:08
123F→: 這個動作很危險 就這麼簡單邏輯 硬要護航的是怎樣06/01 14:09
127F→: 問題人家沒打到KD臉上阿?????本次季後賽有嗎?????06/01 14:10
129F→: "同樣都是遮臉" 所以一視同仁 這種邏輯在我看來就腦粉06/01 14:11
132F→: 嘴綠就是遮 而且下壓 "下壓" 這動作很明確的危險06/01 14:11
138F→: 我標準跟你護航的嘴臉一樣 一值都沒有變06/01 14:12
143F→: 如果不是故意 手為什麼要往姆斯臉上過去??????06/01 14:13
149F→: 我不太懂 難道手不是嘴綠本人控制的?06/01 14:14
153F→: 遮臉這行為就是故意為之 我沒說別人不小心06/01 14:14
156F→: 至於是否危險 要看對方動作 手都下壓了跟我說不是故意06/01 14:15
158F→: 邏輯歪成這樣 不知道有什麼好討論的06/01 14:16
167F→: 影片很清楚 姆斯衝過來 他手先壓在姆斯臉上這不是故意06/01 14:18
170F→: 是啥? 這樣都可以不是故意 那裁判都不用判了06/01 14:19
172F→: 反過來問究竟要怎樣才可以算故意 ???06/01 14:19
180F→: 手的動作 身體移動 都是嘴綠控制 嘴綠人也沒失去平衡06/01 14:20
188F→: 但是嘴綠卻不是故意把手往姆斯臉上擺這種護航我沒辦法06/01 14:21
190F→: 不是說自己支持的球隊就不能噴 以前我再噴姆斯的時候06/01 14:22
197F→: 什麼天龍八步螃蟹步金身上籃 騎迷也是護航得不成人形06/01 14:22
200F→: 以前在噴湖人三連霸時候 湖迷也是護航到匪夷所思06/01 14:23
203F→: 擺明了就黑哨也是可以瘋狂護航06/01 14:23
206F→: 今天嘴綠就是故意把手擺在姆斯臉上 去阻止它前進06/01 14:24
213F→: 你可以說嘴綠沒有故要要姆斯受傷 但絕對不是無意遮臉06/01 14:24
215F→: 講道這樣還要說嘴綠不是故意 那我覺得球迷根本都一樣06/01 14:25
227F→: 只是支持對象不同罷了 CW4大我跟你一樣是國王腦粉06/01 14:26
230F→: 轉勇士腦粉 但是黑哨或危險動作什麼的 不會去護航06/01 14:26
232F→: 至於某人在那邊講什麼 別人遮臉我怎麼沒叫的06/01 14:27
236F→: 基本上這是很爛的戰法邏輯同別人違規為什麼只有我被抓06/01 14:28
241F→: 去回應你這種邏輯我就智障了層出不窮的事情根本噴不完06/01 14:29
244F→: 真的是很低劣的戰法 你沒有譴責全天下的錯事06/01 14:30
245F→: 所以你目前譴責的這件事無法評價06/01 14:31
247F→: 某O你邏輯就是降 不僅某O 其實很多人都用這種爛方法06/01 14:31
248F→: 我自己本人是很不屑用06/01 14:32
253F→: 某O你要別人用窮舉論證 這方法基本上就很低劣了06/01 14:34
257F→: CW4我在國王版看過你 要切割也是可以06/01 14:35
258F→: 只是順帶一提說 國王粉也是被黑哨氣得半死06/01 14:35
268F→: 今天勇士雖然贏了 但嘴綠這球防守是故意 但傷人是過失06/01 14:36