作者查詢 / StarRoad
作者 StarRoad 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共57則
限定看板：HatePolitics
看板排序：
全部Stock9171Gossiping514creditcard510movie252TurtleSoup229Tech_Job171Salary91Option73Soft_Job69MobilePay67Aviation62cat59HatePolitics57Android53HsinYi53Softball53StupidClown40Olympics_ISG35True-Escape35points32Bank_Service29Theater29C_and_CPP28MobileComm25sex24feminine_sex19PokemonGO19Beauty18CMWang18Lifeismoney18joke15FixMyHouse13BoardGame11DivingSport10Drama-Ticket9TOEIC9AllTogether8PC_Shopping8Korea_Travel7EuropeTravel6isLandTravel6China_Travel5CVS5Mix_Match5YOLO5Browsers4Drama4Boxing3fastfood3forsale3goodclass1033MuscleBeach3biker2CTSH953032DC2e-shopping2home-sale2Hualien2hypermall2I-Lan2L_TalkandCha2Law-Service2Militarylife2NTUT_ME495A2PH-sea2PublicIssue2specialman2Thailand2WomenTalk2AC_In1AOE1Blog1CSMU-AC921Drum1DSLR1f-sexBM1FCU_EE97A1FJU-Stat97A1Gintama1Google1guitar1IC-Card1Japan_Travel1japanavgirls1KS95-3181marriage1NCCU07_Ghis1NCCU08_JAPAN1NCTU-STAT99G1NCUFingrad031NCUFingrad071NDHU-EE971NDMC-P921NHLUE_LED971NTHUMathG1NTTU_CSIE991puzzle1Railway1RedSox1RSSH971SkiSnowboard1SuckMovies1tcfsh69th3201TFSHS68th3161YP94-3101YP95-3121<< 收起看板(106)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
145F推: 軟硬體要互補啦；不然你做個沒硬體跑得動的軟體誰要買02/23 16:23
146F→: 有時候反而硬體要先行才會有對應的商業服務出現02/23 16:23
147F→: 而且硬體佈建速度比軟體慢多了，如果真的要等萬事俱全才02/23 16:23
148F→: 想上路搶生意，整個進度都比先行者慢了一兩年，使用者02/23 16:24
149F→: 誰不跳槽慢慢等你?02/23 16:24
151F→: 之前4G也沒說很被看好；但如果是某家電信商敢不先佈建，02/23 16:25
156F→: 使用者看別人都可以4G影音串流自己只能3G刷刷社交軟體，02/23 16:25
157F→: 直接就跳槽了。02/23 16:26
159F→: 現在推5G加上佈建速度，全面上路也是3.4年後的事情了，02/23 16:27
162F→: 現行某些服務在更高速的網路下可以有更好的品質就是基礎02/23 16:27
163F→: 本來就會有改良或是新創服務自然產生02/23 16:28
164F→: 不然當時4G佈建前有聽說哪個殺手級服務蓄勢待發等硬體02/23 16:28
165F→: 佈建好就可以馬上上路嗎?02/23 16:28
169F→: 速度提升，在很多短距離接觸的環境下可以高速交換資訊02/23 16:30
171F→: 那你就回想一下當時4G替換3G時是不是也有這樣的質疑就好02/23 16:31
174F→: 當時甚至2G轉3G，就有2G並行Wifi也能達到使用者需求的說02/23 16:32
176F→: 法，結果現在服務型態根本不合02/23 16:32
184F推: 不懂為什麼一定要強調先在中國弄，有那個商業力度當然是02/23 16:34
186F→: 能推盡量推。何況有了市場可以在很多技術面或商業面有決02/23 16:34
187F→: 斷力02/23 16:34
193F→: 雖然單利降低，但整體使用者上升；而且你嫌毛利下降不想02/23 16:36
194F→: 支出成本，那沒跟上的電信商現在根本不用生存了02/23 16:36
197F→: 能想像三大電信其中一間說自己只推3G的狀況會是哪樣嗎?02/23 16:37
202F→: 幾年前行動網路使用者比率才多少? 現在除了個人使用者還02/23 16:38
208F→: 會有更多車用裝置、物聯網、獨立終端。02/23 16:38
215F推: 硬體設備成本會一直下降；到時候價差不到1000，你跟我說02/23 16:43
216F→: 你會買智慧冰箱還是一般陽春款(即使功能你都用不到)02/23 16:43
217F→: 而且先不提家用物聯網，公共建設端才是大宗02/23 16:44
222F推: 先行者可以在技術上有話與權啦，看你覺得這重不重要，02/23 16:48
225F→: 市場大了就有資格用自己的技術當標準，那你的技術就是授02/23 16:48
227F→: 權費用金雞母02/23 16:49
228F→: 當然沒做大前都難說，但不先盡力搶市場，之後絕對是等02/23 16:49
229F→: 被宰02/23 16:49
232F→: 搞得出來是一回事，但是標準一但定了就動不了02/23 16:50
235F→: 你以為現行的4G，在效率跟發展性上是真的最佳才被採用嗎02/23 16:51
236F→: 還不是動作夠快跟本錢夠粗，結果搶下當標準後忙著收錢02/23 16:51
238F→: 有本錢的人不衝，難不成等幾年後幫人賺錢嗎02/23 16:52
242F→: 先行者利益不會只賺幾年，像高通各技術的授權費都是十幾02/23 16:53
243F→: 年還在賺的02/23 16:53
247F→: 新技術裡面還會用到舊技術，也都是有償使用02/23 16:54
251F→: 現在都還會用到2G時代的技術，以為掛4G就不用付這個錢?02/23 16:55
257F→: 相不相信6G時代，你付的授權費還是有2G時代的份 XD02/23 16:56
260F→: 你這替換成代工廠，你幫授權者賺錢你還能喝湯，不然就等02/23 16:56
261F→: 花錢02/23 16:56
268F推: 我是說華為強推是想當授權者，不然至少也要先增加市場份02/23 17:02
269F→: 量至少能分一杯羹；後行者只能付錢什麼都沒有02/23 17:02
271F→: 不可能光5G就取代美國，但掌握市場就多一份話語權02/23 17:03
272F→: 不然美國幹嘛一直想壓華為，因為如果等歐洲試行有一定成02/23 17:03
273F→: 校，就不可能消除華為的影響力，所以本來才想直接扼殺02/23 17:04
274F→: 最慘的是技術研發是延續性很高的，如果你的技術被屏除02/23 17:05
275F→: ，後續很多技術都會打水漂，浪費成本之外又浪費時間02/23 17:05
276F→: 更難搶下下一代技術02/23 17:05
290F推: 技術延續性不是指技轉，是說新一代的技術大多建立在前一02/23 18:04
291F→: 代技術上，所以只要你的技術沒被當成正式規格，包括研發02/23 18:04
292F→: 中的後續相關技術全部價值幾乎歸零02/23 18:05
293F→: 就像當時LTE WiMAX之爭，或是更之前的影音格式之爭，爭02/23 18:06
295F→: 輸的公司相關單位直接清算，因為擁有的技術沒有商業價值02/23 18:06
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁