作者查詢 / Spell16

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Spell16 在 PTT [ YuanChuang ] 看板的留言(推文), 共183則

限定看板：YuanChuang

首頁

尾頁

[推薦] BG 古代權宦心頭朱砂痣-袖側完結

[ YuanChuang ]84 留言, 推噓總分: +20

作者: kaeun421 - 發表於 2023/01/27 01:55(1年前)

55^F推Spell16: 這本真的推01/29 00:13

[請益] 不夜城與雨魄雲魂原發網站

[ YuanChuang ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: narcisline - 發表於 2022/03/05 09:46(2年前)

5^F推Spell16: 1一開始在大B版，已刪文，可買實體書03/05 14:13

[請益] 身體很差的強受

[ YuanChuang ]65 留言, 推噓總分: +49

作者: ddadan - 發表於 2020/07/21 22:30(3年前)

60^F推Spell16: 一生孤注擲溫柔07/30 23:59

[閒聊] 讀過整套的作者

[ YuanChuang ]209 留言, 推噓總分: +161

作者: funsky - 發表於 2020/07/30 01:51(3年前)

93^F推Spell16: 木蘇里蝴蝶配菜太鹹07/30 23:53

Re: [板務] 討論原創平台是否包含大B板

[ YuanChuang ]434 留言, 推噓總分: +65

作者: guestcubic - 發表於 2017/02/28 13:00(7年前)

362^F推Spell16: 樓上後面開始表別版是真的沒有必要03/01 22:17

363^F→Spell16: 在這個風尖浪點上講這個......03/01 22:18

Re: [板務] 討論原創平台是否包含大B板

[ YuanChuang ]222 留言, 推噓總分: +51

作者: woaneggoassa - 發表於 2017/02/24 23:40(7年前)

47^F推Spell16: 所以還是糾結在版務重疊啊02/25 00:07

49^F→Spell16: 我現在唯一剩下的問題只有"為什麼保守對不想改變的人來說02/25 00:08

50^F→Spell16: 含有貶意"了，懇請解惑02/25 00:08

54^F→Spell16: 年資越長的越不想改變現有板規，這光譜也很有趣。02/25 00:09

63^F→Spell16: 總之就這樣囉，我覺得我算是也更深入了解各版生態了02/25 00:11

74^F→Spell16: 支持方一直被指稱"不了解創版原由/不尊重版規"02/25 00:12

80^F→Spell16: 感謝各位讓我感受到版務重疊與修改是很嚴重的事情，感謝02/25 00:13

Re: [板務] 討論原創平台是否包含大B板消失

[ YuanChuang ]485 留言, 推噓總分: +150

作者: notfalling - 發表於 2017/02/23 17:26(7年前)

177^F推Spell16: 我覺得把大B納進來對使用者會更友善02/23 22:41

178^F→Spell16: 不過看起來原創這邊目前的感想是一定要維持當初的堅持，02/23 22:41

179^F→Spell16: 偶爾可以通過特例，但是堅持覺得在PTT上不可以版務重疊02/23 22:42

182^F推Spell16: 1. 假設你看大B文也看晉江文，然後你想發心得，你會在大B02/23 22:45

183^F→Spell16: 寫一篇原創寫一篇嗎? 目前大B的文可以在書單裡放出，卻02/23 22:46

184^F→Spell16: 無法單獨開單篇推薦，這種細微的差異很容易讓人誤觸板規02/23 22:46

185^F→Spell16: 或是有燃燒的心得卻無法吐露。另外大B最主要的類別還是以02/23 22:47

186^F→Spell16: 故事性文章發表為主，心得目前只有好像有人搜過只有70幾02/23 22:47

187^F→Spell16: 篇，然後大家一直強調大B可以發，問題就是沒人發呀.....02/23 22:48

195^F→Spell16: 2. 沒有必要版務重疊我覺得比較像是行政上面的堅持了，02/23 22:49

196^F→Spell16: 好吧，我不多說了，你們的意思感覺就是"大B用戶自己不發02/23 22:49

197^F→Spell16: 心得，所以你們為什麼不自己回去呢"02/23 22:50

198^F→Spell16: 行政堅持也就堅持吧，我以為版面是希望能夠欣欣向榮的02/23 22:50

207^F→Spell16: 當然不是說原創版沒有欣欣向榮，只是說如果沒有傷害為什02/23 22:53

208^F→Spell16: 麼要堅持。你火氣不要這麼大。02/23 22:53

209^F→Spell16: 你應該是誤解我意思了吧。02/23 22:54

217^F→Spell16: PS.所以0的地方沒有發過，以前不行，以後也不行?02/23 22:55

229^F→Spell16: 不好意思啊，我真是個不要臉的人擅自希望大B來揩油原創02/23 22:56

230^F→Spell16: 的人氣02/23 22:56

235^F→Spell16: 我發了，你們不就又說看呀很多人發心得啊為什麼要來原創02/23 22:57

237^F→Spell16: 痾，所以是我自己沒寫過就不能開路讓別人寫嗎....02/23 22:58

242^F推Spell16: 回答@mermaid 1.拓展大B人氣吸引更多讀者 2.推廣台灣作者02/23 23:00

243^F→Spell16: 不是啊，我自己沒再用月亮杯但是我總可以告訴別人月亮杯02/23 23:01

244^F→Spell16: 有環保的好處02/23 23:01

246^F→Spell16: 你要覺得我在挑釁我也無法，我想要試圖解釋我的想法也是02/23 23:02

247^F→Spell16: 一直被插話打斷放驚嘆號02/23 23:02

248^F→Spell16: @Hiei777，也許吧，不過我想試試看啊02/23 23:02

268^F→Spell16: 所以現在有"你們"跟"我們"了，好的02/23 23:09

287^F→Spell16: "沒有傷害為什麼不開放"前提是在於有相同性質與需求02/23 23:16

288^F→Spell16: 我並沒有要無限上綱到你說的那種地步02/23 23:16

292^F→Spell16: 這邊目前版規走向是時代的累積，但是難免有許多眉眉角角02/23 23:17

299^F推Spell16: 現在吵的只有我，請不要為此打翻大B版的一船人02/23 23:19

300^F→Spell16: 那這樣講別版也會來吵不也是無限上綱嗎02/23 23:20

310^F→Spell16: @JingP，你前面哪句回文?02/23 23:24

311^F→Spell16: ^推文02/23 23:25

324^F推Spell16: 前因後果，如果單純以我個人而言，我在大B的搜尋習慣是02/23 23:40

325^F→Spell16: 看推文數+看標題興趣，比較少會一篇篇地毯式的搜尋喜歡02/23 23:41

326^F→Spell16: 的文章，但是如果在原創版，看到推薦或是書單就會進去參02/23 23:42

327^F→Spell16: 觀，像是買菜一樣拿起來看看。所以在使用習慣上，如果這02/23 23:42

328^F→Spell16: 邊開放大B版的心得與書評，就可以像是網路新聞頭條一樣順02/23 23:43

329^F→Spell16: 便看到我錯過的文章02/23 23:43

336^F→Spell16: 所以問題還是回到開放/保守的不同想法為根源啊...02/23 23:44

353^F→Spell16: 沒有特別要定義哪邊是自由哪邊是保守，只是用這組詞彙來02/23 23:48

354^F→Spell16: 表達兩種想法的極端02/23 23:49

360^F→Spell16: 反正我在別篇文也推文過了，這種行政事務沒有絕對的好02/23 23:50

361^F→Spell16: 也沒有絕對的不好，所以兩種想法只能面對面而無法取得共02/23 23:51

362^F→Spell16: 識。還有，為什麼要一直很直覺地認為保守在這邊是污辱?02/23 23:52

363^F→Spell16: 我很想把我在別篇寫的完整貼過來02/23 23:52

365^F→Spell16: 極端自由派難道就有很好嗎????02/23 23:53

366^F→Spell16: 不單獨發一篇的理由也是別篇就講了啊...我不介意重貼，可02/23 23:53

367^F→Spell16: 是浪費推文啊02/23 23:54

372^F推Spell16: 那我換詞，求穩/求變，這樣可以嗎?02/23 23:56

373^F→Spell16: 畢竟在我心中，保守不見得是貶抑詞02/23 23:56

374^F→Spell16: 自由不見得是稱讚02/23 23:56

383^F推Spell16: 反對一部分原因是規矩在那邊，一部份是"沒有必要"02/24 00:02

401^F推Spell16: 已發文02/24 01:17

Re: [板務] 討論原創平台是否包含大B板

[ YuanChuang ]272 留言, 推噓總分: +52

作者: bluemidnight - 發表於 2017/02/23 12:17(7年前)

246^F推Spell16: 這什麼亂戰的局面......02/23 22:32

Re: [板務] 討論原創平台是否包含大B板

[ YuanChuang ]454 留言, 推噓總分: +119

作者: woaneggoassa - 發表於 2017/02/23 02:09(7年前)

328^F推Spell16: 版務重疊居然是這麼讓人無法接受的狀況嗎?02/23 22:37

329^F→Spell16: 而且望文生義是人性中很自然的事情，如果堅持不想開放又02/23 22:38

330^F→Spell16: 不想被誤會，路人我覺得改版名未嘗不可....02/23 22:38

341^F→Spell16: 有前提啊，如果版眾覺得被誤會很困擾的話02/23 23:04

342^F→Spell16: 有前提之下才會有相應的反應啊02/23 23:04

346^F→Spell16: 為什麼只是說"如果有這個需要那可以做出如何的反應"，卻02/23 23:14

347^F→Spell16: 要被指稱為"逼"/"要求"，為什麼要這樣修改中性用詞@@02/23 23:15

364^F→Spell16: "要求要加大B,不然原創就得改名" 請問誰這樣發言了?02/24 01:17

365^F→Spell16: 我沒有看到這種發言02/24 01:18

366^F→Spell16: "如果很困擾的話改名未嘗不可" 這是脅迫?02/24 01:21

377^F推Spell16: 幾個創版元老與前任版主也有在推文討論過版名精確定義的02/24 01:35

385^F→Spell16: 問題，我實在沒看到這種亂威脅的發言02/24 01:36

388^F推Spell16: 在這邊討論大B的推文也跑遠了吧.....拿回來講，糾紛程度02/24 01:41

389^F→Spell16: 會上升02/24 01:41

[板務] 討論原創平台是否包含大B板

[ YuanChuang ]667 留言, 推噓總分: +135

作者: ShellQ - 發表於 2017/02/22 19:17(7年前)

548^F→Spell16: 有種看到西甲大戰的感覺02/23 22:32

549^F→Spell16: 因為創版原由以及群眾口味，所以不歡迎甲文02/23 22:33

550^F→Spell16: 所以甲甲不能用西斯版，只能去LGBT-SEX版02/23 22:33

551^F→Spell16: 雖然這邊的討論無關乎正義或者歧視，但是限制一個多半是02/23 22:34

552^F→Spell16: 作者首發的創作版面，只為了維持"有平台"的定義02/23 22:34

553^F→Spell16: 同時也限制了推廣台灣作者的機會，滿可惜的02/23 22:35

554^F→Spell16: 很明顯大B版的心得文真的就是風氣不盛呀....02/23 22:35

569^F→Spell16: OK，那如果身為讀者想讓大B作者們得到更多能見度02/23 22:51

570^F→Spell16: 請問原創版願意賞賜我這個機會嗎?02/23 22:51

576^F→Spell16: 我講的是希望版眾可以將這一點納入考慮，並非你說的"講02/23 23:06

577^F→Spell16: 的好像封殺了一樣"，請讓我申明我的用意02/23 23:06

578^F推Spell16: 因為單看推文走向，反對者人數眾多02/23 23:08

583^F→Spell16: 我有在考慮寫文章將我的論點整理好，不過看起來我的論點02/23 23:10

584^F→Spell16: 都會被用非常直接的方式否決(不是說他們錯)，而是想法的02/23 23:10

585^F→Spell16: 根基來自於自由/保守的心態，所以很難有個一面倒的結論02/23 23:11

586^F→Spell16: 另外也是自由/保守的心態還有人氣問題，推文也就算了，發02/23 23:12

587^F→Spell16: 文似乎很容易引起"你們/我們"的族群劃分02/23 23:12

588^F→Spell16: 這也可能是我個人論述能力不足吧02/23 23:13

595^F→Spell16: 自由/保守的心理，本來就是光譜兩端了02/23 23:21

600^F→Spell16: 支持墮胎自由的完全不能理解對方為何反對墮胎啊，因為在02/23 23:23

602^F→Spell16: 論點攻防中還是回歸的理念與重視的重心不同啊02/23 23:23

605^F→Spell16: 好啊，我們講直白的02/23 23:26

606^F→Spell16: 我覺得這幾版各自都有版務重疊的問題，而且我完全不覺得02/23 23:27

607^F→Spell16: 版務重疊是很嚴重的問題，因為每個版都有各自跨界跟沒跨02/23 23:28

608^F→Spell16: 界的觀眾，版務重疊的地方反而是契機，讓使用者可以拓展02/23 23:28

609^F→Spell16: 或是進入不熟悉的版面02/23 23:29

610^F→Spell16: 但是，比如說N版主會認為版務不能主動重疊，那就沒什麼好02/23 23:29

611^F→Spell16: 吵得了呀......02/23 23:29

614^F推Spell16: 延續上面說的"版務重疊是契機"這點，要說會不會有其他版02/23 23:34

615^F→Spell16: 也來吵，我覺得每個時代都有每個時代的問題，那個時代那02/23 23:34

616^F→Spell16: 個時代自己解決，我是喜歡路越走越寬的人，假設不妨礙版02/23 23:35

617^F→Spell16: 主管版上的困難或是有公平正義的問題，增加使用者搜文的02/23 23:36

619^F→Spell16: 方便性(例如用估狗搜原創版的推薦文)02/23 23:36

622^F→Spell16: 同時也增加本土作者的能見度，當開路先鋒，在我個人想法02/23 23:37

625^F→Spell16: 中，這些是很有意義的事情。但是，總是會有一部份人覺得02/23 23:37

626^F→Spell16: 堅持傳統的人呀....02/23 23:38

636^F推Spell16: 沒有特別要定義哪邊是自由哪邊是保守，只是用這組詞彙來02/23 23:47

637^F→Spell16: 表達兩種想法的極端02/23 23:47

首頁

尾頁