作者查詢 / SoaringHawk

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SoaringHawk 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2306則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [車禍] 對方肇事逃逸，追溯期要到了非常緊急!!

[ PttLifeLaw ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: a963 - 發表於 2014/02/11 20:56(12年前)

3^F→SoaringHawk:趕快告吧，過失傷害部份，不要理警察講啥了02/11 21:11

13^F→SoaringHawk:不會呀~只是真的要關的話，關的天數往往比較少02/12 15:35

[求職] 被要求做人頭戶及可能個資外洩

[ PttLifeLaw ]29 留言, 推噓總分: +1

作者: magicshiela - 發表於 2014/02/11 19:51(12年前)

4^F→SoaringHawk:個資法真的是…你是要告誰啊？02/11 19:56

11^F→SoaringHawk:你自己都搞不清楚了，要怎麼採取法律行動呢？02/11 20:14

26^F→SoaringHawk:那只能請你小心了～‧～祝你早日找到理想工作02/12 23:33

[問題] 人身攻擊

[ LAW ]26 留言, 推噓總分: +3

作者: dayanday - 發表於 2014/02/11 18:57(12年前)

3^F→SoaringHawk:告訴是權利，只要有人告你，你就會被告。02/11 19:16

4^F→SoaringHawk:個人不認為有到達人身攻擊的程度02/11 19:16

5^F→SoaringHawk:但實務運作…真的不敢百分百跟你保證02/11 19:17

7^F推SoaringHawk:…再跟你強調一次，有人告你，你就成為被告02/11 19:37

8^F→SoaringHawk:你去問刑警就知道了，很多都被嫌犯告過02/11 19:38

11^F→SoaringHawk:我們都只能跟你講個人意見啊，我覺得不成立02/11 19:50

12^F→SoaringHawk:法官”應該”也覺得不成立02/11 19:51

13^F→SoaringHawk:但沒人能跟你百分百保證啦02/11 19:51

14^F→SoaringHawk:如果你會擔心，以後就不要推這種文不就得了02/11 19:52

15^F→SoaringHawk:做了就做了，又擔心這擔心那，人生何必如此02/11 19:53

[繼承] 欲收回已過繼的房子

[ PttLifeLaw ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: kisho1106 - 發表於 2014/02/11 18:55(12年前)

4^F→SoaringHawk:請求扶養吧，不過要先舉證自己無生活能力02/11 19:25

6^F→SoaringHawk:Ch大，可以指教一下是用啥主張拿回來嗎？02/12 01:10

7^F→SoaringHawk:想要更增進，拜託指點一下了，謝謝～02/12 01:11

8^F→SoaringHawk:是用民法第416條嗎？但看文中敘述，應該是超過一年02/12 01:17

9^F→SoaringHawk:啊…我自己看錯，是現在才開始亂來的02/12 01:18

10^F→SoaringHawk:所以就是主張民法第416條囉？02/12 01:19

[認真] 讓龜頭露出來

[ sex ]39 留言, 推噓總分: +27

作者: dogcry5566 - 發表於 2014/02/11 18:35(12年前)

18^F推SoaringHawk:大家怎麼可以這樣呢～萬一原po真的照做怎麼辦02/11 20:19

19^F→SoaringHawk:我是噴肌樂弄的，原po可以試試02/11 20:20

Re: [影音] Lin今日對巫師被吃掉的抄截(要回抄截了)

[ Jeremy_Lin ]44 留言, 推噓總分: +32

作者: deliciou70 - 發表於 2014/02/11 16:31(12年前)

3^F推SoaringHawk:太帥了!感激!!!!02/11 16:43

[刑事] 侵佔罪好像很難成立

[ PttLifeLaw ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: hjgx - 發表於 2014/02/11 10:52(12年前)

1^F→SoaringHawk:打民事官司要自己的存摺...02/11 11:08

2^F→SoaringHawk:如果是我，我會重新辦一本02/11 11:09

3^F→SoaringHawk:侵佔罪在你說的狀況有可能會成立的02/11 11:10

5^F→SoaringHawk:當然...重辦存摺好像才一百元-_-02/11 13:56

[問題] 車禍處理問題

[ LAW ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: asd9 - 發表於 2014/02/10 23:22(12年前)

1^F推SoaringHawk:你所謂的”最好”是指啥？02/10 23:44

2^F→SoaringHawk:不同的角度就有不同的最好02/10 23:46

3^F→SoaringHawk:拜託，直接寫清楚訴求好不…02/10 23:47

[請益] 國家機關與第三人間是否存在連帶債務

[ LAW ]37 留言, 推噓總分: +3

作者: hjgx - 發表於 2014/02/10 23:03(12年前)

2^F→SoaringHawk:我個人認為跟號誌主管機關是要走國賠路線欸02/10 23:29

9^F→SoaringHawk:國賠拒絕書理由是？02/11 08:56

10^F→SoaringHawk:個人認為並非任何案件因有國賠拒絕書則適用民事02/11 08:57

11^F推SoaringHawk:喔…對不起，我蠢了，腦袋當機，當我沒推文。02/11 09:01

Re: [問題] 為什麼車禍受傷的人最大?已回收

[ car ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: SakuraHana - 發表於 2014/02/10 22:04(12年前)

4^F→SoaringHawk:根本不是過失傷害的問題，是法官的問題02/11 18:38

5^F→SoaringHawk:你搞錯批判對象了02/11 18:39

首頁

尾頁