作者查詢 / SoaringHawk

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SoaringHawk 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2306則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 民事"小金額"調解，若對方都不來怎麼辦？

[ LAW ]26 留言, 推噓總分: +4

作者: FireHell - 發表於 2014/03/14 18:37(12年前)

2^F→SoaringHawk:備案毫無用處03/14 19:45

3^F→SoaringHawk:當下不報警，又只是單純民事03/14 19:46

4^F→SoaringHawk:就請自己衡量成本（因為你已經錯過公權力能介入的機會03/14 19:47

5^F→SoaringHawk:了）03/14 19:47

9^F→SoaringHawk:報警的話會有證明文件啊03/14 21:27

10^F→SoaringHawk:可以跟保險公司申請理賠啊03/14 21:27

11^F→SoaringHawk:能留下對方聯絡資料啊03/14 21:28

12^F→SoaringHawk:如果附近有私人監視器資料，可以透過警察幫你問問看03/14 21:34

13^F→SoaringHawk:啊03/14 21:34

[車禍] 社區地下停車場擦撞

[ PttLifeLaw ]22 留言, 推噓總分: +1

作者: nilay - 發表於 2014/03/14 01:10(12年前)

1^F→SoaringHawk:1.無任何效力03/14 01:55

2^F→SoaringHawk:2.她想告你什麼就可以以告你什麼03/14 01:56

3^F→SoaringHawk: 都有偷吃完還告妨礙性自主的案例了03/14 01:57

4^F→SoaringHawk:3.合不合理不是我們說了算，每個人標準不同03/14 01:58

5^F→SoaringHawk:4.不能03/14 01:58

6^F→SoaringHawk:補充：請安定好自己情緒，勿隨之起舞03/14 01:59

7^F→SoaringHawk:對方不願意談就算了，大不了最後法官判賠再賠就好03/14 02:00

13^F→SoaringHawk:這很好03/14 22:11

14^F→SoaringHawk:重點不是成不成，是你們有證據自己很有誠意，如果最03/14 22:12

15^F→SoaringHawk:後上法院這有幫助（其實不申請調解也可以～）03/14 22:13

[其他] 想問一下何謂公然侮辱與恐嚇

[ PttLifeLaw ]103 留言, 推噓總分: +16

作者: cgkkk - 發表於 2014/03/13 21:39(12年前)

7^F推SoaringHawk:構成啥？告到死算恐嚇還要討論勒03/13 22:29

8^F→SoaringHawk:心生畏佈就是恐嚇的話，每個人都會講啦03/13 22:30

17^F→SoaringHawk:對方知道開擴音照罵就能算，但如果是被罵的人自己開03/14 01:54

18^F→SoaringHawk:的，就很有討論空間，畢竟罵的人沒有主觀犯意03/14 01:54

26^F→SoaringHawk:完全搞不懂你在疑問什麼03/14 02:26

27^F→SoaringHawk:今天我私信給你，你開信箱時找一百個人來看，這算公然03/14 02:28

28^F→SoaringHawk:侮辱嗎？03/14 02:28

29^F→SoaringHawk:公然侮辱就是又要公然又要侮辱啊03/14 02:29

30^F→SoaringHawk:我有侮辱的犯意不等於我有公然侮辱的犯意，只是在大多03/14 02:31

31^F→SoaringHawk:數場合不用討論到這個03/14 02:31

36^F推SoaringHawk:你到底有沒有認真在看別人推文內容啊？03/14 02:35

37^F→SoaringHawk:就跟你講沒”公然侮辱”，不是沒”侮辱”03/14 02:35

38^F→SoaringHawk:不是什麼都要用刑法來解決的03/14 02:36

40^F→SoaringHawk:你可以告民事啊03/14 02:38

42^F→SoaringHawk:原po，建議你去瞭解刑法謙抑原則03/14 02:39

44^F→SoaringHawk:公然侮辱已經被詬病了，實在不需再擴張範圍了03/14 02:40

46^F→SoaringHawk:你要提民事是你家的事，真在意自己去請律師03/14 02:41

49^F→SoaringHawk:你自己去舉證他有詐欺意圖啊03/14 02:43

60^F推SoaringHawk:樓上，少在那裡亂講03/14 12:11

61^F→SoaringHawk:好好去瞭解刑法定義的恐嚇再說03/14 12:13

62^F→SoaringHawk:死亡用語是啥？我愛死你了，算不算死亡用語03/14 12:13

63^F→SoaringHawk:今天我要讓你喝酒喝到吐，能直接說是恐嚇？03/14 12:15

64^F推SoaringHawk:還有不論合法，非法都成立這更扯03/14 12:21

67^F→SoaringHawk:檢察官訊問嫌犯，如果這時說要追究到底，嫌犯聽了後03/14 12:24

68^F→SoaringHawk:很害怕，難道這也是恐嚇？03/14 12:24

[刑事] 這樣有算毀損嗎

[ PttLifeLaw ]38 留言, 推噓總分: +8

作者: cgkkk - 發表於 2014/03/13 21:29(12年前)

1^F→SoaringHawk:就讓法官覺得你沒誠意03/13 21:31

2^F→SoaringHawk:其實這也不嚴重，大不了賠錢而已03/13 21:32

3^F→SoaringHawk:還有，你到底是要問幾次相同問題？03/13 21:32

18^F→SoaringHawk:告毀損？03/14 02:46

19^F→SoaringHawk:檢察官起訴？03/14 02:46

[問題] 被酒駕及肇事逃逸

[ LAW ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: happywe - 發表於 2014/03/13 18:09(12年前)

4^F推SoaringHawk:願原po父親一切順利，請個有經驗的律師吧，划算的03/13 21:36

[問題] 有關私自錄影的問題

[ LAW ]29 留言, 推噓總分: +4

作者: cnann - 發表於 2014/03/13 00:12(12年前)

1^F推SoaringHawk:這種舉動很危險，一不小心沒趕成，還可能構成妨礙祕密03/13 00:21

2^F→SoaringHawk:建議在自己合法出入場所錄音就好03/13 00:23

4^F→SoaringHawk:欸…還是原po本來意思就是沒打算拍人，只是著重在錄03/13 00:24

5^F→SoaringHawk:音03/13 00:24

6^F→SoaringHawk:共用走廊不等於公共場所，拍人還是有危險03/13 00:25

9^F→SoaringHawk:強制搬離是房東才能主張的03/13 00:26

10^F→SoaringHawk:就只能提供給房東參考（其實很難啦）03/13 00:27

12^F→SoaringHawk:倒是可以考慮社維法，報警處理03/13 00:28

16^F推SoaringHawk:如果是你講的那種方式，不會03/13 08:41

28^F推SoaringHawk:這種案子不可能拿去鑑定聲紋的，樓上03/14 21:36

[問題] 雙證件

[ LAW ]27 留言, 推噓總分: 0

作者: soul810707 - 發表於 2014/03/12 23:47(12年前)

1^F→SoaringHawk:完全不懂你的問題03/12 23:53

2^F→SoaringHawk:人家都說只是要看了…03/12 23:53

3^F→SoaringHawk:如果真的這麼在意就不要辦03/12 23:54

6^F→SoaringHawk:答案：不會03/13 00:07

7^F→SoaringHawk:地下錢莊很聰明的，畢竟他們是要騙人，不是被騙03/13 00:08

8^F→SoaringHawk:如果真在意，以後請不要讓證件離開視線，或自己先去印03/13 00:10

9^F→SoaringHawk:好，在上面寫”本影本僅供…使用”03/13 00:10

14^F→SoaringHawk:科科…原po太小看高利貸了，靠這維生的都很精明的03/13 00:30

15^F→SoaringHawk:事實上，真能靠犯罪維生的都很精明，絕非平常人能比03/13 00:31

16^F→SoaringHawk:擬03/13 00:31

[其他] 房屋漏水糾紛

[ PttLifeLaw ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: yachinli - 發表於 2014/03/12 16:04(12年前)

1^F→SoaringHawk:1.三樓該舉證03/12 16:09

2^F→SoaringHawk:2.無03/12 16:09

3^F→SoaringHawk:3.如果不論事後真否追討到費用，可以03/12 16:10

4^F→SoaringHawk:3.只是先出費用的很痛苦，因為舉證責任在他03/12 16:12

[問題] 車禍未報警，對方反悔不理賠已回收

[ car ]78 留言, 推噓總分: +34

作者: calpissky - 發表於 2014/03/12 15:27(12年前)

14^F→SoaringHawk:道路交通事故處理規範明文規定03/12 16:03

15^F→SoaringHawk:事後報案仍依規定受理03/12 16:04

16^F→SoaringHawk:惟不得發給相關處理證明文件資料03/12 16:04

17^F→SoaringHawk:換句話說，警察幫不上忙03/12 16:04

[問題] 車禍理賠請教已回收

[ car ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: wargamama - 發表於 2014/03/12 14:02(12年前)

8^F→SoaringHawk:唉...原po請小心點...這次算對方倒楣03/12 16:06

首頁

尾頁