作者查詢 / SoBlue365

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 SoBlue365 在 PTT [ Hearthstone ] 看板的留言(推文), 共93則
限定看板:Hearthstone
Re: [閒聊] 別讓靠賽論毀了爐石(祭品文)
[ Hearthstone ]131 留言, 推噓總分: +19
作者: ilw4e - 發表於 2017/04/11 20:57(7年前)
122FSoBlue365: 從POKER角度來想? 青蛙從井底的角度來想錯了嗎?04/11 23:15
[閒聊] 卡拉贊Funny and Lucky Moments EP.219
[ Hearthstone ]29 留言, 推噓總分: +16
作者: elmoman - 發表於 2016/10/28 16:57(7年前)
4FSoBlue365: http://0rz.tw/8VMnw10/28 17:16
5FSoBlue365: 哈 好像不是這個10/28 17:22
6FSoBlue365: http://0rz.tw/Ee3Lb 這個才是10/28 17:23
[問題] 請問現在合成綠皮還有送鸚鵡嗎?
[ Hearthstone ]73 留言, 推噓總分: +54
作者: zong1986 - 發表於 2016/05/03 15:29(8年前)
53FSoBlue365: 亞服剛合有拿到05/03 20:02
Re: [閒聊] 鋼琴殺手到底是甚麼梗?
[ Hearthstone ]133 留言, 推噓總分: +9
作者: by0413 - 發表於 2016/05/02 22:30(8年前)
81FSoBlue365: #1MbBXzJY lsslz:翁大是說他改了三張不算抄牌05/03 02:23
82FSoBlue365: 至於改了兩三張算不算抄牌,大家心中自有一把尺05/03 02:24
86FSoBlue365: 就到處抄然後改個一兩張就可以冠名了05/03 02:35
94FSoBlue365: 搜尋板上第一篇zoo 作者qooiscool內文怎麼寫的05/03 09:37
98FSoBlue365: Yes,拿Zoo來說,那副牌應該叫鋼琴殺手Fibonaccis戰05/03 09:53
Re: [閒聊] 鋼琴殺手到底是甚麼梗?5/3 新增修改內容
[ Hearthstone ]325 留言, 推噓總分: +62
作者: ben830two23 - 發表於 2016/05/02 21:33(8年前)
200FSoBlue365: 下面一篇實況連結,他不就是在說自己沒抄嗎?05/03 10:09
201FSoBlue365: 還要甚麼證據阿 ....05/03 10:10
209FSoBlue365: 抄牌很OK,但抄牌後說是自己創就不可取05/03 10:52
214FSoBlue365: 根據樓上的說法大概一首歌改個兩個音節也是原創了05/03 11:02
215FSoBlue365: 但可惜的是"你"認為合理的東西,一堆人都不認為05/03 11:02
216FSoBlue365: 粉絲真是一個秀下限無極限05/03 11:02
220FSoBlue365: VOD說得清清楚楚,中文有及格嗎?05/03 11:06
224FSoBlue365: 裝睡的人不會醒,證據板上都有了,自己不會去看嗎?05/03 11:07
225FSoBlue365: VOD說沒抄牌,然後只差兩張,還有一堆類似deck05/03 11:08
227FSoBlue365: 其他類似抄牌的板上也說很多了,自己去找懶得幫你05/03 11:09
230FSoBlue365: 提了這麼多證據還說別人是瘋狗? 真是無下限05/03 11:11
234FSoBlue365: 然後現在還在差五張,連差幾張都不知道05/03 11:14
235FSoBlue365: 跟你這種程度的人認真我也是真的輸了05/03 11:14
237FSoBlue365: 他說他沒抄跟說原創有甚麼差別,國文真的沒學好05/03 11:15
238FSoBlue365: #1N9rejKc 自己認真 好好看05/03 11:15
239FSoBlue365: 懶得理你不是你有理05/03 11:15
242FSoBlue365: 跟你這種"差五張"的人,不理你也是正常拉05/03 11:16
244FSoBlue365: 現在是要跳針扯愛迪生了嗎?05/03 11:17
246FSoBlue365: 先去好好看到底差幾張,看出來再說吧05/03 11:17
250FSoBlue365: 眼力不好,國文不好,但最有可能是腦子不好05/03 11:19
306FSoBlue365: 肛粉的素質真的很有問題,護航跟反串差不多05/03 17:15
307FSoBlue365: 開網頁抄牌是抄,對戰時把對方牌組記下來就不是抄?05/03 17:16
308FSoBlue365: 假設今天原本ZOO沒人放海巨人,你被打爆後跟著放05/03 17:16
309FSoBlue365: 難到就不是抄變原創了嗎05/03 17:17
310FSoBlue365: 另外如果你知道一副牌要30張,增減一張就要塞另外一05/03 17:18
311FSoBlue365: 張,這樣算起來可以算成差四張,真是好棒棒阿05/03 17:18
318FSoBlue365: 煩不煩阿? 連差幾張都不知的小朋友還要來秀下限嗎?05/03 19:50
319FSoBlue365: 而且你是怎麼推出"都"用抄的? 誰說"都"用抄的?05/03 19:50
320FSoBlue365: 你要自己腦補活在自己的世界裡面隨便你05/03 19:51
321FSoBlue365: 講話真得一點邏輯都沒有05/03 19:52
322FSoBlue365: 一直一直跳針不針對重點討論,巴哈比較適合你05/03 19:53
Re: [閒聊] 鋼琴殺手到底是甚麼梗?
[ Hearthstone ]221 留言, 推噓總分: +44
作者: nurais1127 - 發表於 2016/05/02 19:53(8年前)
89FSoBlue365: 問題的重點應該是參考別人但又不說明吧!!05/02 21:03
98FSoBlue365: 要護航邏輯要清楚一點,現在是不說自創不收錢05/02 21:18
99FSoBlue365: 就可以抄襲了嗎?05/02 21:18
100FSoBlue365: 參考別人的牌改出來的,附上原出處是基本的尊重05/02 21:19
101FSoBlue365: #1MbBXzJY "為了現在的META,特別重組戰士"05/02 21:20
103FSoBlue365: 這句話會不會讓人覺得是原創的,我想鄉民自有公斷05/02 21:20
113FSoBlue365: 哪個實況主會讓人覺得自己原創牌組的?05/02 21:23
118FSoBlue365: 又來了,標準跳針,我打不打得上去跟他抄襲甚麼關係05/02 21:25
121FSoBlue365: 真的,麻煩粉絲護航的時候多想一下邏輯性好嗎05/02 21:25
130FSoBlue365: 抄牌不要讓人覺得是自己原創,不會有人有意見05/02 21:27
133FSoBlue365: 護航的人怎麼不想想為什麼其他實況主抄牌沒這個問題05/02 21:28
179FSoBlue365: 現在不敢自稱原創了喔!?!? 進步了05/02 21:44
182FSoBlue365: 其他實況主抄牌沒問題,怎麼就這位問題這麼大?05/02 21:45
Re: [情報] 爐石戰記 歷久彌新(NERF卡公布)
[ Hearthstone ]138 留言, 推噓總分: +38
作者: Despairile - 發表於 2016/04/21 01:48(8年前)
79FSoBlue365: 別忘了蒼蘭龍還有法傷04/21 02:17
[閒聊] 卡片設計與顯示上的瑕疵
[ Hearthstone ]185 留言, 推噓總分: +111
作者: yeswecannot - 發表於 2016/04/10 15:34(8年前)
153FSoBlue365: 不能同意你更多了!!!!!04/11 00:43
[問題] 剛玩第二天,想請教一些問題
[ Hearthstone ]123 留言, 推噓總分: +57
作者: adware0105 - 發表於 2016/02/23 01:10(8年前)
96FSoBlue365: 推競技場,該繳的學費還是要繳,熟了以後讓你的金02/23 16:50
97FSoBlue365: 幣比帳面上更超值02/23 16:50
Re: [情報] 改版新消息
[ Hearthstone ]135 留言, 推噓總分: +28
作者: wsad66 - 發表於 2016/02/19 10:02(8年前)
21FSoBlue365: 到底有沒有認真看文章阿= =02/19 10:31