作者查詢 / Sizemore24
作者 Sizemore24 在 PTT [ PCSH91_305 ] 看板的留言(推文), 共30則
限定看板:PCSH91_305
看板排序:
全部Baseball3659Indians2832MLB2440Elephants645Gossiping454Taoyuan361Future-Star335Japan_Travel226CMWang161NBA128Soft_Job96Tech_Job47NY-Yankees46Brewers31PCSH91_30530marriage29ChicagoBulls24Mariners24Sabermetrics17Rockies16Asian-MLB15Nationals14RDSS14MIN-Twins13Pirates13Rangers12Angels11Hsinchu11Yanzi11Rays10DET_Tigers9Buddhism8feminine_sex8WhiteSox8BB_Online7car7Dodgers7Braves6Royals6Cardinals5Golden-Award5RedSox5Taurus5Athletics4Eng-Class4HCKuo4L_TaiwanPlaz4MenTalk4third-person4Astros3BabyMother3ChungLi3FamilyCircle3FBaseball3Ind-travel3Leo3Orioles3RIPE_gender3Sportcenter3TaiwanDrama3WomenTalk3Accounting2Blue_Jays2CareerPlan2CLHu2couple2give2HitFM2Linux2multi-lovers2Nets2Padres2popmusic2Prospect2Psychiatry2Reds2Salary2SFGiants2Tigers2wikibaseball2basketballTW1C_Sharp1Cavaliers1CHLin1CourtBasebal1FuMouDiscuss1KarenMok1Marlins1Matsuzaka_181MLB-TW1Monkeys1movie1NeedFood1NY-Mets1Olympics_ISG1SP2_Baseball1Stock1T-mac1Tsao1VETsoftball1weiyin1Whales1wind-god1<< 收起看板(103)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
236F推:比起說出口導向真不可取,這篇言之有物多了。11/05 16:59
238F→:不過我資質駑鈍不知為何現況來說出口導向不可取,還請11/05 17:00
239F→:1F這位大大看是否願意指點迷津一番。11/05 17:01
372F→:你要加油,不是說維持在哪個區段就不會遇到金融風暴跟11/05 18:10
374F→:大蕭條,麻煩看看當時比現在這兩個不同時間點的差異好11/05 18:10
375F→:嗎?11/05 18:10
383F→:那個時候的25~29跟現在的25~29一樣嗎?我是問你這個。11/05 18:14
411F→:所以看起來你覺得大起大落的匯率是好事就是了。= =11/05 18:23
416F→:"電子業遇到寒冬 為什麼不能貶到40?"11/05 18:24
420F→:我看不出來萬一哪天從31~32的過程到40,是緩貶在哪?11/05 18:25
428F→:你有沒有想你的緩可能緩到最後經濟都復甦了?-_-11/05 18:28
430F→:還是看經濟進步央行再開始來個「緩升」?這樣干預的程11/05 18:28
438F→:度跟你講的「鎖」在同一區間差別在?不覺前後矛盾?11/05 18:29
466F→:1990年72441 M,1999年106200M,比起有些國家其實增幅11/05 18:39
467F→:還是有。11/05 18:39
482F→:中小企業不等同做貿易的吧。11/05 18:57
944F→:他會跟你說台灣有2300萬,不少了。11/06 11:58
965F→:廉價勞力並不是只跟中國人競爭的結果。11/06 12:04
982F→:ECFA 做了也是爽了民粹貪污政客阿。11/06 12:17
993F→:說起來你的論點真的比較理論化,你告訴了我們這麼多可11/06 15:47
994F→:以作夢的東西有沒有想到現實環境下要達到這些成果需要11/06 15:47
995F→:多少的轉型成本?11/06 15:48
1047F→:這些都是理論,你有沒有想過你舉的例子正好就是要人多11/06 13:38
1048F→:才可以往下一步走?11/06 13:38
1053F→:人不夠多的確會限制住發展的規模阿,你不能否認這點。11/06 13:41
1058F→:再者,可以試舉例適用於內需卻又能創造高消費額高利潤11/06 13:46
1059F→:的經濟活動嗎?既然你認為人口數在內需這環沒那麼重要11/06 13:46
1060F→:的話。11/06 13:46
1111F→:持續走工廠模式,中國廉價勞動力會打垮台灣?那要垮早11/06 15:38
1112F→:就垮了....11/06 15:39
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁