作者查詢 / SilverFlare
作者 SilverFlare 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共2952則
限定看板：HatePolitics
看板排序：
全部Gossiping14837C_Chat7017PokemonGO4453HatePolitics2952Gov_owned338KanColle288Tennis268PingTung227C_ChatBM216Stock191Marginalman142TaichungBun123NCHUS122hypermall68AC_In44sex40Tech_Job40TY_Research40Kaohsiung39C_BOO25GossipPicket23Hiking22GO19Salary17Sub_GMobile17Vtuber16joke15PublicIssue11Federer9FATE_GO8Djokovic7RealPlaying5FBG4job4home-sale3PokeMon3Suckcomic3E-appliance2gallantry2HakuiKoyori2IdolMaster2MH2Nadal2ScienceNote2specialman2TOEIC2HateP_Picket1historia1Hunter1Kyoto_Ani1LoveLive_Sip1marvel1NTU1ONE_PIECE1PublicServan1Tainan1twin1WomenTalk1WorkinChina1Zverev1<< 收起看板(60)
33F噓: 笑死 好到台股一萬四了 不好你懶啦01/02 20:03
1F噓: 中時去死吧 下一個就弄你01/02 20:01
39F→: 造謠也不打草稿逆 有錢人直接內定買輝瑞了 白癡逆01/02 00:02
57F推: 這幾年還有辦法過得更不好的人通常都是自己太廢01/01 23:41
95F→: "水你媽深啦今年到處都缺水"01/02 00:00
2F推: 台北市民調漲到50% 出台北民調掉到剩2% 大概是這樣01/01 23:55
3F→: 開地圖炮說其他五都為防疫不辦跨年是民粹? 這種臭嘴01/01 23:56
4F→: 出了台北只是過街老鼠人人喊打 大家為了守住防疫犧牲01/01 23:56
6F→: 玩樂還要被嘴說是民粹 柯文哲還真懂得為選總統鋪路呢01/01 23:57
10F→: 民調漲到50% 但是只有一天 隔天馬上會被他的臭嘴玩掉01/01 23:58
4F→: 4%不爽可以滾去中國啊 沒人想要你們這OO留在台灣啦01/01 23:42
25F推: 萊牛要怕什麼?你這六年從沒上館子吃過牛排?01/01 14:57
27F→: 都吃到銷量嚇嚇叫了也沒聽說有人吃美牛有怎樣ㄟ01/01 14:58
29F→: 扯?阿一樣藥劑 牛肉你吃六年沒問題 豬肉當然也沒問題01/01 14:58
31F→: 因為一天內動物就代謝掉檢出低於10ppb你師父說的科學01/01 14:59
32F→: 你現在又不信了嗎? 是不是又要民粹凌駕食品科學啦??01/01 15:00
33F→: 你可以不要買美豬內臟啊 通常你應該也找不到 笑死01/01 15:00
34F→: 因為歐美肉廠生產流程的內臟是不回收的何況還出售哩01/01 15:01
36F→: 智障就是智障 連國產豬肝供過於求根本不須進口都不知01/01 15:02
40F→: 因為豬肉是供不應求啊 因為今年拔針 豬肉出口國外了01/01 15:05
41F→: 所以需要的是外國豬肉來平衡豬肉供需 但外國豬內臟不01/01 15:06
43F→: 需要人家也很少量 只是買賣權 肉與內臟是綁綑的罷了01/01 15:06
104F推: 那是台灣養豬協會自己要求政府不要解封繼續禁用的01/01 16:25
105F→: 當時台灣口蹄疫疫區 豬肉不能出口 自然也不想要人家01/01 16:25
106F→: 進口來瓜分內需市場 所以養豬協會要求政府不要跟從國01/01 16:26
107F→: 際的殘留量規定而繼續沿用不可檢出 就是為了自保市場01/01 16:26
108F→: 台灣豬農還不是有被抓到偷用 還是另一種更糟的瘦肉精01/01 16:27
109F→: 萊克多巴胺是目前已知的瘦肉精裡公認最沒有危害的01/01 16:28
110F→: 因為萊克多巴胺最初本來是開發來想作為人類藥物01/01 16:28
119F→: 毒豬w 萊克多巴胺是被分類在毒物逆 不懂也在那亂嘴01/01 23:39
51F推: 醫生辛苦了 不要跟智障愚民浪費時間 他們永遠不會願01/01 16:00
58F→: 意真的花時間了解食品科學 他們只相信政治話術01/01 16:01
63F→: 不是吧 是因為台豬已經在不能出口前提下供應內需了2001/01 16:04
64F→: 年 早就調教成台灣人愛吃的肥肉品種了 台灣人吃豬肉01/01 16:05
65F→: 就是愛吃肥啊 不然控肉飯哪來的 你各位別不承認啊01/01 16:05
68F→: 在今年以前 台灣豬農的主客戶都是台灣人內需 台灣人01/01 16:06
70F→: 就是愛吃肥肉啊 用瘦肉精養豬是想要自砸賣點??01/01 16:06
72F→: 無萊劑豬肉就比較肥嫩也比較油啊 跟安全無關 是口感01/01 16:07
75F→: 歐美用萊劑是因為廠商想提高換肉率節省飼料的浪費01/01 16:08
77F→: 我是在講口蹄疫拔針前我們就被限制豬肉不能出口啦01/01 16:09
80F→: 然後歐美也因肥胖族群比例高 所以瘦豬肉有一定市場01/01 16:10
85F推: 不是人人都愛吃肥肉 但是比例上台灣內需大宗就是起碼01/01 16:13
88F→: 要有一點油花 要做控肉或東坡肉的場上會特別挑更肥的01/01 16:14
89F→: 但用瘦肉精那種是完全都紮實肉 台灣人吃普遍覺得太老01/01 16:15
92F→: 太柴 你一旦飼料裡有餵就是整隻的肉都是這樣 很難賣01/01 16:15
96F→: 不餵萊劑的 人家要瘦肉依然可以靠挑部位跟你買啊01/01 16:16
101F→: 所以政府是規定檢出量而已啊 也只是為了取信民眾01/01 16:17
103F→: 台灣養豬協會那時就為了保護自身市場而已啊 當時口蹄01/01 16:18
104F→: 疫疫區 台灣豬不能出口 業者當然想找事由繼續擋進口01/01 16:19
107F→: 但是現在情況反了啊 國外反而因為非洲豬瘟疫情供不應01/01 16:20
110F→: 求 又正逢台灣豬拔針允許出口 現在台灣豬在國際市場01/01 16:21
111F→: 是高價定位 又需求旺 你賺人家賺翻了 別國當然要求你01/01 16:21
114F→: 也要開放進口他們的賣給你 國際貿易上這很自然的事情01/01 16:22
123F→: 無腦的就是你這吵核食的吧 原po根本沒要吵什麼順序01/01 16:29
124F→: 他一直都是說標準要一致 這個要標 那那個當然也得標01/01 16:30
125F→: 但是這種作法在實務上就是不可行也沒任何效益 懂不懂01/01 16:31
129F推: 哪有什麼順序 我跟你考試都要60分 老師先改你的還是01/01 16:34
130F→: 先改我的 對誰會及格誰不會及格 有什麼影響??01/01 16:34
133F→: 難道鎘米檢驗還能先看豬萊劑怎麼檢驗學個方法作弊逆?01/01 16:35
134F→: 阿所以其他人的順序有什麼影響? 100個人也一樣啊01/01 16:36
135F→: 老師先改誰的考卷會影響其他還沒改的會不會及格嗎??01/01 16:36
137F→: 一樣你是否先標示豬肉萊劑標章跟鎘米的檢驗標準也不01/01 16:38
140F→: 會產生任何牽連啊 就各自獨立的兩個檢驗機制 灰沙小01/01 16:38
141F→: 阿標章先納誰後納誰對殘留檢驗標準本身有什麼影響??01/01 16:39
142F→: 沒有影響啊!標章歸標章 檢驗歸檢驗 很難懂 自己笨在01/01 16:40
144F→: 納編說其他人都傻? 你是高速公路那位逆向阿伯??01/01 16:40
146F→: 那些東西更沒有牽連了啊 講那些是能論證個沙洨01/01 16:41
147F→: 因為那根本不是食品添加物的範圍 是化學藥劑...01/01 16:41
148F→: 一直把邏輯上毫無相關的東西扯進來然後質疑別人順序?01/01 16:42
152F噓: 原po對不起 讓我噓一下某些智障 等等再補推01/01 16:44
153F→: 就沒有順序之分啊 那是一種對檢驗或標示標準變動是否01/01 16:45
155F→: 是用到同類其他項的議題 延伸例子就如剛剛說的大家考01/01 16:46
159F→: 考卷 某個人被老師要求及格標準要上調到70分 他質問01/01 16:47
161F→: 那是否其他人也要一同調到70分 但那並不表示誰的考卷01/01 16:48
163F→: 被收去改會影響到底是60分為準還是70分為準 因為無關01/01 16:48
165F→: 因為誰先標誰後標 根本就無關到底該不該標 智障懂了?01/01 16:49
169F→: 那是在跟萊豬的萊克多巴胺比啊 誰在豬肉加多氯聯苯??01/01 16:51
172F→: 人家舉例的文意用途就很明顯了 你曲解還在那靠北靠母01/01 16:52
174F→: "推 chrisjohn214: 那請問多氯聯苯要不要標" 16:3701/01 16:53
176F→: 那句意思就是他認為是否需要標示應有一致認定標準啊01/01 16:54
179F→: 灰摳摳 人家就剛好舉鎘米當例子 你在那邊吵先後順序01/01 16:54
180F→: 根本沒有什麼先後順序問題 他也可以舉別的當例子01/01 16:55
181F→: 是你自己沒搞懂人家在論證的是認定標準變動的適用性01/01 16:55
185F→: 他舉這例子的上下文意是什麼 你要不要自己想一下再來01/01 16:56
188F→: 這個要標 > 照這標準那很東西都要標 > 但實務不可行01/01 16:57
189F→: 也沒有任何效益 , 他只是提舉鎘米當其中一個例子01/01 16:58
191F→: 你就曲解成鎘米優先進入名單?? 文章不會看還在那靠腰01/01 16:59
193F→: 所以不能特地因物設事只特別只標萊劑啊 8701/01 17:00
195F→: 你要標萊劑豬就變成開了一個大洞 其他一堆東西都要照01/01 17:00
197F→: 這種不務實的標準去標 但根本做不到也沒有意義 所以01/01 17:01
198F→: 不該因特定標的物設標準 就這麼簡單邏輯 一直跳針01/01 17:02
200F→: 就這樣而已 硬要扯一堆原po沒講的先後順序 供殺小01/01 17:03
202F→: 不OK啊哪裡OK 那就變成因物設事只針對萊劑變動標準了01/01 17:03
203F→: 你會接受考卷及格標準因人設事嗎? 會再來跟我吵說OK01/01 17:04
206F→: 論證重點是要求的變動有無必要和有無效益&要求變動是01/01 17:06
207F→: 否能對所有相關客體統一執行 而不是你在那靠腰的抓入01/01 17:07
208F→: 客體應該先抓誰的順序 因為那根本不影響結果 何況結01/01 17:07
211F→: 論是"沒有必要也做不到" 就更沒有什麼順序問題01/01 17:08
212F→: 阿不然是要以後每遇一案例就再另外研擬一套標章規範?01/01 17:09
213F→: 這樣搞下去大概民國115年國內就有幾十套標章規範了8701/01 17:10
214F→: 是不是要搞到每種可能殘留都要設一種標章規範你才爽01/01 17:11
215F→: 照某人智障邏輯一盒豬肉上面是不是要幾百個小貼紙啊01/01 17:13
216F→: 正面表列系統和負面表列系統的設計意義先去搞懂好ㄇ01/01 17:13
219F→: .......你真的覺得那個叫做標章??01/01 17:17
220F→: 484有人連廠商包裝紙上自己印文案 跟 法規要求的標章01/01 17:18
221F→: 都分不出來啊?? 智商這麼高 真是令人憂慮01/01 17:19
222F→: 現在在吵的標章是"依政府檢驗及標示規定"捏? 哈囉??01/01 17:20
224F→: 有沒有把廠商包裝紙上的行銷文字當成標示的八卦01/01 17:21
225F→: 是啊但是那是廠商要推銷產品自己做的包裝廣告欸 XD01/01 17:22
227F→: 廠商廣告要寫什麼是自爽的 不要宣稱有醫療效果就好捏01/01 17:23
229F→: 笑死 所以你要的只是沒有政府法規規範的廠商廣告文字01/01 17:23
230F→: 恩如果你要的是那種東西 那你根本不知道原PO在講什麼01/01 17:24
232F→: 依法規標章跟包裝行銷文案混為一談 www01/01 17:25
233F→: 那個不叫標示 那個叫廣告文字 不要再暴露你的愚蠢了01/01 17:26
234F→: 標章是中間左右那兩個圓圈貼紙那類的東西...01/01 17:26
245F推: 沒辦法，有腦洞的看不懂廣告與強制標示的區分。01/01 17:34
248F推: 無萊克多巴胺 可是這是廠商自爽的廣告ㄛ01/01 17:38
251F→: 廠商就算沒經過檢驗和認證也可以隨便唬爛的呢01/01 17:38
255F→: 你如果只是想看廠商廣告文字有寫沒萊劑 那我真服了你01/01 17:39
256F→: XD01/01 17:39
262F推: 標章跟廣告都分不清也在那嗨翻天以為找到什麼打臉題01/01 17:42
263F→: 材XD01/01 17:42
264F推: 嗯 我很確定一般民眾要的不是廠商在廣告隨便自吹自01/01 17:45
265F→: 擂01/01 17:45
267F推: 你框的同一段文字開頭還用英文寫什麼“終極硬木煙燻01/01 17:48
268F→: 奢侈培根”呢^^01/01 17:48
270F推: 這種文字上面加個加註就信的跟什麼一樣www01/01 17:49
271F→: 真的 別跟智障說標章法規01/01 17:49
276F推: 因為正常智識的人都分的出廣告跟商標的差別阿01/01 17:53
282F推: 會代謝掉在肉品裡面就根本沒殘留了你還要怎麼吃到？01/01 18:22
283F→: 邏輯？01/01 18:22
337F推: 連什麼是檢驗合格商標都不懂的低能兒還在那邊灰半天01/01 23:33
338F→: https://i.imgur.com/OHF5a9E.jpg 廠商廣告文字標說01/01 23:34
339F→: 沒含萊劑就說好棒棒美國做到了台灣做不到 幹 低能欸01/01 23:34
340F→: 廠商的商品介紹文字隨便唬你就隨便信那還要檢驗制度01/01 23:35
341F→: 幹嘛? 檢驗合格商標的意義是通過政府查驗好嗎 北七欸01/01 23:36
342F→: 先去搞懂檢驗的正面表列和負面表列兩種系統設計好嗎01/01 23:37
6F→: 台北市不是他執政?!在野個屁洨01/01 23:20
10F推: 推 民眾黨那群低能只會在那扯後腿扯整年01/01 23:19