作者查詢 / Signbar

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Signbar 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3520則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問卦] 哪個再臭嘴說違停被天罰的給我試試　已回收

[ Gossiping ]38 留言, 推噓總分: +1

作者: NuCat - 發表於 2024/07/25 20:24(2年前)

11^F→Signbar: 反串QQ1.200.2.49 07/25 20:29

[新聞] 直擊！花蓮市區狂風吹落磚造女兒牆砸中車已回收

[ Gossiping ]15 留言, 推噓總分: +1

作者: fun5566 - 發表於 2024/07/25 19:02(2年前)

13^F→Signbar: 車主：停車一下會怎樣嗎？有礙到你嗎？你1.200.2.49 07/25 20:22

14^F→Signbar: 都不會違停嗎？1.200.2.49 07/25 20:22

[問卦] 台北明天還有機會放假嗎？已回收

[ Gossiping ]120 留言, 推噓總分: +41

作者: adsl15888 - 發表於 2024/07/25 19:53(2年前)

108^F→Signbar: https://i.imgur.com/clykfYk.jpeg1.200.2.49 07/25 20:12

[問卦] 一百公尺跑9.58秒是不是人類的極限了？已回收

[ Gossiping ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: staxsrm - 發表於 2024/07/25 09:19(2年前)

18^F→Signbar: 等過20年後的人嘴你們運動科學落後的時1.200.2.49 07/25 19:09

19^F→Signbar: 候1.200.2.49 07/25 19:09

[問卦] 荊州淹大水了，趙雲怎麼回去？已回收

[ Gossiping ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: STAV72 - 發表於 2024/07/25 18:08(2年前)

11^F→Signbar: https://i.imgur.com/WSVuOZQ.jpeg1.200.2.49 07/25 18:42

[新聞] 快訊／花蓮護理師母子1死1重傷　丈夫哽咽已回收

[ Gossiping ]715 留言, 推噓總分: +194

作者: phew18 - 發表於 2024/07/25 12:12(2年前)

244^F→Signbar: ‘被砸中跟違停有什麼關聯’ 嗯…停車位1.200.2.49 07/25 12:46

246^F→Signbar: 置算吧1.200.2.49 07/25 12:46

323^F→Signbar: 斑馬線跟行人穿越道在法律上有什麼區別？1.200.2.49 07/25 13:01

324^F→Signbar: 行人穿越道可以臨停嗎？1.200.2.49 07/25 13:01

[爆卦] 細思極恐違停的真相已回收

[ Gossiping ]116 留言, 推噓總分: +13

作者: vul3vu - 發表於 2024/07/25 01:23(2年前)

73^F→Signbar: 前面小磚塊掉落前車子就煞車往超商側靠了1.200.2.49 07/25 03:03

74^F→Signbar: 耶。如果車主看到超商側有塊磚頭掉在面前1.200.2.49 07/25 03:03

75^F→Signbar: ，車主還會往磚塊掉落點靠嗎？所以也可以1.200.2.49 07/25 03:03

76^F→Signbar: 假設車主根本就沒看到磚塊掉下來，往超1.200.2.49 07/25 03:03

77^F→Signbar: 商側靠，可能是要停車或右轉？但停車時1.200.2.49 07/25 03:04

78^F→Signbar: 左側方向燈又閃了下，這時方向燈可能是1.200.2.49 07/25 03:04

79^F→Signbar: 打雙黃燈或者是左轉燈，是否可以排除右1.200.2.49 07/25 03:04

80^F→Signbar: 轉的可能？剩下的可能就自己想像了1.200.2.49 07/25 03:04

81^F→Signbar: 真相就在行車記錄器了吧1.200.2.49 07/25 03:07

85^F→Signbar: 第一秒磚塊先砸到人行道再彈到白線上1.200.2.49 07/25 03:18

86^F→Signbar: https://i.imgur.com/GftaZHO.jpeg1.200.2.49 07/25 03:19

[新聞] 熱身賽場均勝分僅10.2 美國隊外線不穩恐成隱憂

[ NBA ]121 留言, 推噓總分: +58

作者: thnlkj0665 - 發表於 2024/07/24 10:43(2年前)

50^F噓Signbar: 場均勝分10.2？照迷迷的邏輯一定是現在的競爭力太強07/24 12:08

51^F→Signbar: 惹，前幾屆沒有競爭力這樣07/24 12:08

101^F→Signbar: 90年代的夢1、2、3都是狂虐對手的吧07/24 16:04

Re: [新聞] 潮州副站長「服務態度不佳」　台鐵開會

[ Railway ]68 留言, 推噓總分: +10

作者: taiwansupply - 發表於 2024/06/13 02:18(2年前)

37^F→Signbar: 騙錢這點是嚴重的指控喔。有什麼相關的證據可以佐證呢06/13 17:59

43^F→Signbar: 所以我說騙錢是嚴重的指控，有證據佐證嗎？06/14 11:30

44^F→Signbar: 拿區間車票搭不能站票的車要重新補票06/14 11:37

45^F→Signbar: 重新補票包含1.加價加收2.重補票原票准退（如果可以退）06/14 11:38

46^F→Signbar: 以上都合乎規定啊，跟黑不黑心有什麼關聯？06/14 11:38

47^F→Signbar: 就個人所知，用後者方式比較多欸06/14 11:48

48^F噓Signbar: 你指控他人騙錢要不要有證據啊？不要你當下的義憤填膺最06/14 14:28

49^F→Signbar: 後要上網刊登道歉文變成笑話06/14 14:28

50^F→Signbar: 我是溫馨提醒欸06/14 14:28

51^F→Signbar: https://i.imgur.com/4efID8p.jpeg06/14 15:14

52^F噓Signbar: 黑心在哪？06/14 15:16

58^F→Signbar: 不用偷偷換概念。根據a8815266網友推文字面上說法，也可06/15 00:02

59^F→Signbar: 以解讀為區間車或莒光搭不能站票的車啊，單車種問題重新06/15 00:02

60^F→Signbar: 補票加收，就問黑心在哪裡啊？06/15 00:02

61^F→Signbar: 這是討論，不用見笑轉生氣06/15 00:06

62^F噓Signbar: 你公審皮卡丘騙旅客錢部分跟他公審旅客也差不多啊，甚至06/15 00:22

63^F→Signbar: 更惡劣，不用雙標～06/15 00:22

64^F噓Signbar: 所以你腦是被門擠惹？馬上得失憶症？06/16 01:02

65^F→Signbar: （笑）06/16 01:04

Re: [新聞] 快訊／潮州副站長宣布「不再發奧客片」

[ Railway ]103 留言, 推噓總分: +19

作者: NCTULaoda - 發表於 2024/06/13 21:31(2年前)

54^F→Signbar: 是不是有人誤會電子票證第9條的規定了？06/14 14:07

55^F→Signbar: 那是扣款規則欸…06/14 14:08

56^F→Signbar: 底下的備註也看一下06/14 14:08

58^F→Signbar: 鐵路運送規則第30條也看一下啊06/14 14:09

59^F噓Signbar: 這樣要怎麼修理皮卡丘06/14 14:15

60^F→Signbar: （丟碗）06/14 14:16

69^F→Signbar: 是啊‘非旅客有進入必要者，得經鐵路機構同意後為之‘ 如06/14 20:14

70^F→Signbar: 果沒有經過同意呢？？？06/14 20:14

74^F→Signbar: 你沒有搭車的事實啊，你是旅客嗎？06/14 21:38

75^F→Signbar: 旅行中的人？06/14 21:39

76^F→Signbar: 所以你是‘非旅客’嘛06/14 21:41

85^F→Signbar: 一個人力不足的車站，也沒有嚮導，一個只是來車站拍照的06/14 22:05

86^F→Signbar: ，站方在沒有多餘人力跟設備管控人員安危的情況下，你也06/14 22:05

87^F→Signbar: 沒有要搭車的事實啊，站方能不能拒絕你進站呢？06/14 22:05

88^F推Signbar: 經查明後在此更正：刷悠遊卡進站有付費算是旅客上的定義06/14 23:04

89^F→Signbar: U大說法是正確的06/14 23:04

90^F→Signbar: 如果旅客沒有搭車事實，有影響行車安全之虞06/14 23:09

91^F→Signbar: 我還是堅持後段的看法（參考）06/14 23:09

95^F推Signbar: b06/15 01:42

首頁

尾頁