作者查詢 / SiLlYWanKer

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SiLlYWanKer 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4900則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[七龍珠] 當老大方面，佛利沙優點有哪些

[ C_Chat ]17 留言, 推噓總分: +12

作者: goatcheese - 發表於 2021/04/17 23:39(4年前)

13^F推SiLlYWanKer: 其實左右手跟基紐特戰跟戰鬥員真的是不錯的反而是04/18 01:34

14^F→SiLlYWanKer: 跟貝吉塔那麼久的拿帕被當垃圾幹掉同種同胞耶04/18 01:34

[閒聊] 如果是布羅利被送到地球七龍珠會怎麼演?

[ C_Chat ]30 留言, 推噓總分: +16

作者: baozi - 發表於 2021/04/17 23:19(4年前)

25^F推SiLlYWanKer: 以布羅利的實力西魯吸不到任何一個人造人就死了也04/18 01:28

26^F→SiLlYWanKer: 不會有貝吉塔扯後腿因為早死了04/18 01:28

[新聞] 天價！《魔戒》影集版砸131億打造創紀錄

[ C_Chat ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: hvariables - 發表於 2021/04/17 23:58(4年前)

6^F→SiLlYWanKer: 跟第三紀元魔戒鑄成時的故事比起來更想看第一紀元04/18 01:25

7^F→SiLlYWanKer: 神仙打架不知道這條牙膏要擠多少年04/18 01:25

[巨人] 創哥知道讀者們對結局的感想嗎?

[ C_Chat ]33 留言, 推噓總分: +15

作者: sasaki3630 - 發表於 2021/04/17 23:58(4年前)

21^F→SiLlYWanKer: 我覺得不差只是篇幅真的可以再長一點這部就反戰觀04/18 01:22

22^F→SiLlYWanKer: 念宣導也花了很長篇幅在對立兩方展現衝突跟共同處04/18 01:22

23^F→SiLlYWanKer: 最後也是能相互理解了不算很硬要04/18 01:22

[問卦] 對霸凌事件難過結果在網路霸凌的是那種人

[ Gossiping ]23 留言, 推噓總分: +3

作者: a86425380 - 發表於 2021/04/18 01:17(4年前)

2^F推SiLlYWanKer: 看到一樓始終如一我就放心了總是在霸凌自己04/18 01:18

[問卦] 哪個白癡發明檢舉魔人這詞

[ Gossiping ]192 留言, 推噓總分: +76

作者: howard24 - 發表於 2021/04/18 00:02(4年前)

88^F推SiLlYWanKer: 哇但是檢舉人又不知道被檢舉人姓名資料只有違規事04/18 00:49

89^F→SiLlYWanKer: 實耶代表公權力就民眾直接開單了還需要檢舉嗎有04/18 00:49

90^F→SiLlYWanKer: 這種邏輯難怪吹哨人不會過也不會有人敢吹哨檢舉歸04/18 00:49

91^F→SiLlYWanKer: 檢舉判定是否裁罰又不是檢舉人真是邏輯滿分04/18 00:49

94^F→SiLlYWanKer: 知道是誰幹嘛鼓勵民眾私下報復製造社會刑事案件同04/18 00:51

95^F→SiLlYWanKer: 時嚇阻民眾檢舉繼續妨礙交通嗎你的提案毫無益處可04/18 00:51

97^F→SiLlYWanKer: 言耶04/18 00:51

103^F推SiLlYWanKer: 這種想法跟要提升破案率就多吃案有啥不同對社會沒04/18 00:55

104^F→SiLlYWanKer: 有實質幫助只會開倒車遙想當年強制安全帽也是很多04/18 00:56

105^F→SiLlYWanKer: 人不爽是不是還活在古早時代啊根本呵呵04/18 00:56

107^F→SiLlYWanKer: 不爽被檢舉可以去檢舉別人發洩然後自己不要違規04/18 00:57

[問卦] 停紅線為什麼一定要先勸導？

[ Gossiping ]1403 留言, 推噓總分: +332

作者: longtimens - 發表於 2021/04/17 12:25(4年前)

32^F推SiLlYWanKer: 違停仔都會獨立思考不過不會思考為什麼這是紅線04/17 12:35

33^F→SiLlYWanKer: 為什麼要分紅線黃線04/17 12:35

54^F推SiLlYWanKer: 你這是把特例拿來當通例而忽略大多數狀況都不是這04/17 12:39

56^F→SiLlYWanKer: 樣這樣也叫獨立邏輯思考04/17 12:40

83^F推SiLlYWanKer: 這樣難道不用反過來思考是不是停車格設計在不合理04/17 12:44

84^F→SiLlYWanKer: 的地方嗎但就這點否定全部紅線也是很會思考04/17 12:44

119^F推SiLlYWanKer: 你提的例子是有不過紅線是可以申請的還需要考慮04/17 12:51

120^F→SiLlYWanKer: 周邊建築跟性質好嗎04/17 12:51

122^F→SiLlYWanKer: 你前後向擋不到有沒有想過左右04/17 12:51

134^F→SiLlYWanKer: 而且你用計程車當例子是覺得載客一下子為什麼不能04/17 12:55

135^F→SiLlYWanKer: 停結果為了這種計程車方便一下就修法變成先勸導而04/17 12:55

136^F→SiLlYWanKer: 造成其他紅線效力全部消失不就更奇怪這不是一個為04/17 12:55

137^F→SiLlYWanKer: 大眾有益的修法方向耶04/17 12:55

149^F→SiLlYWanKer: 重點是要考慮到這樣修法變成不管是否妨礙交通都只04/17 12:57

151^F→SiLlYWanKer: 能先勸導那是不是會造成違停更盛行連帶妨礙交通跟04/17 12:57

152^F→SiLlYWanKer: 增加行車風險04/17 12:57

161^F→SiLlYWanKer: 可是現在不管是計程車還是亂停車都只能勸導啊04/17 12:59

166^F→SiLlYWanKer: 實務上政客很難不卡油不招待那貪污治罪也是該修04/17 13:00

180^F→SiLlYWanKer: 重點是你拿特例當通例去修法就變成管太少04/17 13:01

216^F推SiLlYWanKer: 你講的重點在有些地方不該有紅線但有紅線所以應該04/17 13:06

218^F→SiLlYWanKer: 要去調整紅線的路段而不是直接否定紅線本身的規則04/17 13:06

219^F→SiLlYWanKer: 這才是真正搞錯重點04/17 13:06

234^F→SiLlYWanKer: 這個修法就是模糊了紅線本身的作用04/17 13:07

270^F推SiLlYWanKer: 不會妨礙到交通沒有安全疑慮那可以畫成黃線因為該04/17 13:10

271^F→SiLlYWanKer: 路段不符合畫紅線的規則及定義而紅線違規停車只能04/17 13:11

272^F→SiLlYWanKer: 先勸導則是跟紅線本身規則矛盾04/17 13:11

284^F→SiLlYWanKer: 你這就錯了你那個停車格紅線停車格可能是建築物內04/17 13:13

285^F→SiLlYWanKer: 會有車子出入那個紅線空間所以才有紅線04/17 13:13

300^F→SiLlYWanKer: 你只考慮一個方向而少考慮了垂直方向04/17 13:14

310^F→SiLlYWanKer: 你這個例子完全無法為這個修法護航因為不是通例04/17 13:15

313^F→SiLlYWanKer: 但是修法是一個更大的方向04/17 13:15

324^F→SiLlYWanKer: 事實上是你那個紅線段可能是一個出入口所以你所謂04/17 13:16

325^F→SiLlYWanKer: 不可能擋到車是不對的04/17 13:16

337^F→SiLlYWanKer: 就說了不只前後還有左右好嗎路邊也是有一樓建築或04/17 13:17

339^F→SiLlYWanKer: 者停車場出入口都可能出現你這種停車格紅線停車格04/17 13:17

345^F→SiLlYWanKer: https://i.imgur.com/kI2Z8xL.jpg04/17 13:19

355^F→SiLlYWanKer: 你的例子在這裡請問是否有機會擋到其他車04/17 13:19

363^F→SiLlYWanKer: 我貼圖就是要跟你說你沒考慮到旁邊建築物04/17 13:20

392^F推SiLlYWanKer: 一直拿計程車出來只能說有些路段是可以將紅線改成04/17 13:23

394^F→SiLlYWanKer: 黃線也不適用所有紅線但是修法適用於所有紅線所04/17 13:23

395^F→SiLlYWanKer: 以修法才不合理04/17 13:23

419^F推SiLlYWanKer: 特殊情況勸離修法之後變成所有情況都先勸離04/17 13:26

424^F→SiLlYWanKer: 不就是用特例去修通例規則04/17 13:27

433^F→SiLlYWanKer: 有模糊空間所以可以去改成黃線不代表紅線就是開心04/17 13:27

434^F→SiLlYWanKer: 停車的地方04/17 13:28

453^F推SiLlYWanKer: 他說的是紅線本身規定就是不能停沒有模糊地帶這04/17 13:31

454^F→SiLlYWanKer: 是紅線初始定義的規則但是路段該畫紅線還是黃線則04/17 13:31

456^F→SiLlYWanKer: 是看情況所以才有修改空間04/17 13:31

476^F推SiLlYWanKer: 直接說了啦大多數轉角都是紅線既妨礙又造成危險04/17 13:35

479^F→SiLlYWanKer: 修法後全都是勸離一台台勸離這樣豈不是每個轉角04/17 13:35

480^F→SiLlYWanKer: 都是車04/17 13:35

515^F推SiLlYWanKer: 你要用計程車停一下護航紅線停車那我用轉角紅線來04/17 13:40

517^F→SiLlYWanKer: 說紅線就是危險不能停所以說紅線完全不能停也是不04/17 13:40

520^F→SiLlYWanKer: 得已的就是有這需求04/17 13:40

524^F→SiLlYWanKer: 為了安全就只能犧牲方便性04/17 13:40

560^F推SiLlYWanKer: 今天紅線停車已經是個層出不窮而且執法也不確實結04/17 13:44

562^F→SiLlYWanKer: 果修法讓情況更惡化就是莫名其妙04/17 13:45

580^F→SiLlYWanKer: 你今天舉例只有在執法從嚴才會讓人覺得該給空間但04/17 13:47

581^F→SiLlYWanKer: 是現在是執法不嚴結果還給更大的空間就是不合理04/17 13:47

593^F→SiLlYWanKer: 實務上就是大多數違停都確實妨礙交通但沒有被罰結04/17 13:48

596^F→SiLlYWanKer: 果修法方向居然是更加放寬只會讓交通更亂04/17 13:48

Re: [巨人] 結局沒爛尾？對岸掀「阿爾敏幻想論」熱潮

[ C_Chat ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: EricTCartman - 發表於 2021/04/17 11:54(4年前)

10^F推SiLlYWanKer: 在我的幻想裡樓上全部肛成一片04/17 12:09

[問卦] 愛莉莎莎這打扮在台灣應該前1趴數吧？已刪文

[ Gossiping ]20 留言, 推噓總分: 0

作者: Bape5566APE - 發表於 2021/04/17 12:01(4年前)

6^F推SiLlYWanKer: 好粗04/17 12:02

[問卦] 有人到現在都沒叫過外送嗎？

[ Gossiping ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: zakijudelo - 發表於 2021/04/17 10:39(4年前)

9^F推SiLlYWanKer: 自己沒裝app只有朋友叫才會一起04/17 10:50

首頁

尾頁