作者查詢 / Sheffield3
作者 Sheffield3 在 PTT [ Orl-Magic ] 看板的留言(推文), 共3456則
限定看板:Orl-Magic
看板排序:
全部Orl-Magic3456Future-Star1894Dodgers1148Tsao196DET_Tigers125MLB118Whales110Elephants99Cobras98BB_Online80Celtics30NY-Yankees23NY-Mets16Guardians13Mavericks11UTAH-JAZZ10Wizards10GuardRookies9Monkeys8Sabermetrics8NBA6sandlot_ball5G-S-WARRIORS4NBAEasyChat4Athletics3BabyBears3Penny_13wind-god3Baseball2BLAZERS2J_Will2LaClippers2Nationals2Nuggets2Raptors2Rays2RedSox2A-Rod1Android1ChaCha231ChicagoBulls1CPBL1Cubs1FTV1Guolun1Hawks1Hornets1KevinGarnett1MiamiHeat1NTNU-HISBK1PHX-Suns1Rangers1RDSS1SHAQ1SYSOP1Timberwolves1YiGo3111<< 收起看板(57)
22F推: 其實選Isaac,我覺得很好,而且新GM沒有包袱,要推倒06/23 21:04
23F→: 重來也可以,從他以前在公鹿的選人也不難理解,後續的06/23 21:05
24F→: 交易,不怎麼樣,但是可能是因為想多觀察一年現有的人06/23 21:06
25F→: 哪些會是未來重建的拼圖,把籤留到明年再補強..06/23 21:06
26F→: 以#6來說我覺得也不容易做得更好了,以我們目前的狀況06/23 21:07
27F→: 沒必要害怕天賦XD06/23 21:07
364F推: 黑松那次評價很兩極,說真的選前預測也沒人猜到他可以02/15 12:56
367F→: 衝到#502/15 12:56
375F推: 海蔘看起來砂礫撿珍珠的能力是有,但期待過高後面看起02/15 13:00
378F→: 來就是過譽了。02/15 13:00
382F→: FV我覺得穩穩的,他的飯碗不可能有立即性的危機02/15 13:01
531F推: 預測Ola換18卡這種超高風險交易會失敗還需要簽樂透喔02/15 15:02
532F→: 重點根本不是18卡進來後能不能整合好,而是他只要打工02/15 15:03
534F→: 一年跑掉你就是屁一不剩,我們體質根本冒不起這個風險02/15 15:04
536F→: 海尼根今年就是個投機的賭徒,賭失敗被幹剛好,他也該02/15 15:06
537F→: 負責02/15 15:06
538F→: 整合成功,新人成長,拼進PO,18卡跑了一樣撤底失敗。02/15 15:07
546F推: 看不出哪裡年年想win now了02/15 15:11
547F→: 這種八成會失敗的操作看不懂到現在還要護啥,承認爛透02/15 15:12
548F→: 了又有不難,這是一個shame,但又不是shame on you02/15 15:12
553F→: 海尼根過去是相對保守重視彈性的GM,但在錯誤時機梭哈02/15 15:15
554F→: 我看是要賭一把把保飯碗吧-_-02/15 15:16
559F→: FV當然不是,但年年win now真的是哪來的誤會02/15 15:18
560F→: 明顯錯誤操盤被板友譙了就叫人抽樂透..02/15 15:19
573F推: 什麼都是老闆,絕對不是海蔘的錯,你覺得合理就由你吧02/15 15:28
574F→: 反正都有你的話。02/15 15:28
579F推: 就是看不慣有人幹海蔘你必護航帶風向,明明爛透了。02/15 15:33
54F推: 短期打工仔能有甚麼交易價值,就是季前短視近利的結果02/13 13:09
55F→: 進退不得也是自找的-_-02/13 13:10
57F推: 大腸坦得比我們還兇要18卡幹嗎,他們自己也一堆年輕長02/13 22:07
58F→: 人要養,而且我們要推倒重建換這兩隻也沒什麼意義XD02/13 22:08
17F推: 黑松完全不在輪替裡真的可以去D-League打一些比賽了,12/07 12:57
18F→: 完全打不上球隊年輕球員是最傷害的,很多東西不是練球12/07 12:58
19F→: 就可以了,與其說他態度有問題不如說他現在在球場上完12/07 12:59
20F→: 全不知道自己該做甚麼,完全沒信心的遊魂樣看了很難過12/07 13:00
21F→: 保持比賽的感覺是很重要的,他也需要重建一些信心,現12/07 13:01
22F→: 在這慘樣我都不覺得他下去可以馬上虐菜了,讓他打點球12/07 13:01
23F→: 先吧..12/07 13:01
96F推: 這個14號的身材球風一直讓我想起以前令人懷念的14號欸11/14 10:09
26F→: 取捨沒問題,但付出不求回報在職業運動可不是美德10/31 19:36
27F→: 至於Ola在現在這市場一定是拿max offer的這有啥問題10/31 19:36
28F→: 給佛爺85M 皮癢伯68M,你會害怕給Ola頂薪嗎,不給絕對10/31 19:37
29F→: 有的是球隊搶著給。10/31 19:37
30F→: 找來Vogel我認為是這季最大補強,不然以前教練也是致10/31 19:37
31F→: 命傷,耳屎最大的貢獻就是只幹一年就辭職XD10/31 19:38
32F→: 雖然有絕對理由相信他是被逼退的..10/31 19:38
37F→: 至於耳屎是老闆要的人也看過很多消息在說,也所以這條10/31 19:38
38F→: 我不想算在海尼根頭上。10/31 19:39
40F→: 當初找加飯,他的功能跟湖人的Scott是一樣的,就是坦10/31 19:40
41F→: 無下限的坦,但混亂的體系也會毀掉年輕潛力就是了10/31 19:40
42F→: Harkless就是最好的例子,其實他天分在那批我覺得是最10/31 19:40
45F→: 好的,現在看到他在阿拓找到自己空間跟定位也拿到大約10/31 19:41
46F→: 很替他高興。10/31 19:41
47F→: 重建有很多種,我個人想看到的是有成長跟進步的那種10/31 19:41
50F→: 一團混亂只堆天分的坦是沒用的..10/31 19:42
55F→: 我po這篇認為這版該有點不同聲音,不過我尊重每個人的10/31 19:44
56F→: 看法,純討論。10/31 19:44
61F→: Moe在我們這再待兩年就準備離開NBA了..10/31 19:48
69F→: 說真的,Ola沒離隊你會說他不值得球隊給max offer嗎?10/31 19:55
70F→: 而且你不給甚麼都沒有10/31 19:55
71F→: 至於取捨我認為沒問題,但如前面說的你要拿回有價值的10/31 19:55
72F→: 東西而不是白白送人10/31 19:55
83F→: 85M簽Ola.....真的只能在夢中了XD10/31 20:07
115F→: 結果Ola續約了 84M/4yrs 我還以為他能簽五年A_A11/01 07:28
165F→: rb 如果你認為找個打20+mins的禁區替補17M合理,會覺11/01 10:22
166F→: 得我們以前的看板不值20M我覺得滿不可思議的,你懂我11/01 10:22
167F→: 意思嗎?有一種自家都是寶,丟出去就變草的感覺。11/01 10:23
168F→: 不過就這樣吧,感覺我們沒啥交集11/01 10:23
169F→: 反正噴完還不是要繼續含淚支持,靠北XD11/01 10:23
1F推: 頭香?已報名..10/03 00:57
34F推: 比項是還沒調好嗎?FGM FGA FTM FTA10/08 00:31
66F推: 問一下waiver budget是啥東西..10/27 14:34
20F推: 有空位的話 +209/27 10:36
28F推: 海參討厭痛痛人吧07/01 11:12
102F推: Ibaka真的很適合我們,但出到Ola完全無法接受,Ibaka06/25 12:05
103F→: 再一年就是完全FA,Ola我們可以匹配任何報價,也就是06/25 12:05
104F→: 如果18卡跑了,我們就只得到薪資空間,現在這時代你光06/25 12:05
105F→: 有薪資空間有甚麼用,然後Mario離真正上位還有距離跟06/25 12:06
106F→: 時間,海尼根的交易感覺很著重補強對隊形均衡性,去年06/25 12:06
107F→: 賣小哈也是,看起來短期有機會幫到球隊,但看兩三年的06/25 12:07
108F→: 遠景你就是只得到薪資空間06/25 12:07
109F→: 不否認Ola養了三年沒達到期待高度,他無法開啟老大模06/25 12:07
110F→: 式進攻天份有限,但他還是能成為強隊基石的頂級副手,06/25 12:08
112F→: 而且球隊在他身上投資了非常多時間空間,現在比他好的06/25 12:09
113F→: 雙能衛都是個對絕不可能動的非賣品,一換一我都不想換06/25 12:09
116F→: 了來貼籤..06/25 12:10
117F→: 還貼籤06/25 12:10
118F→: 我知道18卡我們有機會留,但這本來就是risk06/25 12:10
119F→: 不可能不考慮進去,上面有人說明年不上不下我不認為是06/25 12:11
120F→: 完全唱衰,天分還沒成熟,但隊形不差有機會衝PO,但就06/25 12:11
121F→: 這樣,運氣好Mario沒長歪成熟也是兩三年,然後Payton06/25 12:12
122F→: 基本我認為他投籃沒救XDDD 跳投可練也不是爛到底的誰06/25 12:13
123F→: 都可練,但我認為他還是會是不錯先發啦06/25 12:13
124F→: 可是這樣玩不但傷感情,又丟掉了準備要真正成熟的基石06/25 12:14
125F→: 完全無法理解跟接受,18卡傷後體能有差不完全是角色問06/25 12:15
126F→: 題,如果是FA搶到我會歡天喜地,但出Ola+首輪要我說海06/25 12:16
127F→: 蔘好棒棒真的做不到,難過。。。06/25 12:17
130F推: FA不管拿到誰,我覺得這筆交易都沒拿回相應的價值06/25 12:20
131F→: 25歲以下的雙能衛,Ola這個等級或更好的,有哪個會被06/25 12:21
132F→: 擺上貨架,而且他防守態度都好,我們又有能力跟進任何06/25 12:21
134F→: 報價,無法理解一個re-build準備要對PO發起衝擊的球隊06/25 12:21
136F→: 居然把他賣了只是為了更均衡完整的隊形06/25 12:22
140F→: 我沒有說這筆交易毫無邏輯,但簡單的問題,你是GM,這06/25 12:23
143F→: 筆交易你做不做?06/25 12:23
144F→: 如果答案是No,那剩下的討論就是以海參的觀點去理解06/25 12:23
145F→: 他全盤的考量而已06/25 12:24
147F→: 不代表這裡的任何人需要認同他這個決定06/25 12:24
148F→: 我還是會是魔術迷,但明年真不知怎看球賽了XD06/25 12:24
151F→: 對,我只能猜他在想甚麼,但無法認同06/25 12:25
152F→: 尤其如果他想押寶FA,我的問號會更大06/25 12:26
153F→: 大概這樣,氣到不想多說甚麼了XDDD06/25 12:26