作者查詢 / SecretWhale
作者 SecretWhale 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共184則
限定看板:全部
看板排序:
2F→:彩色小雞...?09/12 00:13
8F→:不過在遊戲中沒有那麼大的壓力,也可能激發負面的部份08/31 10:27
108F→:其實我比較想聽看看waterstart在第一線時候的經歷和心08/27 23:35
109F→:得08/27 23:35
135F→:其實我真的不太認同工程師的薪資應該取決於公司的收入08/27 23:49
137F→:公司的營收應該是經營層面的問題,反應到PG身上,總覺08/27 23:50
138F→:有點太過份了。08/27 23:50
140F→:一方面說,喔,你這個工程師的能力不夠,不能給這麼多08/27 23:50
143F→:一方面又說,這個案子收太少,也不能給你那麼多。08/27 23:51
146F→:付出技術的人,依技術能力敘薪我覺的天經地義,但是跟08/27 23:51
147F→:案子到底收到多少錢,有什麼關系,這不是經營者該承擔08/27 23:52
150F→:的風險嗎?08/27 23:52
151F→:只要別說會教 結果都叫你去google就好08/27 23:53
5F→:十年前的我要是知道我現在得熬夜寫程式 我早就....07/23 17:28
26F→:蠻想看看如果原PO依他說的內容,重新以需要「精通」,07/10 21:41
27F→:需要會,加分條件這種方式來條列會是怎麼區分的07/10 21:42
2F→:心靈雞湯!06/22 00:00
1F→:或許是進入面試中的「閒聊」階段,聊聊自己的感概吧。06/15 12:36
1F→:成熟就是不再成長/只要你決定不再成長, 你就成熟了06/12 02:12
2F→:希望能聽聽你的想法。06/12 02:12
4F→:比較好奇的是老人的薪水會三級跳嗎?還是很年紀稍大一06/02 19:01
5F→:些,已經習慣了或是有原因不方便走(ex.家庭)06/02 19:02
125F→:小弟的一點淺見,這個命名方式本身還是有自己的涵意,05/23 18:03
128F→:也不是說用在VS上會造成什麼讓人誤解什麼東西的情況,05/23 18:04
130F→:只是,VS上提供了某些替代的方式,如此而己。05/23 18:05
131F→:但以小弟自己的經驗,這種加上型態的命名方式,適用的05/23 18:06
132F→:範圍其實很廣,因為除了i這個型態之外,還有其他的型05/23 18:07
133F→:如果要修正掉這種命名方式,是不是也考慮過其他的情況05/23 18:08
134F→:如同Tonq大大所言的。05/23 18:08
135F→:既然命名方式只是一種習慣,又沒犯什麼錯誤,不如先專05/23 18:10
136F→:注在Code Style的其他部份上面,這種枝微末節,小弟是05/23 18:11
137F→:建議過一陣子再拿出來討論。05/23 18:11
138F→:以下所言有點失禮,但我覺的原po有點在興頭上,等稍微05/23 18:12
139F→:冷靜一點再思考會比較能接受吧。05/23 18:13