作者查詢 / Sechss
作者 Sechss 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共87則
限定看板:WomenTalk
看板排序:
全部Gossiping1999HatePolitics439WomenTalk87Gintama43MuscleBeach39Volleyball34PublicIssue33SENIORHIGH26Hunter24C_Chat14Hearthstone14RESIT13marvel12Reptile12SMSlife12Zombie12movie11Tainan11FTV10memento10PH-sea10rabbit10Baseball9ck61st3209part-time9Songs9Transfer9joke8Stock8WorldCup7Chiayi6Olympics_ISG6SUZUKA6Jeremy_Lin5Lottery5CY-SPORT4GossipPicket4MH4Theater4Tobacco4BeautySalon3Boy-Girl3ck-talk3Crystal3dog3FLAT_CLUB3Kaohsiung3MUST-SIM3Pet_Get3PokemonGO3specialman3W-Philosophy3Aquarium2ask2Aves2BIME-VOLLEY2CareerPlan2Ecophilia2EthnosVolley2Laser_eye2LAW2Mancare2media-chaos2NCHUS2paranormal2Question2Raptors2RockMetal2TigerBlue2WarHammer2Anti-Cancer1AntiVirus1Arb_volley1basketball1Beauty1BigPeitou1Biology1cat1Catholic1Chen-Hsing1ChiLing1Christianity1cksh85th3191CMU_DVLB1criminology1CSMU-Volley1CSMUdancepub1CYCU_Talk1CYME_Volley1Exotic_Pet1FCU_Talk1FJU-ACC91a1Gantz1GuideDog1GUNNM1HCSHch13_3111HK-movie1home-sale1Hualien1junji-ITO1Keelung1KS96-3181L_TalkandCha1Land_Volley1LoL1MakeUp1MartialArts1Math-Volley1medstudent1NCCU_MATH_VB1NCCU_STAT_VB1NCHU-AGR-VB1NCHU-ENVE1021NCHU_BIMEVB1NCHU_MEVB1NCKU_ECO971NCKU_MEPhC1NCU97ME-B1NDHU-ChVB1NDHU-LS-BV1NDHU-Phy-VB1NDHU_FINVol1NDHU_MSEVB1NDMC-PH231NTU_MED_VOL1NTUAC981NTUBST981NTUCHEvball1NTUE-EPC-GV1Nubee1NUU_CE1part-timeBM1pet1PokeMon1PSY-VBT1PublicServan1SCU_LawVB1SouthPark1SportsShop1Suckcomic1SuperHeroes1Taitung1Taoyuan1TCHCVS1Teacher1TFSHS67th3091THU-IT-VB1TKU_EW94B1VET1Wen-Shan1<< 收起看板(150)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
132F推: 推05/04 23:40
132F推: 推05/04 23:40
102F推: 推,議員挺住05/05 11:51
438F噓: 可以講姓名嗎? 女生們不要再姑息養奸好嗎!?05/04 11:00
439F→: 越是不敢講,就越造成更多女生們受害! 女生們救救自己05/04 11:01
591F噓: 2樓那種人就別理他了 重點是本篇的老師要趕快讓大家知道阿05/04 13:08
592F→: 不講不說只有自卑,只會讓更多學生受害不是嗎?05/04 13:09
759F噓: 紅明顯,我在台北某重考班補習時,就兩次被解題小老師用05/05 10:13
760F→: 手刻意觸碰手臂過,當下立刻避開怒視,對方嚇到才收手05/05 10:14
761F→: 很可悲的,這些解題小老師當初還是醫學系的學生,05/05 10:15
762F→: 但對女性的尊重卻絲毫都沒有,且連解題小老師都趕趁解題時05/05 10:16
763F→: 觸摸女同學手臂,更何況是更上層的老師?05/05 10:16
764F→: 整個圈子都存在有嚴重的問題05/05 10:17
499F噓: 什麼時候這麼高規格檢視一位市長了 連總統關注度都比較低04/08 13:14
500F→: 在這樣的氛圍下 我想要讓大眾對他不滿也是很簡單04/08 13:14
13F推: 回ruasdfly 那假如政府100%公正無私 就可行使暴力?03/31 21:36
14F→: 為何鞭刑只是滿足報復欲? 嚇阻力才是鞭刑的重心吧03/31 21:37
17F→: 當然你要說沒根據 那其實任何刑罰對犯罪率的降低都無根具03/31 21:37
41F→: 同等問那廢死真的可以讓整體社會更安全和樂嗎?無限輪迴03/31 21:51
43F→: 所以我說 現在是有死刑的 而廢死為欲取代者 那就請有證據03/31 21:52
44F→: 證明新的方式比舊的方式更有效 否則只是全民安全來做為幻03/31 21:53
45F→: 想美好的賭注03/31 21:53
48F推: 個人認為暴力是下下策 死刑最實質效益是使其無法再傷害人03/31 21:57
49F→: 而如果出現有死刑卻還是犯罪率偏高 那就要改進教育、家庭03/31 21:57
51F→: 人文、貧富偏差等 而不是糾結於到底死或不死03/31 21:58
58F→: 但如果一個國家完全沒有死刑或是終生監禁等下下策03/31 21:59
59F→: 那其實遇到最難對付的惡人時,無法感化等之類 就完全沒轍03/31 21:59
81F推: dp44大 其實雙方都有偏激者 有些廢死者也二分法認為支持死03/31 22:03
84F→: 刑者就是不理性暴民或是沒唸書等03/31 22:03
86F→: 其實雙方都只想讓台灣治安更好 只是方法出發點不同03/31 22:04
14F→: 說真的啦 死刑要是對罪證確鑿現行犯那種兩周槍決03/30 19:38
15F→: 我想根本不會有社會這一連串的狗屁討論 現在這種社會03/30 19:39
17F→: 你隨機殺人 你馬上從默默無名變成全台知名 學者紛紛找你ta03/30 19:40
18F→: lk 各大媒體還會幫你調查身家背景 搞得好像幫你寫自傳般03/30 19:41
19F→: 更有一群人在幫你乞求免死 甚至替你的人權奮鬥03/30 19:41
20F→: 最重要的你還有機會假釋 在這種氛圍下說真的 多少心智未03/30 19:42
21F→: 成熟的會想效仿 死刑都不死刑 當然我認為死刑+鞭刑才是正03/30 19:43
23F→: 解 走在路上說真的有人敢動我 我一定拚老命殺回去03/30 19:43
24F→: 因為隨機殺人都沒事 防衛過當又如何?03/30 19:44
25F→: 廢死這個議題出來後 社會更動盪了 元本該死的都充滿希望03/30 19:45
26F→: 只能說 廢死的有廢死的訴求我知道 但現階段相關配套都太03/30 19:46
27F→: 不成熟 連大人都搞不太懂廢死真正的用意了 怎能期待那些潛03/30 19:47
28F→: 在殺人魔會了解 廢死對他們來說只不過是為自己的衝動多加03/30 19:47
29F→: 一根火柴03/30 19:48
5F→: 其實我很好奇,以前在沒有廢死這議題時,社會發生這種事的03/30 14:09
6F→: 時候,大眾的對於死囚的死刑是如何? 近年來,每次發生這種03/30 14:09
7F→: 事,就整日一群人抱著廢死不死在論戰,然後各方狗屁學者都03/30 14:10
8F→: 冒出來,要檢討什麼家庭、教育、憤怒、假正義,但說真的03/30 14:11
9F→: 這些東西真是可以解決的嗎?第一時間真的該檢討這個? 還是03/30 14:11
10F→: 只是講講好聽話來裝飾自己的與眾不同? 結果真正該解決的03/30 14:12
11F→: 事反而沒解決,該死的都還沒死,然後又在幻想什麼校園霸凌03/30 14:13
12F→: 防治,說真的講的都跟現實現場不同,自己去國中看,霸凌依03/30 14:14
13F→: 舊,學校還會要被霸凌者低調和和解,笑死,反正台灣就這樣03/30 14:14
14F→: 每次這檔事發生人人都學者,幻想著最美好的空想,什麼和平03/30 14:15
15F→: 、愛、關懷,結果呢?一個月後都打回原形忘光,然後等下次03/30 14:15
16F→: 發生諸如此類的事情又再一次狗屁輪迴,看看現在的新聞議題03/30 14:16
17F→: 跟上次鄭捷時的新聞有何不同,不都一樣,要解決犯罪?03/30 14:17
18F→: 如果真的那麼美好,就每個人都人生勝利組,有錢帥美家境好03/30 14:17
19F→: 人緣好家庭好,但可能嗎?所以愛、關懷? 根本狗屁,不要每y03/30 14:18
20F→: 次都妄想一堆,結果該解決的沒解決,等人們淡忘的時候03/30 14:19
21F→: 強姦犯殺人犯又假釋了,又再殺人了,各方學者又要來自慰了03/30 14:19
22F→: 總結:人類沒事找事做,弄廢死議題來打嘴砲,卻忘了正事03/30 14:20
23F→: 我同意殺人者並非全部死刑,義憤殺人我就認同,但這種隨機性03/30 15:09
24F→: 殺人我想根本毫無討論價值03/30 15:10
27F→: 若真的有精神疾病拖到現在不就醫 那真的得討論周邊人士是03/30 16:16
28F→: 否有問題 教師? 家長? 出事情再說精神疾病不也太晚03/30 16:17
29F→: 假如這方面的問題不解決 而只是一昧以精障為由 相信也不太03/30 16:19
30F→: 符合保護多數人的原則03/30 16:22
31F→: 精障這方面的問題這幾年都是如此 發生了才說要治療03/30 16:23
32F→: 那是否就已經有問題了 不死刑的話我只希望能有配套措施03/30 16:23
33F→: 另外治療到何種程度才可出來? 人類大腦沒這麼簡單03/30 16:24
34F→: 不要說的是一套,結局卻是犯人有模學樣裝瘋賣傻03/30 16:25
35F→: 確定有沒有罪跟正義沒啥關係 那是司法公正的問題03/30 16:26
36F→: 不需要去檢討老百姓 該去檢討我們的司法體系與人員03/30 16:27
37F→: 百姓只是站在自己的立場去說話 有覺得不公平的就發聲這樣03/30 16:27
38F→: 近幾來已經很多假釋出獄的又去性侵和殺人 是否該思考的是03/30 16:28
39F→: 法律太輕的問題 而不是去檢討百姓的憤怒03/30 16:28
50F→: 別談憤怒了 大家都懂 我沒有支持唯一死刑 我只要求03/30 19:29
51F→: 一.該殺的(ex鄭傑這種)現行犯罪證確鑿就趕快執行死刑03/30 19:30
52F→: 二.若是廢死,請有好的配套,最起碼要能保證不再傷害人03/30 19:31
53F→: 若又像還繼續出現假釋又殺連續四次的那種03/30 19:32
54F→: 那我想別再說服任何人相信廢死這種東西03/30 19:32
55F→: 若挺廢死方沒法保證任何一點 那我覺得就跟有人要求開放兒03/30 19:33
56F→: 童也能享有性自主權 是人權的彰顯這種沒兩樣03/30 19:34
57F→: 且況 就算這群人花了這麼多精力保證了這一點03/30 19:35
58F→: 就個人看法來看 根本斯德哥爾摩症 同等的心力要是有花在03/30 19:36
59F→: 被害人身上該有多好03/30 19:36
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁