作者 SeaOtter 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共236則

Fw: [板主] 台大/生農/森林/NTUFRC86

[ NTUFRC86 ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: himura - 發表於 2023/05/18 16:25(11月前)

1^F推SeaOtter: 覆議07/13 12:48

Fw: [板主] 台大/生農/森林/NTUFRC86

[ NTU_Service ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: himura - 發表於 2022/12/16 11:27(1年前)

1^F推SeaOtter: 覆議07/13 12:48

[心得] 一不小心沉浸在記不太清楚的回憶裡

[ NTUFRC86 ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: SeaOtter - 發表於 2021/11/19 01:19(2年前)

2^F→SeaOtter: 我發現我記得怎麼po文，但是一時忘記怎麼推文了XD11/23 22:02

3^F→SeaOtter: 20多歲的貼文大概都是研究生的呻吟吧！哈哈哈！11/23 22:03

4^F→SeaOtter: 然後，版主持續難產，組務版好像也很久沒文章了XD11/23 22:03

2021新年快樂！

[ NTUFRC86 ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: SeaOtter - 發表於 2021/01/03 23:25(3年前)

3^F→SeaOtter: 看來同學會只能辦線上了！XD05/29 21:08

Re: 我們版沒有版主了...

[ NTUFRC86 ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: himura - 發表於 2020/07/13 09:35(3年前)

1^F推SeaOtter: 我附議了...07/13 14:39

3^F推SeaOtter: 奇怪，還是沒有指派版主？XD07/28 00:09

[板主] 台大/生農/森林/NTUFRC86

[ Agri_Service ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: himura - 發表於 2020/07/13 09:33(3年前)

1^F推SeaOtter: 覆議07/13 12:48

Re: [問題] 關於路樹移植

[ Ecophilia ]29 留言, 推噓總分: +5

作者: SeaOtter - 發表於 2014/08/11 12:04(9年前)

11^F→SeaOtter: 我所謂的「用功的專業」是「適地適種」以及對行道樹的08/11 15:35

12^F→SeaOtter: 健康照護。行道樹的「規模」太小，在碳吸存上的幫助08/11 15:36

13^F→SeaOtter: 微乎其微，不該作為行道樹經營管理的中心目標。全世界y08/11 15:37

14^F→SeaOtter: 也沒有城市會為了碳吸存的目的去「更新」行道樹08/11 15:38

15^F→SeaOtter: 碳吸存的部分應該留給大面積的造林、營林去做，而行道樹08/11 15:39

16^F→SeaOtter: 就該發揮他更有價值的綠蔭、污染控制、微氣候調整、景觀08/11 15:40

17^F→SeaOtter: 等功能。我之前說護樹團體不該看道樹就貼免死金牌，同樣08/11 15:40

18^F→SeaOtter: 的，碳吸存也不該看道樹就想要全部更新是一樣的道理。08/11 15:41

19^F→SeaOtter: 新樹不可能3-5年就能向真正的「大樹」、「老樹」一般08/11 15:43

20^F→SeaOtter: 除非是種植像「黑板樹」這樣的樹種，但是黑板樹有更多08/11 15:44

21^F→SeaOtter: 缺點讓他並不適合作為行道樹。最簡單的方法，去看看08/11 15:45

22^F→SeaOtter: 大安森林公園花了幾年才從「泥巴公園」變成有點「樹林」08/11 15:45

23^F→SeaOtter: 的樣子就能知道了。08/11 15:45

24^F→SeaOtter: 還有，林業的專業不是只有「砍大樹、種小樹」，而是依照08/11 15:47

25^F→SeaOtter: 森林的特性、所在地區等等客觀因素加上人類的需求去做08/11 15:48

26^F→SeaOtter: 適當的經營管理。另外，都市林並非全然沒有生態，這Y08/11 15:49

27^F→SeaOtter: 兩點您也忽略了！08/11 15:49

[分享] new march 領牌車菜單已回收

[ car ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: cicikaho - 發表於 2014/05/05 22:43(10年前)

5^F推SeaOtter: 方便的話也請私訊營業所與業務，謝謝！08/11 02:06

2013年首波~~

[ NTUFRC87 ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: ibonez - 發表於 2013/01/09 22:21(11年前)

1^F推SeaOtter:沒有對齊~~01/16 13:44

[寶寶] 寶貝的童書繪本

[ BabyMother ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: SeaOtter - 發表於 2012/09/10 20:43(11年前)

4^F→SeaOtter:我個人也很討厭注音文，不過文中的算是狀聲詞吧！？09/11 23:15

5^F→SeaOtter:不過還是要符合版規，我已經改成「bo」了！09/11 23:15

作者查詢 / SeaOtter