作者查詢 / Scansnap
作者 Scansnap 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5816則
限定看板:全部
看板排序:
全部PublicServan3541Examination813Wen-Shan328PhD312AfterPhD160SportLottery158Japan_Travel116Stock97Gossiping78Japandrama55Aviation17Tech_Job17book15car15CVS15Teacher10iOS9HsinTien8movie8LCD7creditcard5WoodworkDIY5Baseball4KoreaDrama4Lawyer4Patent4PublicIssue3MLB2Digitalhome1ForeignEX1HatePolitics1Hong_Kong1KMT1MihoNAKAYAMA1NFL1NSwitch1Printer_scan1Storage_Zone1WorldCup1<< 收起看板(39)
33F→: 狗吠火車啦!最好是不要上賊船!03/24 20:56
34F→: 都進了功德林,不怪當初自己又傻又笨,還說什麽五四03/24 20:58
35F→: 三呢?03/24 20:58
34F→: 沒做過私人喔?不要亂說!這制度到民間,一定過五十03/24 20:29
35F→: 歲的就砍,越高階砍的越快,但配套是可以領非自願離03/24 20:29
36F→: 職的失業救助,並可以參加職業訓練!公務員砍了,可03/24 20:29
37F→: 以領資遣費?可以領失業補助?可以學習專長再就業?03/24 20:29
38F→: 如果有加發六個月,還有向一般上市依您的年資,一年03/24 20:34
39F→: 發一個月,甚至外商還加一個N的話,那私人是大家搶03/24 20:34
40F→: 著被資遣!03/24 20:34
41F→: 真學私人,五十歲高階,升不上去就是準備資遣了,什03/24 20:38
42F→: 麽經驗能力強等都騙人的,逆行人生就是去當外送員!03/24 20:38
43F推: 以前是終身雇用制,當然有一些弊端,改職務雇用是沒03/24 20:54
44F→: 意見,但要有配套啊!要不然前面用終身雇用,騙您新03/24 20:54
45F→: 鮮的肝,然後中間改職務雇用,不就書店掃地阿姨和電03/24 20:54
46F→: 力抄錶阿姨的翻板?又不給工會發聲?那做到撞到!03/24 20:54
121F→: 其實現在免職也沒啥了!補習班廣告什麽多神奇考取的03/24 20:43
122F→: ,以前各種三等一年考不到一千,現在光高考就五六千03/24 20:43
123F→: ,還要什麽神奇唸書方法?考不取才神奇!03/24 20:43
124F→: 其實私人也還不是亂打?但老闆只有一個要求,您有本03/24 20:47
125F→: 事亂打,就不要讓勞工局上門,只要上門,您就一齊滾03/24 20:47
126F→: 蛋,只要能做到這樣就好!這就和倒閣一樣,不能您下03/24 20:47
127F→: 台,我還在,那誰要倒閣?03/24 20:47
1F推: 錄音有秘密的問題,簽有公文書的問題!九品芝麻官其03/21 15:09
2F→: 中挖眼的段,我一律建議請長假或辦留停!03/21 15:09
179F推: 通常給人好處一定具體明確,反之給人壞處一定大餅充03/20 05:19
180F→: 饑!03/20 05:19
181F推: opie應該也是資深公務員?懂得就懂!而且高普考昨日03/20 05:29
182F→: 報名截止,能騙一個算一個?03/20 05:29
183F→: 國營有公會!就不用比了!03/20 05:31
184F→: 很多東西都是法院的判決,不過這甲等乙等很難判定?03/20 05:37
185F→: 人家私人都沒有這個問題,後面更有趣,那就拿掉好了03/20 05:37
186F→: ,邏輯上有這樣解決問題?03/20 05:37
187F→: 還有人討論甲乙?都命題是消滅甲乙了,怎麽還有?03/20 05:37
188F→: 再加上以前的方案,我猜是甲乙變良好,丙丁變未達良03/20 05:40
189F→: 好,然後多一個優良!然後丙丁要先告知,這在私人就03/20 05:40
190F→: 是為逃汰做準備,這我猜的03/20 05:40
34F推: 民間一定要的啊,99%的人不是不爆料等,是因為被摸03/15 08:16
35F→: 頭了!公務機關是因為以前都商調,而且又沒有中立偏03/15 08:16
36F→: 勞工的勞工局和法院,所以主管沒在怕的,更重要的是03/15 08:16
37F→: 沒有用的救濟程序和機關,自己愛當公務員的,沒人逼03/15 08:16
38F→: 您,我覺得這就是法院的見解,但對勞工,就是萬惡的03/15 08:16
39F→: 老闆,我法院是正義的使者,您問法院,法院也是語塞03/15 08:16
40F→: ,只會叫您加油,有這樣的法院,長官不大聲才怪,還03/15 08:16
41F→: 和您慰留?您想太多03/15 08:16
42F→: 慰留只有一種可能,表示您聽話兼好凹,絕對不是好事03/15 08:18
43F→: !03/15 08:18
84F噓: 這麽多假設,1假設縣市長亂搞2假設人民反彈3假設人03/13 18:43
85F→: 總不爽4假設有新的法令!更不用說每個假設都有多種03/13 18:43
86F→: 可能性!這麽準,為什麽不五年前台積200時all in?03/13 18:43
87F→: 我小學就知道,一組的對照組就超難做,一次搞一堆假03/13 18:45
88F→: 設,就算讀文科,方法論也不是這樣的,所以就是個人03/13 18:45
89F→: 的幻想!03/13 18:45
90F→: 對,還有什麽預算等,主計和稅賦都沒說話了!03/13 18:48
91F→: 我千萬年薪的師兄弟根本不知道甲等比例,在乎的低端03/13 18:51
92F→: 連5%都認為多很多,這什麽假設?03/13 18:51
47F噓: 我博班同期先後的,光季獎金就我整個年薪了,還年終02/07 05:06
48F→: ?重點是也朝9晚7,還有專利研發獎金的外快!02/07 05:06
49F→: 不錯是和誰比的!人家在把妹玩電動,您在寒窗,結果02/07 05:09
50F→: 叫你做功德,沒有耕耘的和十分耕耘講還不錯?這嘲諷02/07 05:09
51F→: 給噓不為過吧?02/07 05:09
52F→: 重點是還片面改動勞動條件等種種不公,我相信助紂為02/07 05:12
53F→: 孽絕對有報應的!不是不報只是時後未到!02/07 05:12
31F噓: 紅明顯!有人要創新板嗎?我是早就放棄這一板了!01/11 19:46
51F推: 老爸是黨大老,三千萬和一疊都不會看在眼裏!還早就12/15 22:15
52F→: 送去當美國人,當美國阿公了!12/15 22:16
53F→: 被自己的兒子講得沒有三千萬的價值XD12/15 22:17
54F→: 話説依照民法,繼承人對被繼承人有重大侮辱,會喪失12/15 22:20
55F→: 繼承權,到時後另外三位兄弟會不會主張呢?12/15 22:20