作者查詢 / SapiensChang

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SapiensChang 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共36337則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping14560WomenTalk4550iOS3325MobileComm3003Boy-Girl1625Keelung1489Shu-Lin986ShuangHe905movie723HatePolitics491joke433marvel402Stock349MRT275C_Chat269Railway231StupidClown218KoreaStar212NBA160PokeMon153nCoV2019151ONE_PIECE136BabyMother133Hsinchu118MenTalk111KoreaDrama107KR_Entertain98marriage87car75Military71feminine_sex69Tech_Job65Japan_Travel63Beauty59Lifeismoney59PokemonGO49Kaohsiung48japanavgirls38Tainan33TY_Research30Android26Olympics_ISG26BigBanciao23cat21CVS20sex19WorldCup17e-shopping15biker14L_TalkandCha12home-sale10SENIORHIGH9specialman8Broad_Band7IC-Card7Headphone6Nightmarket6Tennis6IA5Instant_Food5LoL5NBA_Film5Anthro4BuyTogether4I-Lan4NSYSU4PC_Shopping4Sijhih4toberich4TWICE4Chiayi3Hearthstone3Ingress3Japandrama3Marginalman3NSwitch3PH-sea3PlayStation3stationery3studyteacher3TigerBlue3YOLO3AfterPhD2BaseballXXXX2Digitalhome2DirectSales2G-S-WARRIORS2graduate2NTU2politics2Raptors2Yunlin2Baseball1C_ChatBM1ChangHua1China-Drama1Conan1Drama-Ticket1EAseries1Employee1Food1gallantry1Gamesale1GFRIEND1HsinChuang1KoreanPop1PublicIssue1SNSD1Sony-style1TamShui1<< 收起看板(110)

首頁

尾頁

[問題] 男友的說話方式會讓我很疑惑？已刪文

[ WomenTalk ]827 留言, 推噓總分: +102

作者: gzjtmhcgx - 發表於 2024/04/26 01:58(1月前)

764^F→SapiensChang: 上面一堆人有病欸為什麼不確定的事114.136.1.19 04/27 04:07

765^F→SapiensChang: 一定要假設語氣今天想做什麼事預114.136.1.19 04/27 04:07

766^F→SapiensChang: 先空出那個時間就說我那天要幹嘛喔114.136.1.19 04/27 04:07

767^F→SapiensChang: 還要加個「可能」是有什麼毛病喔？114.136.1.19 04/27 04:07

768^F→SapiensChang: 覺得這件事有問題的都是公主王子病114.136.1.19 04/27 04:13

769^F→SapiensChang: 患者啦有夠自我中心的強制要求別114.136.1.19 04/27 04:13

770^F→SapiensChang: 人跟你習慣一樣是多控制？114.136.1.19 04/27 04:13

771^F→SapiensChang: 你橋定這個時間要工作跟伴侶報備114.136.1.19 04/27 04:17

772^F→SapiensChang: 跟與對方有沒有約好是有啥關係？沒114.136.1.19 04/27 04:17

773^F→SapiensChang: 約好又怎樣約好又怎樣？114.136.1.19 04/27 04:17

774^F→SapiensChang: 這邊就上面這些人出最久社會結果都114.136.1.19 04/27 04:19

775^F→SapiensChang: 只會在網路上講出來個個才是小屁114.136.1.19 04/27 04:19

776^F→SapiensChang: 孩114.136.1.19 04/27 04:19

[閒聊] 不孝有三無後為大妳贊同這說法嗎?

[ WomenTalk ]336 留言, 推噓總分: +40

作者: tessamaimai - 發表於 2024/04/25 21:32(1月前)

99^F→SapiensChang: 極大多數理解是積非成是就可以說大106.105.98.41 04/26 01:56

100^F→SapiensChang: 家都是這麼理解的嗎？應該是先檢討106.105.98.41 04/26 01:56

101^F→SapiensChang: 自己為什麼會誤解這句話的意思再來106.105.98.41 04/26 01:56

102^F→SapiensChang: 是來談有沒有生小孩為不孝但如果有106.105.98.41 04/26 01:56

103^F→SapiensChang: 沒有生小孩為不孝是基於這句話為立106.105.98.41 04/26 01:56

104^F→SapiensChang: 論點那這件事就是錯的106.105.98.41 04/26 01:56

105^F→SapiensChang: 在台灣會講出這句話的人通常都只106.105.98.41 04/26 02:01

106^F→SapiensChang: 是想要孫子再找一句好像有道理的一106.105.98.41 04/26 02:01

107^F→SapiensChang: 句話來當作立論點可是這句話就是錯106.105.98.41 04/26 02:01

108^F→SapiensChang: 誤引用的狀況就會變成只是想要孫106.105.98.41 04/26 02:01

109^F→SapiensChang: 子卻沒有道理的情勒大叔吧為何這句106.105.98.41 04/26 02:01

110^F→SapiensChang: 話錯誤引用我們還要把它改成大家所106.105.98.41 04/26 02:01

111^F→SapiensChang: 知道的意思再當立論點？從頭到尾古106.105.98.41 04/26 02:01

112^F→SapiensChang: 訓就沒有這個道理啊106.105.98.41 04/26 02:01

[問卦] 若有人殺您老婆，再把您女兒先姦後殺，

[ Gossiping ]1413 留言, 推噓總分: +478

作者: became - 發表於 2024/04/25 12:12(1月前)

813^F推SapiensChang: 支持廢死啊但我自己去殺他然後減42.73.135.72 04/25 14:13

814^F→SapiensChang: 輕我的刑責42.73.135.72 04/25 14:13

[問卦] 大法官想要教育我們誒？

[ Gossiping ]328 留言, 推噓總分: +49

作者: k0804k0512 - 發表於 2024/04/23 20:06(1月前)

102^F噓SapiensChang: 幹ptt就一堆低能兒司法這種專業不42.73.7.85 04/23 20:34

103^F→SapiensChang: 尊重就算了整天在8+9那套以牙還牙42.73.7.85 04/23 20:34

104^F→SapiensChang: 以眼還眼廢死本來就是正確的根本42.73.7.85 04/23 20:34

106^F→SapiensChang: 無從反駁42.73.7.85 04/23 20:35

115^F→SapiensChang: 該做的是增加其他配套例如永久隔絕42.73.7.85 04/23 20:38

116^F→SapiensChang: 而不是在那殺人 ptt就一堆孬種只敢42.73.7.85 04/23 20:38

117^F→SapiensChang: 叫國家殺人42.73.7.85 04/23 20:38

148^F→SapiensChang: 反廢死主張那些論點早就被反駁到爛42.73.7.85 04/23 20:52

150^F→SapiensChang: 了最後只會說廢死的最會扯嘴皮子42.73.7.85 04/23 20:52

151^F→SapiensChang: 還不是就想靠殺人來撫平受害者家屬42.73.7.85 04/23 20:52

152^F→SapiensChang: 這什麼邏輯ㄏㄏ42.73.7.85 04/23 20:52

153^F→SapiensChang: 以台灣人的法治教育和觀念把法律這42.73.7.85 04/23 20:53

154^F→SapiensChang: 種東西給人民決定只會搞成以暴制暴42.73.7.85 04/23 20:53

155^F→SapiensChang: 的禽獸文化啦42.73.7.85 04/23 20:53

165^F→SapiensChang: 我支持被害者家屬自己去殺掉兇手然42.73.7.85 04/23 20:58

166^F→SapiensChang: 後再對被害者家屬判刑可以減輕部分42.73.7.85 04/23 20:58

167^F→SapiensChang: 刑罰這樣不只解恨還能讓法律有個交42.73.7.85 04/23 20:58

168^F→SapiensChang: 代42.73.7.85 04/23 20:58

[問卦] 家醫科在醫生裡面是什麼等級

[ Gossiping ]267 留言, 推噓總分: +95

作者: ceramicfa - 發表於 2024/04/23 11:36(1月前)

198^F推SapiensChang: 家裡有診所的話有夠賺錢…114.137.79.94 04/23 12:49

[問卦] 更大的出現7.2就變前震？

[ Gossiping ]105 留言, 推噓總分: +25

作者: hotandhard - 發表於 2024/04/23 09:37(1月前)

61^F噓SapiensChang: 地震就是超出現有人類能力啊在那邊42.72.23.90 04/23 09:49

62^F→SapiensChang: 靠背的要不要去自殺一副地震應該要42.72.23.90 04/23 09:49

64^F→SapiensChang: 有人負責的樣子42.72.23.90 04/23 09:49

[問卦] 以後降雨機率不要寫0就好啦！

[ Gossiping ]34 留言, 推噓總分: +9

作者: kevin05233 - 發表於 2024/04/20 20:27(1月前)

28^F→SapiensChang: 說七點不會發生 7點機率是0%推出0%42.72.18.156 04/20 22:36

29^F→SapiensChang: 一定是不發生的高中教的數學邏輯是42.72.18.156 04/20 22:36

30^F→SapiensChang: 真的有在上課嗎？42.72.18.156 04/20 22:36

31^F→SapiensChang: 0%不代表不會發生跟不發生的事件機42.72.18.156 04/20 22:38

32^F→SapiensChang: 率為0並不衝突並不能拿來反駁前者42.72.18.156 04/20 22:38

33^F→SapiensChang: 好嗎42.72.18.156 04/20 22:38

[問卦] 幫氣象局護航的都什麼人？

[ Gossiping ]34 留言, 推噓總分: +16

作者: aki1987 - 發表於 2024/04/20 20:17(1月前)

31^F→SapiensChang: 會覺得是在護航的人都是__啦真的不42.72.18.156 04/20 22:32

32^F→SapiensChang: 要跟酸民爭論42.72.18.156 04/20 22:32

[問卦] 氣象局升格氣象署預報反而越來越不準?

[ Gossiping ]259 留言, 推噓總分: +58

作者: goddamnhuge - 發表於 2024/04/20 19:45(1月前)

79^F噓SapiensChang: ….0%是機率是算出來的不是實際發42.72.18.156 04/20 20:21

80^F→SapiensChang: 生的現象好嗎機率不懂沒關係但氣42.72.18.156 04/20 20:21

81^F→SapiensChang: 象局並沒有什麼問題42.72.18.156 04/20 20:21

82^F→SapiensChang: 機率0%不代表不會發生好嗎只是發生42.72.18.156 04/20 20:22

83^F→SapiensChang: 的機率為0 這個都吵多少次了42.72.18.156 04/20 20:22

89^F→SapiensChang: 全世界的天氣預報算法不同但都是機42.72.18.156 04/20 20:24

90^F→SapiensChang: 率表示好嗎真希望中央氣象局撤掉好42.72.18.156 04/20 20:24

91^F→SapiensChang: 了才不會一堆人在靠背42.72.18.156 04/20 20:24

94^F→SapiensChang: 來了來了又一個把氣象局當預言家的42.72.18.156 04/20 20:25

95^F→SapiensChang: ㄏㄏ42.72.18.156 04/20 20:25

97^F→SapiensChang: 機率就是算出來的啊你根據過往模型42.72.18.156 04/20 20:26

98^F→SapiensChang: 算出來是0% 你寫個10%是想幹嘛42.72.18.156 04/20 20:26

99^F→SapiensChang: 應該是你是文組連那麼簡單的機率定42.72.18.156 04/20 20:27

100^F→SapiensChang: 義都看不懂42.72.18.156 04/20 20:27

101^F→SapiensChang: 這個版上都吵多少次了根本月經文42.72.18.156 04/20 20:27

103^F→SapiensChang: 你要不要重修機率啦文組機率是不是42.72.18.156 04/20 20:28

104^F→SapiensChang: ？42.72.18.156 04/20 20:28

106^F→SapiensChang: 你修過機率還不知道機率為0% 不代表42.72.18.156 04/20 20:29

107^F→SapiensChang: 不會發生可以去跪在老師面前了XD42.72.18.156 04/20 20:29

110^F→SapiensChang: 發生機率為0%就是它算出來是0%僅此42.72.18.156 04/20 20:31

112^F→SapiensChang: 而已你用古典機率來舉例子一個硬42.72.18.156 04/20 20:31

113^F→SapiensChang: 幣正反面50%機率但你今天投出正面42.72.18.156 04/20 20:31

114^F→SapiensChang: 了此事正面叫做確實發生那應該是142.72.18.156 04/20 20:31

115^F→SapiensChang: 00%啊？42.72.18.156 04/20 20:31

126^F→SapiensChang: 機率100%也不代表一定發生真實發生42.72.18.156 04/20 20:39

127^F→SapiensChang: 和算出來的機率也就是所謂的信心是42.72.18.156 04/20 20:39

128^F→SapiensChang: 兩回事全世界氣象局的機率算法還都42.72.18.156 04/20 20:40

130^F→SapiensChang: 會採取十分進位法每10%作四捨五入42.72.18.156 04/20 20:40

131^F→SapiensChang: 把氣象局當預言家整天靠北我也沒辦42.72.18.156 04/20 20:40

132^F→SapiensChang: 法42.72.18.156 04/20 20:40

144^F→SapiensChang: 你的意思是電腦算出來是0% 為了怕被42.72.18.156 04/20 20:47

145^F→SapiensChang: 罵直接人為寫個10% 從善如流是沒差42.72.18.156 04/20 20:47

146^F→SapiensChang: 啦但很驚訝原來科學還要考量一下人42.72.18.156 04/20 20:47

147^F→SapiensChang: 性…42.72.18.156 04/20 20:47

156^F→SapiensChang: 你這種就跟路上遇到不遵守交通規則42.72.18.156 04/20 20:49

157^F→SapiensChang: 的黑頭車你還是要摸摸鼻子儘管人42.72.18.156 04/20 20:49

158^F→SapiensChang: 家違規但違法社會大學的校規嘛台42.72.18.156 04/20 20:50

159^F→SapiensChang: 灣果然就是人治國家42.72.18.156 04/20 20:50

160^F→SapiensChang: 那個模型壞壞的讓我想到不要跟xx42.72.18.156 04/20 20:51

161^F→SapiensChang: 爭論如果只是想要靠北而不是好好討42.72.18.156 04/20 20:51

163^F→SapiensChang: 論那就這樣吧42.72.18.156 04/20 20:52

205^F→SapiensChang: 誰護航氣象署了？你覺得不準但科學42.72.18.156 04/20 22:26

206^F→SapiensChang: 就是這樣是要護航三小機率學就擺42.72.18.156 04/20 22:26

207^F→SapiensChang: 在那用感覺來當機率的根本不需要科42.72.18.156 04/20 22:27

208^F→SapiensChang: 學定義啊42.72.18.156 04/20 22:27

210^F→SapiensChang: 全世界的氣象機構都是這樣算出來的42.72.18.156 04/20 22:27

211^F→SapiensChang: 你以為台灣有自己的模式喔？42.72.18.156 04/20 22:27

212^F→SapiensChang: 這套系統就是搬歐美的氣象預報然後42.72.18.156 04/20 22:28

213^F→SapiensChang: 說在護航腦子還好嗎42.72.18.156 04/20 22:28

[問卦] 為何降雨機率為零居然還會下大雨呢?

[ Gossiping ]64 留言, 推噓總分: +25

作者: w510048 - 發表於 2024/04/20 20:05(1月前)

59^F→SapiensChang: 0%是機率為啥不會發生沒學過機率42.72.18.156 04/20 22:24

60^F→SapiensChang: 學還是機率被當？別在那邊自己扯理42.72.18.156 04/20 22:24

61^F→SapiensChang: 組有修過機率學都知道機率為0不代42.72.18.156 04/20 22:24

62^F→SapiensChang: 表不會發生好嗎42.72.18.156 04/20 22:24

首頁

尾頁