作者查詢 / Sandytw
作者 Sandytw 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共38則
限定看板:Kaohsiung
看板排序:
全部Fighters6537Japandrama4147Gossiping2092Baseball1153Swallows985SoftbankHawk788PublicServan772HK-movie657HK-drama480YAKYU458nCoV2019451marriage418WomenTalk200TaiwanDrama108J-PopStation83Japan_Travel71Marines71dog64ShuangHe64Olympics_ISG58SongShan56YomiuriGIANT50SeibuLions41Kaohsiung38movie38BayStars27China-Drama25Golden-Award20HanshinTiger18Roy17TY_Research15GoldenEagles14Urban_Plan14FJU_CA_9811b94610xxx10Teacher9AaronKwok8CantonesePOP7NailSalon7cat6CTU-246Examination6Shu-Lin6Buzz_Suggest5cookclub5Leslie5Tainan5ChangAiLin4Salary4TPC_Police4WongKarWai4Carps3CVS3Nakamura3AlanTam2Asian-MLB2car2Chunichi2clmusic2CPU_PA7312EAseries2EatToDie2FiremanLife2ISUEE93A2JeffLau2KhalilFong2marvel2MISIA2PTHS92-3172Stephen2studyteacher2Tennis2BeautyBody1fastfood1FayeWong1FigureSkate1HarukiMuraka1HatePolitics1Jacky1JP_Custom1KaoriEkuni1MAC1MakeUp1mknoheya1MP3-player1MrChildren1MusicStudent1OrixBuffalo1Sandy1TOEIC1Ueno_Juri1Violation1WuLing46-3171YCSH_alumni1<< 收起看板(94)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
19F→: 阿達年紀都可以當魏獸醫的媽了,人家在個版寫一篇為自己04/07 21:28
20F→: 發聲,阿達可以連罵她3、5篇,還用一堆網紅、哭訴、大波04/07 21:28
21F→: 浪、河豚的攻擊性字眼,怕別人看不出誰比較低俗?04/07 21:28
242F刪除6-1:請參閱公告#1UtIYmSy (Kaohsiung)Sandytw
213F刪除6-1:請參閱公告#1UtIYmSy (Kaohsiung)Sandytw
224F刪除6-1:請參閱公告#1UtIYmSy (Kaohsiung)Sandytw
238F刪除6-1:請參閱公告#1UtIYmSy (Kaohsiung)Sandytw
177F刪除6-1:請參閱公告#1UtIYmSy (Kaohsiung)Sandytw
190F刪除6-1:請參閱公告#1UtIYmSy (Kaohsiung)Sandytw
205F刪除6-1:請參閱公告#1UtIYmSy (Kaohsiung)Sandytw
198F刪除6-1:請參閱公告#1UtIYmSy (Kaohsiung)Sandytw
66F→: 原來連高雄能嘴台北的財政紀律www06/06 18:14
93F→: 只能在那幻想台北財政問題很嚴重,綠衛兵跟韓粉其06/06 18:28
94F→: 實只有一線之隔啦ww06/06 18:28
99F→: 台北都快垮了,這幾天怎麼還一堆北漂在搶車票呢06/06 18:31
161F→: 是是是 台北是真的被柯搞得很差 既然高雄今天光復了06/06 21:49
162F→: 北漂們就好好在家鄉為了光明的未來打拼吧^^06/06 21:50
165F→: 舉債比還債還多 罷免當天市民要搶車票回家的直轄市06/06 21:54
167F→: 在網路上很能嘴是很好啦 不過債務數就高掛在那06/06 21:56
178F→: 台北公債1年以上未償898億 未滿1年0億 自償性224億06/06 22:06
179F→: 高雄分別是2429億 122億跟360億06/06 22:07
180F→: 有哪個地方政府沒編預算還債? 只是可能顏色對了06/06 22:08
181F→: 借新債比還舊債還多這件事就會被忽略吧 呵呵06/06 22:08
189F→: 畢竟在六都欠債遙遙領先群雄 只能嘴台北還債變少=06/06 22:14
199F→: 自己的邏輯有沒有學理論證吧^^06/06 22:20
206F→: 對於政府支出成長之節制、預算歲入歲出差短之降低、06/06 22:23
207F→: 公共債務之控制及相關財源籌措,不受政治、選舉因06/06 22:23
210F→: 素影響,俾促使政府與政黨重視財政責任與國家利益06/06 22:23
211F→: 之相關規範。06/06 22:24
214F→: 不低於之前年度06/06 22:24
217F→: 對於有問題的邏輯 何須加以解釋www06/06 22:26
229F→: 好啦 快找一下你那套財政紀律=償債不得減少的邏輯06/06 22:31
230F→: 有沒有官方說法幫背書啦 自己說是這樣就是?法律也沒06/06 22:32
233F→: 把財政紀律化約成那麼簡單的東西啊06/06 22:32
236F→: 自己一開始說台北財政紀律快崩壞 後來又說還債變少06/06 22:33
240F→: "是因為台北財政紀律快崩壞了才要餓鬼假細意嗎?"06/06 22:34
243F→: 北漂仔的台北市吧 雖然他們很快又要上來擠了06/06 22:36
61F→: 原住民,不ey06/06 18:51
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁