作者查詢 / STORMSQ

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 STORMSQ 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2364則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping1420SuperBike552biker250Road117car17SurvivalGame5Stock2C_Chat1<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

[新聞] 柯文哲為京華城案下指導棋？都委會前執

[ Gossiping ]779 留言, 推噓總分: +414

作者: Skyblueway - 發表於 2025/05/27 14:29(1年前)

125^F→STORMSQ: 想當然一審肯定要有罪，不然就是結構崩壞60.250.74.208 05/27 14:49

131^F→STORMSQ: 動搖黨本，但讓大家看看此案的荒謬也不錯60.250.74.208 05/27 14:50

[新聞] 民眾黨辦陳抗訓練救柯文哲？黃國昌：有群眾路線更接地氣

[ Gossiping ]30 留言, 推噓總分: +6

作者: JinCheng5566 - 發表於 2025/05/24 22:16(1年前)

10^F→STORMSQ: 不想被講民進黨，那就辭職滾下來，這樣黃114.44.140.28 05/24 22:29

11^F→STORMSQ: 國昌就應該懶得理了114.44.140.28 05/24 22:30

12^F→STORMSQ: 怕被講，那就別執政！114.44.140.28 05/24 22:30

Re: 連署立法院爭取機車上高速公路

[ SuperBike ]67 留言, 推噓總分: +15

作者: AJS - 發表於 2025/05/22 15:57(1年前)

49^F→STORMSQ: 老話一句，先試辦再來談表現如何，沒有要求一次開到滿05/23 11:00

50^F→STORMSQ: 挑個國四國八國十來驗證重機是不適合行駛高速公路不過分05/23 11:01

51^F→STORMSQ: 只能說台灣交通惡化是必然，疫情加速了這個過程05/23 11:03

52^F→STORMSQ: 只能說交通老害繼續抱持四輪車本主義，確實很難進一步05/23 11:05

59^F→STORMSQ: 根據現有的資訊，四輪車商是肯定反對的，甚至還有民調05/24 15:37

60^F→STORMSQ: 公司離職員工爆料車商集團會固定買民調和媒體黑所有二輪05/24 15:38

61^F→STORMSQ: 甚至連土地開商也極度反對05/24 15:39

[新聞] 不熟士北科爭議黃仁勳:市長支持就會核準

[ Gossiping ]430 留言, 推噓總分: +181

作者: pp5270 - 發表於 2025/05/21 15:43(1年前)

63^F噓STORMSQ: 小黃1500要來了嗎?60.250.74.208 05/21 15:54

Re: 連署立法院修法爭取機車上高速公路

[ biker ]390 留言, 推噓總分: +35

作者: s56025602 - 發表於 2025/05/18 22:35(1年前)

9^F→STORMSQ: 開放了有強制你上嗎？什麼叫拖別人下水?60.250.74.208 05/19 11:49

12^F→STORMSQ: 自己每宏O騎還要別人跟你一樣才叫拖下水60.250.74.208 05/19 11:51

15^F噓STORMSQ: 把你的騎車換成開車好像也說得通耶60.250.74.208 05/19 11:54

16^F→STORMSQ: 還是說每宏O開你習慣了所以沒差呢？60.250.74.208 05/19 11:55

17^F→STORMSQ: 都還沒開始就一堆腦補，可憐啦60.250.74.208 05/19 11:55

19^F推STORMSQ: 看起來你比較像反駁不了耶60.250.74.208 05/19 11:58

20^F→STORMSQ: 換個交通工具你就打結了，況且都還沒開始60.250.74.208 05/19 11:59

22^F→STORMSQ: 你自己不好好騎不代表別人都跟你一樣60.250.74.208 05/19 12:03

30^F→STORMSQ: https://i.imgur.com/oQSeJjy.png60.250.74.208 05/19 12:18

31^F→STORMSQ: 這個在某些人眼中已經是日常了所以不怕60.250.74.208 05/19 12:19

32^F→STORMSQ: 但是還沒開始的，拼命幻想60.250.74.208 05/19 12:19

33^F→STORMSQ: https://i.imgur.com/nZNcAaE.jpeg60.250.74.208 05/19 12:20

36^F→STORMSQ: 彷彿又回到當初那個愛嚷嚷別人如何如何的60.250.74.208 05/19 12:21

37^F→STORMSQ: 年代60.250.74.208 05/19 12:21

40^F→STORMSQ: 所以你看起來就不是會騎車上國道的人60.250.74.208 05/19 12:24

41^F→STORMSQ: 那別人怎麼騎跟你有關嗎？60.250.74.208 05/19 12:24

42^F→STORMSQ: 還是其實在等收割，現在極力反對然後真的60.250.74.208 05/19 12:26

43^F→STORMSQ: 開放了，就鼻子摸摸騎上去的那種?60.250.74.208 05/19 12:26

59^F→STORMSQ: 看來有人上路是為了出車禍的，笑了60.250.74.208 05/19 13:13

65^F→STORMSQ: 我知道啦某人封閉式道路的經驗太少60.250.74.208 05/19 13:39

66^F→STORMSQ: 所以只能用惡劣的平面道路環境來推論60.250.74.208 05/19 13:40

67^F→STORMSQ: 然後把惡劣的平面道路當成全部60.250.74.208 05/19 13:40

68^F→STORMSQ: 以為高架上乃至高速公路都是這樣惡劣60.250.74.208 05/19 13:40

69^F→STORMSQ: 不然就是抹黑媒體看太多，限制了知識水準60.250.74.208 05/19 13:41

73^F→STORMSQ: 找人載你騎上去或自己騎上去就知道了60.250.74.208 05/19 14:04

76^F→STORMSQ: 當然最好是自己騎上去看看啦60.250.74.208 05/19 14:05

80^F→STORMSQ: 自己不能騎的話找個人載你總可以吧60.250.74.208 05/19 14:09

86^F→STORMSQ: 不講駕駛行為難道你的車會自己去撞牆?60.250.74.208 05/19 14:31

87^F→STORMSQ: 不要發生碰撞不就沒有誰比較硬的問題60.250.74.208 05/19 14:33

90^F→STORMSQ: 還是建議上去看看啦？高架比你想的安全60.250.74.208 05/19 14:38

91^F→STORMSQ: 多了，你可以思考看看為什麼「高速公路」60.250.74.208 05/19 14:39

92^F→STORMSQ: 可以讓你用比較高的時速行駛啦60.250.74.208 05/19 14:39

93^F→STORMSQ: 或者為什麼你敢在高速公路上開10060.250.74.208 05/19 14:40

94^F→STORMSQ: 基本上時速超過70，汽車碰撞死亡率也接近60.250.74.208 05/19 14:41

95^F→STORMSQ: 100%，既然這麼危險那你為什麼仍然敢在60.250.74.208 05/19 14:41

96^F→STORMSQ: 上面開100，道理很簡單吧60.250.74.208 05/19 14:41

113^F→STORMSQ: 那你平面貼緊緊的，上國道不就也貼緊緊?60.250.74.208 05/19 14:55

114^F→STORMSQ: 況且汽車駕訓班也沒教你如何行駛高速公路60.250.74.208 05/19 14:56

116^F→STORMSQ: 你開100你還會想貼超緊喔60.250.74.208 05/19 14:56

121^F→STORMSQ: 一樣啊我騎了5年的快速，外加國外高速60.250.74.208 05/19 14:59

122^F→STORMSQ: 好幾次的高速公路騎乘經驗60.250.74.208 05/19 14:59

123^F→STORMSQ: 我開車會保持車距騎車也會保持啊60.250.74.208 05/19 15:00

124^F→STORMSQ: 怎麼你預設騎車都不會保持?60.250.74.208 05/19 15:00

127^F→STORMSQ: 還是說你只看不保持的，保持的都當作沒看60.250.74.208 05/19 15:02

128^F→STORMSQ: 見?60.250.74.208 05/19 15:02

131^F→STORMSQ: 況且騎車還不能跟開車一樣吃便當撿東西60.250.74.208 05/19 15:04

135^F→STORMSQ: 會提大車和撞緩衝車的，是因為要相同標準60.250.74.208 05/19 15:07

136^F→STORMSQ: 檢視60.250.74.208 05/19 15:08

140^F→STORMSQ: 既然提緩衝車，那我們當然要檢視兩造撞60.250.74.208 05/19 15:09

141^F→STORMSQ: 緩衝車的頻率60.250.74.208 05/19 15:10

142^F→STORMSQ: 安全性是建立在有出車禍情況下的60.250.74.208 05/19 15:11

143^F→STORMSQ: 現實就是目前重機在快速公路上很少車禍60.250.74.208 05/19 15:12

146^F→STORMSQ: A1五年才7起，對比平面道路五年250起60.250.74.208 05/19 15:13

147^F→STORMSQ: 這差距不用說吧60.250.74.208 05/19 15:14

148^F→STORMSQ: 沒人安全帽不重要吧，騎是要承擔這個風險60.250.74.208 05/19 15:16

149^F→STORMSQ: 但，這就又回到一開始的，怕的就別上60.250.74.208 05/19 15:16

152^F→STORMSQ: 開放歸開放，上不上還是看你60.250.74.208 05/19 15:17

153^F→STORMSQ: 當然是自己承擔，所以出事他沒命不是嗎?60.250.74.208 05/19 15:18

154^F→STORMSQ: 但我不認識他，你也不認識他，60.250.74.208 05/19 15:19

155^F→STORMSQ: 所以與你我何干?60.250.74.208 05/19 15:19

159^F→STORMSQ: 況且使用高速公路是有規則的，規則甚至比60.250.74.208 05/19 15:21

160^F→STORMSQ: 平面道路嚴格，你以為國道警是吃素喔?60.250.74.208 05/19 15:21

163^F→STORMSQ: 而且今天不是要你馬上全面開放耶，是要你60.250.74.208 05/19 15:22

164^F→STORMSQ: 挑幾條出來試辦檢核成效，真的表現不好是60.250.74.208 05/19 15:23

167^F→STORMSQ: 可以取消的，結果十幾年過去什麼都不做60.250.74.208 05/19 15:23

168^F→STORMSQ: 當初快速公路就有試辦68/72，檢核會議上60.250.74.208 05/19 15:24

171^F→STORMSQ: 連警政署自己都承認無明顯惡化60.250.74.208 05/19 15:24

173^F→STORMSQ: 還有那個蘇花改長隧道，也是透過試辦60.250.74.208 05/19 15:26

175^F→STORMSQ: 取得數據，試辦一年只有3件違規60.250.74.208 05/19 15:26

176^F→STORMSQ: 科技執法滿滿滿的蘇花改，大型重機也沒有60.250.74.208 05/19 15:27

177^F→STORMSQ: 顯著數據惡化，怎麼對自己騎車這麼沒信心60.250.74.208 05/19 15:28

178^F→STORMSQ: 而且跟你說，普通重型機車的數據表現優於60.250.74.208 05/19 15:28

179^F→STORMSQ: 自小客車60.250.74.208 05/19 15:29

181^F→STORMSQ: 雖然沒有差很多，但白牌可是有1300w輛60.250.74.208 05/19 15:29

182^F→STORMSQ: 蘇花改是在跟你說試辦案例60.250.74.208 05/19 15:30

184^F→STORMSQ: 國道也不是馬上要求全開，挑一條來試辦60.250.74.208 05/19 15:31

187^F→STORMSQ: 試辦差還是可以收回，還可以順便堵騎士的60.250.74.208 05/19 15:32

192^F→STORMSQ: 表現好不好，試辦就知道啦60.250.74.208 05/19 15:34

193^F→STORMSQ: 況且還不是挑國一國三這種車多的高速60.250.74.208 05/19 15:35

201^F→STORMSQ: 結果今天汽車又造成重大傷亡60.250.74.208 05/19 17:26

238^F→STORMSQ: https://i.imgur.com/pe5NYmj.jpeg36.230.242.165 05/19 21:51

239^F→STORMSQ: 109年重機和白牌最後分開統計的數據36.230.242.165 05/19 21:52

241^F→STORMSQ: https://i.imgur.com/37xkgdW.png36.230.242.165 05/19 21:52

242^F→STORMSQ: https://i.imgur.com/96nDm6P.png36.230.242.165 05/19 21:53

246^F→STORMSQ: 之前比較大車的，不過還是有統計到其他36.230.242.165 05/19 21:53

254^F→STORMSQ: https://i.imgur.com/bfVyXq4.jpeg36.230.242.165 05/19 21:58

266^F→STORMSQ: https://i.imgur.com/D271Jwb.png36.230.242.165 05/19 22:02

268^F→STORMSQ: 不擔心沒繫安全帶飛出來，倒是很擔心別人36.230.242.165 05/19 22:04

269^F→STORMSQ: 沒穿防摔衣齁36.230.242.165 05/19 22:05

271^F→STORMSQ: 明明不是你要騎，倒是很替別人擔心36.230.242.165 05/19 22:09

272^F→STORMSQ: 那隔壁老王沒繫安全帶你會去扁他嗎哈哈36.230.242.165 05/19 22:10

274^F→STORMSQ: 管好自己好好開車就好，大家都素不認識36.230.242.165 05/19 22:10

276^F→STORMSQ: 數據也貼給你了，快速公路機車車禍很少36.230.242.165 05/19 22:11

278^F→STORMSQ: 你不碰他，他不碰你你管他有沒有穿護具36.230.242.165 05/19 22:12

280^F→STORMSQ: 上面也有人說了，主管機關可以增加訂定規36.230.242.165 05/19 22:12

282^F→STORMSQ: 則。路權團體也有提交相關的政策白皮書36.230.242.165 05/19 22:13

283^F→STORMSQ: 國道上也有紅斑馬，甚至路上一堆門架科技36.230.242.165 05/19 22:13

284^F→STORMSQ: 科技執法，都可以抓沒繫安全帶了36.230.242.165 05/19 22:14

287^F→STORMSQ: 抓個沒戴安全帽或沒穿你說的護具的36.230.242.165 05/19 22:15

288^F→STORMSQ: 也不難，真的不要腦補誤事36.230.242.165 05/19 22:15

290^F→STORMSQ: 都5052年了，科學做事不過分吧36.230.242.165 05/19 22:16

294^F→STORMSQ: 可以罰到錢的，你怎麼會擔心抓不到呢36.230.242.165 05/19 22:18

295^F→STORMSQ: 連傾角取締都可以搞出來了36.230.242.165 05/19 22:18

298^F→STORMSQ: ETC門架可以掛的執法可多了，法規修一下36.230.242.165 05/19 22:19

299^F→STORMSQ: 就解套了36.230.242.165 05/19 22:19

301^F→STORMSQ: 源頭管理也行啊36.230.242.165 05/19 22:20

304^F→STORMSQ: 現在還聽說取締超速有新技術哩36.230.242.165 05/19 22:21

307^F→STORMSQ: 能收錢的，怎樣都可以弄出來，專家一堆36.230.242.165 05/19 22:22

310^F→STORMSQ: 沒事，我以前也是這樣的人，覺得上高架危36.230.242.165 05/19 22:23

311^F→STORMSQ: 險，親自體驗後就豁然開朗了36.230.242.165 05/19 22:23

314^F→STORMSQ: 以前我也視機車為洪水猛獸36.230.242.165 05/19 22:25

315^F→STORMSQ: 反正體驗過就知道了，並沒有那麼可怕36.230.242.165 05/19 22:26

316^F→STORMSQ: 而且我以前也是不穿護具的，人生第一次上36.230.242.165 05/19 22:26

317^F→STORMSQ: 西濱之後，才意識到應該穿護具36.230.242.165 05/19 22:27

318^F→STORMSQ: 現在安全帽沒有shoei或阿賴不戴36.230.242.165 05/19 22:27

319^F→STORMSQ: 去年才又去日本扛了一頂z8回家36.230.242.165 05/19 22:29

340^F推STORMSQ: 原來某樓是用嘴騎車，留言什麼比較重要42.70.220.173 05/20 08:10

352^F→STORMSQ: 催不到100就乖乖在最外側車道就好60.250.74.208 05/20 10:37

353^F→STORMSQ: 國道最低速限60，應該沒有幾台白牌到不了60.250.74.208 05/20 10:40

378^F→STORMSQ: 那就比照當初強制佩戴安全帽一樣啊60.250.74.208 05/21 09:27

379^F→STORMSQ: 給一點時間去處理，時間到了違規掛載就罰60.250.74.208 05/21 09:28

380^F→STORMSQ: 國道警取締力度可不是一般員警比擬的60.250.74.208 05/21 09:28

381^F→STORMSQ: 也正好趁機改善台灣人騎車普遍隨隨便便的60.250.74.208 05/21 09:29

382^F→STORMSQ: 陋習60.250.74.208 05/21 09:30

Re: [新聞] 快訊／三峽北大國小旁車輛暴衝！釀10多

[ Gossiping ]45 留言, 推噓總分: +17

作者: GLNB2RJ8 - 發表於 2025/05/19 17:09(1年前)

5^F→STORMSQ: 沒事，在憨鳥眼中駕訓制度是地方的事60.250.74.208 05/19 17:11

[新聞] 北檢出招！明為柯文哲京華城案作證　苗

[ Gossiping ]516 留言, 推噓總分: -184

作者: Skyblueway - 發表於 2025/05/19 15:30(1年前)

74^F噓STORMSQ: 北檢最後浮木，要抓穩嘿60.250.74.208 05/19 15:37

[新聞] 賴總統稱罷免可促直接民權黃國昌提3點嗆

[ Gossiping ]54 留言, 推噓總分: +10

作者: PealRay - 發表於 2025/05/18 12:34(1年前)

53^F→STORMSQ: 黃國昌也沒想到有人把罷免變常態吧36.230.240.233 05/18 18:22

[新聞] 綠內參民調／拚選台南市長陳亭妃比林俊

[ Gossiping ]509 留言, 推噓總分: +268

作者: chopper594 - 發表於 2025/05/18 16:42(1年前)

32^F→STORMSQ: 台南真的鐵的不行，即使被作賤還是要投黨36.230.240.233 05/18 16:47

Re: [新聞] 182公里外擊落！印巴空戰中國殲10成焦點

[ Gossiping ]54 留言, 推噓總分: +9

作者: YAYA6655 - 發表於 2025/05/18 16:35(1年前)

15^F→STORMSQ: 中國可是點了一堆點數在軍事，超越遲早36.230.240.233 05/18 16:41

首頁

尾頁