作者查詢 / STORMSQ

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 STORMSQ 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1660則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping788SuperBike522biker247Road78car17SurvivalGame5Stock2C_Chat1<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

[討論] 嘉義阿婆灣出事了！黃牌重機與貨車碰撞　

[ SuperBike ]117 留言, 推噓總分: -6

作者: kashima228 - 發表於 2023/03/19 13:41(2年前)

26^F→STORMSQ: 有些人似乎忘了這裡是重機版，口無遮攔發表地圖砲言論03/19 16:08

80^F噓STORMSQ: 貨車逆向轉是肇事【主因】，騎士騎快撞上是【死因】03/20 13:45

81^F→STORMSQ: 不會鼓勵馬路騎快，但是非要分明，先有主因才有死因03/20 13:46

82^F→STORMSQ: 騎超出自己可以控制的速度當然要被檢討，所以他用命去換03/20 13:48

Re: [討論] BMW台68惡意撞擊！重機遭撞爛　騎士噴飛

[ SuperBike ]82 留言, 推噓總分: -16

作者: abscented - 發表於 2023/03/19 16:56(2年前)

44^F推STORMSQ: 說管好圈內老鼠屎的，不如你先示範如何管你不認識的人03/20 09:00

45^F→STORMSQ: 要求別人要做什麼之前，不是應該先示範一下嗎？03/20 09:03

46^F噓STORMSQ: 思考什麼，難道全台20萬大重騎士都是這樣騎車嗎？03/20 10:30

47^F→STORMSQ: 奇怪，我和我身邊的人都不會這樣騎車03/20 10:31

48^F→STORMSQ: 為什麼我們還要思考自己錯在哪？你日常生活難道時不時03/20 10:32

49^F→STORMSQ: 會為了不干你的破事而跟別人道歉嗎？03/20 10:33

50^F→STORMSQ: 我倒是很納悶為什麼台灣人只要一講到機車就壞掉03/20 10:34

Re: [討論] BMW台68惡意撞擊！重機遭撞爛　騎士噴飛

[ SuperBike ]71 留言, 推噓總分: +13

作者: NuCat - 發表於 2023/03/19 10:57(2年前)

59^F→STORMSQ: 好吧對不起雖然我不認識他，但這個社會告訴我要替他道歉03/19 15:55

60^F→STORMSQ: 即使他出車禍的當下我正在玩RE4重製版demo03/19 15:56

62^F→STORMSQ: 但這個社會告訴我們只要騎過車的都要為了他的行為負責03/19 15:57

Re: [問題] 請問有騎紅牌通勤的平均每公里花費?

[ SuperBike ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: ikariamman - 發表於 2023/03/16 13:12(2年前)

20^F→STORMSQ: 想看阿魯每月1萬+1，我問我騎阿魯的朋友他說他沒有這麼多03/18 15:16

[討論] BMW台68惡意撞擊！重機遭撞爛　騎士噴飛

[ SuperBike ]277 留言, 推噓總分: +115

作者: fuyuanli - 發表於 2023/03/18 13:37(2年前)

22^F→STORMSQ: 然後某YT去年7/1上國道沒被拍到，公家單位硬要拿平面道路03/18 15:11

23^F→STORMSQ: 的影像開罰，追殺到底03/18 15:12

[新聞] 台62線延伸至頭城宜縣府建議「起點設在

[ Road ]28 留言, 推噓總分: +10

作者: s6210603 - 發表於 2023/03/03 09:33(2年前)

18^F→STORMSQ: 在國道高速無可能開放給二輪的情況下蠻期待這條的03/03 23:02

[新聞] 重機上國道最新民調！近6成不贊成開放

[ SuperBike ]113 留言, 推噓總分: +20

作者: JQK2 - 發表於 2023/02/23 14:48(2年前)

13^F→STORMSQ: 這篇被發到巴哈爆系被嘴「數據解讀過於偏頗無參考價值」02/23 15:22

15^F→STORMSQ: 但是發表很明顯惡意解讀數據的文又說「數據參考價值高」02/23 15:24

16^F→STORMSQ: 簡單講只要是對自己不利的即使純粹說個數字都會被靠邀02/23 15:25

17^F→STORMSQ: 但只要符合自己心裡想的即使明顯的帶風向仍然會當成真理02/23 15:26

99^F→STORMSQ: https://i.imgur.com/89otOUV.jpg02/25 17:27

100^F→STORMSQ: 可能在崩潰前就先進桶了02/25 17:28

105^F→STORMSQ: 重機路權放了基本上沒有被拿回去過，也就是最差就那樣02/26 18:31

106^F→STORMSQ: 反倒是大爺的底線一直在退，之前南迴改被攻克後改蘇花改02/26 18:32

107^F→STORMSQ: 反倒是反對嘴臉防守範圍只有退沒有進的02/26 18:35

Re: [閒聊] 為何白牌機車族不太想跟汽車平權？

[ biker ]189 留言, 推噓總分: -5

作者: gyqmo - 發表於 2022/12/22 10:29(3年前)

188^F→STORMSQ: 從北到南不過就300多公里算什麼長途？114.44.153.214 12/25 17:34

189^F→STORMSQ: 台灣那個地方不是一天可以到的？114.44.153.214 12/25 17:35

Re: [閒聊] 為何白牌機車族不太想跟汽車平權？

[ biker ]61 留言, 推噓總分: -16

作者: ericgary - 發表於 2022/12/21 23:45(3年前)

57^F噓STORMSQ: 怎麼？自己不會騎車騎長途就不准別人也騎114.44.154.136 12/23 21:43

58^F→STORMSQ: 長途喔？自己不行所以禁止別人可以嗎114.44.154.136 12/23 21:44

[公告] ozaki1986 請進

[ Road ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: Tudo11927 - 發表於 2022/12/04 09:31(3年前)

6^F→STORMSQ: https://i.imgur.com/89otOUV.jpg12/05 23:01

7^F→STORMSQ: 很恨齁12/05 23:01

首頁

尾頁