作者查詢 / STEM

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 STEM 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6347則
限定看板:全部
[討論] 關於集遊法許可制或報備制的爭議
[ politics ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: raytai - 發表於 2008/11/13 14:33(17年前)
1FSTEM:恭喜你發現了220.132.126.121 11/13 14:42
我為什麼拒絕交保、絕食抗議 / 蘇治芬於雲林二監口述
[ DPP ]30 留言, 推噓總分: +16
作者: mathbug - 發表於 2008/11/13 02:37(17年前)
4FSTEM:實在太好笑了220.132.126.121 11/13 02:51
7FSTEM:如果這個改成第三人稱PO上來,會被吐到死吧220.132.126.121 11/13 02:52
為什麼到現在還是有人不知反省檢討??
[ politics ]111 留言, 推噓總分: +20
作者: a9a99 - 發表於 2008/11/13 00:57(17年前)
5FSTEM:g大,他那篇是很白爛沒錯,但你也看頻率吧220.132.126.121 11/13 01:10
7FSTEM:你講的現象固然有,但DPP的形象這八年來怎麼220.132.126.121 11/13 01:16
9FSTEM:轉變的,難道台灣都沒有比較理性的人嗎220.132.126.121 11/13 01:17
11FSTEM:是啊,所以我們可以檢驗哪一方相對比較好220.132.126.121 11/13 01:17
13FSTEM:如果各打五十大板,也不是理性的作法吧220.132.126.121 11/13 01:18
19FSTEM:g大,這已經不是被訴人的問題了,如果今天220.132.126.121 11/13 01:20
21FSTEM:蘇治芬陳明文喊,我會用你上面的講法解釋220.132.126.121 11/13 01:20
22FSTEM:可是現在整個民進黨都在喊耶220.132.126.121 11/13 01:21
27FSTEM:這不是休戚與共的問題吧,已經價值觀錯亂了220.132.126.121 11/13 01:24
28FSTEM:如果是當事人,他總不好意思說我錯了大家罵我220.132.126.121 11/13 01:25
29FSTEM:但是其他人可以等司法的結果吧220.132.126.121 11/13 01:26
31FSTEM:跟其他事情一起看,印象就是民進黨不會錯啊220.132.126.121 11/13 01:26
33FSTEM:這我之前就罵過啦,他們一直活在舊時代220.132.126.121 11/13 01:27
34FSTEM:但是看看版上,他們這種言論是有不良影響的220.132.126.121 11/13 01:28
37FSTEM:看證據說話就好,啥天真?220.132.126.121 11/13 01:29
39FSTEM:不良影響就是還是有人聽這些鳥話啊...220.132.126.121 11/13 01:30
40FSTEM:兩邊都燒起來大家就會學乖了對吧XD220.132.126.121 11/13 01:30
43FSTEM:葉盛茂的事情讓我不再天真了...220.132.126.121 11/13 01:31
46FSTEM:可忽略????兩邊深的板塊不小耶220.132.126.121 11/13 01:33
48FSTEM:所以我說要看證據啊...又不是喊免錢的220.132.126.121 11/13 01:33
50FSTEM:可是出錢出力這群人可是最積極的220.132.126.121 11/13 01:34
51FSTEM:不然你怎麼解釋民進黨被深綠綁架的現象220.132.126.121 11/13 01:34
56FSTEM:你說什麼的證據?220.132.126.121 11/13 01:35
61FSTEM:特別費的事情反而困難,政治性太高220.132.126.121 11/13 01:38
62FSTEM:到時候一兩件個案被拿來吵,反而看不見全貌220.132.126.121 11/13 01:38
64FSTEM:羈押的佐證不是只有法官看得到...220.132.126.121 11/13 01:38
68FSTEM:一起殺有私用的,哪怎樣算是沒私用的?220.132.126.121 11/13 01:40
69FSTEM:那你不是也同意現在喊司法不公是白爛220.132.126.121 11/13 01:40
71FSTEM:哇...這樣好像真的全死了220.132.126.121 11/13 01:41
76FSTEM:不會耶...因為這案子散在全國各地220.132.126.121 11/13 01:43
77FSTEM:這還是不能保證某檢察官某法官沒有不公220.132.126.121 11/13 01:43
80FSTEM:照你這個標準,馬會過嗎,謝會過嗎?220.132.126.121 11/13 01:44
82FSTEM:那這樣到底在擔心哪裡會不公?220.132.126.121 11/13 01:45
87FSTEM:全國法官與檢察官有統一的上級單位可以干預嗎220.132.126.121 11/13 01:47
89FSTEM:那施壓可以造成什麼效果?220.132.126.121 11/13 01:49
93FSTEM:但有政治效應的大案總不需要太擔心吧220.132.126.121 11/13 01:53
99FSTEM:好吧,那我肯定DPP自滅也要維護司法的勇氣XD220.132.126.121 11/13 01:56
101FSTEM:晚安220.132.126.121 11/13 01:57
[心得] 預測陸生開放的政策走向
[ politics ]30 留言, 推噓總分: +13
作者: h2o1125 - 發表於 2008/11/12 22:32(17年前)
4FSTEM:如果那個行業沒有管控名額,算啥弊病?220.132.126.121 11/12 23:26
7FSTEM:現在是要開放證照,還是開放"考"證照?220.132.126.121 11/12 23:36
9FSTEM:控管名額有差啊,像醫科,但醫科不會開放220.132.126.121 11/12 23:52
Re: [討論] 我現在的MSN暱稱
[ politics ]10 留言, 推噓總分: +3
作者: BlackSetzer - 發表於 2008/11/12 21:13(17年前)
5FSTEM:那只是他比較會看風向而已220.132.126.121 11/12 22:16
Re: [討論] 我現在的MSN暱稱
[ politics ]17 留言, 推噓總分: +12
作者: jlennon - 發表於 2008/11/12 21:13(17年前)
2FSTEM:這個你去問法官,你是知道法官看到啥證據嗎220.132.126.121 11/12 21:19
馬英九又在裝小白兔了
[ politics ]49 留言, 推噓總分: +24
作者: mathbug - 發表於 2008/11/12 17:18(17年前)
23FSTEM:他這篇真的是...220.132.126.121 11/12 19:18
[閒聊] 陳水扁終於羈押禁見了~
[ politics ]12 留言, 推噓總分: +7
作者: chang6926 - 發表於 2008/11/12 15:40(17年前)
4FSTEM:刑訴101,有逃亡、串證、湮滅證據之虞220.132.126.121 11/12 16:02
現有體制內的救濟途徑
[ politics ]25 留言, 推噓總分: +10
作者: armed - 發表於 2008/11/12 15:09(17年前)
7FSTEM:樓上,我也不清楚啊,所以你們知道要講清楚220.132.126.121 11/12 15:14
9FSTEM:不要預設大家的法律知識都很多220.132.126.121 11/12 15:14
Re: [討論] 我現在的MSN暱稱
[ politics ]53 留言, 推噓總分: +15
作者: sfp - 發表於 2008/11/12 14:40(17年前)
5FSTEM:陳瑞仁不是說自己是綠的...220.132.126.121 11/12 14:47
15FSTEM:而且過去八年不辦,現在辦起來難度又變高...220.132.126.121 11/12 15:07
17FSTEM:當初希望DPP上台掃黑金,到底辦了什麼案出來220.132.126.121 11/12 15:07
24FSTEM:如果景氣復甦台灣還是低迷,我看我移民好了220.132.126.121 11/12 15:11