作者查詢 / STEM
作者 STEM 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6347則
限定看板:全部
看板排序:
全部politics4060Monkeys712BaseballXXXX559DPP416KMT183HatePolitics72Baseball43Elephants39TA_AN33Policy20BTS19Wanted14KoreaStar13L_SecretGard13KoreanPop9marvel9Mind9Sodagreen9WannaOne7B97A013XX6drawing6Gossiping6StupidClown6THU_BA20006XXXXballpark6Zastrology5fastfood4SHENA-RINGO4WomenTalk4AllTogether3Aquarius3BB-Love3TTU-AFL3ci-poetry2Guardians2joke2NCHU-FS1002NSYSU_ee95-22Olympics_ISG2Tainan2Tobacco2Beauty1BoardGame1cksh80th3141CrossStrait1Cubs1Drama-Ticket1DSLR1FatMonkeys1GHIBLI1guitar1Lions1movie1MrChildren1NCCU03_RMI1NCCU03_Stat1Neihu1NTUHistory921NTUmed911Oracles1PRODUCEX1011sandlot_ball1sex1SF91SHU_LawGrad1SYSOP1teeth_salon1WorldCup1<< 收起看板(68)
1F推:恭喜你發現了220.132.126.121 11/13 14:42
4F推:實在太好笑了220.132.126.121 11/13 02:51
7F→:如果這個改成第三人稱PO上來,會被吐到死吧220.132.126.121 11/13 02:52
5F推:g大,他那篇是很白爛沒錯,但你也看頻率吧220.132.126.121 11/13 01:10
7F推:你講的現象固然有,但DPP的形象這八年來怎麼220.132.126.121 11/13 01:16
9F→:轉變的,難道台灣都沒有比較理性的人嗎220.132.126.121 11/13 01:17
11F→:是啊,所以我們可以檢驗哪一方相對比較好220.132.126.121 11/13 01:17
13F→:如果各打五十大板,也不是理性的作法吧220.132.126.121 11/13 01:18
19F推:g大,這已經不是被訴人的問題了,如果今天220.132.126.121 11/13 01:20
21F→:蘇治芬陳明文喊,我會用你上面的講法解釋220.132.126.121 11/13 01:20
22F→:可是現在整個民進黨都在喊耶220.132.126.121 11/13 01:21
27F推:這不是休戚與共的問題吧,已經價值觀錯亂了220.132.126.121 11/13 01:24
28F→:如果是當事人,他總不好意思說我錯了大家罵我220.132.126.121 11/13 01:25
29F→:但是其他人可以等司法的結果吧220.132.126.121 11/13 01:26
31F→:跟其他事情一起看,印象就是民進黨不會錯啊220.132.126.121 11/13 01:26
33F→:這我之前就罵過啦,他們一直活在舊時代220.132.126.121 11/13 01:27
34F→:但是看看版上,他們這種言論是有不良影響的220.132.126.121 11/13 01:28
37F→:看證據說話就好,啥天真?220.132.126.121 11/13 01:29
39F→:不良影響就是還是有人聽這些鳥話啊...220.132.126.121 11/13 01:30
40F→:兩邊都燒起來大家就會學乖了對吧XD220.132.126.121 11/13 01:30
43F→:葉盛茂的事情讓我不再天真了...220.132.126.121 11/13 01:31
46F→:可忽略????兩邊深的板塊不小耶220.132.126.121 11/13 01:33
48F→:所以我說要看證據啊...又不是喊免錢的220.132.126.121 11/13 01:33
50F→:可是出錢出力這群人可是最積極的220.132.126.121 11/13 01:34
51F→:不然你怎麼解釋民進黨被深綠綁架的現象220.132.126.121 11/13 01:34
56F→:你說什麼的證據?220.132.126.121 11/13 01:35
61F推:特別費的事情反而困難,政治性太高220.132.126.121 11/13 01:38
62F→:到時候一兩件個案被拿來吵,反而看不見全貌220.132.126.121 11/13 01:38
64F→:羈押的佐證不是只有法官看得到...220.132.126.121 11/13 01:38
68F→:一起殺有私用的,哪怎樣算是沒私用的?220.132.126.121 11/13 01:40
69F→:那你不是也同意現在喊司法不公是白爛220.132.126.121 11/13 01:40
71F→:哇...這樣好像真的全死了220.132.126.121 11/13 01:41
76F推:不會耶...因為這案子散在全國各地220.132.126.121 11/13 01:43
77F→:這還是不能保證某檢察官某法官沒有不公220.132.126.121 11/13 01:43
80F→:照你這個標準,馬會過嗎,謝會過嗎?220.132.126.121 11/13 01:44
82F→:那這樣到底在擔心哪裡會不公?220.132.126.121 11/13 01:45
87F推:全國法官與檢察官有統一的上級單位可以干預嗎220.132.126.121 11/13 01:47
89F推:那施壓可以造成什麼效果?220.132.126.121 11/13 01:49
93F推:但有政治效應的大案總不需要太擔心吧220.132.126.121 11/13 01:53
99F推:好吧,那我肯定DPP自滅也要維護司法的勇氣XD220.132.126.121 11/13 01:56
101F→:晚安220.132.126.121 11/13 01:57
4F→:如果那個行業沒有管控名額,算啥弊病?220.132.126.121 11/12 23:26
7F推:現在是要開放證照,還是開放"考"證照?220.132.126.121 11/12 23:36
9F推:控管名額有差啊,像醫科,但醫科不會開放220.132.126.121 11/12 23:52
5F推:那只是他比較會看風向而已220.132.126.121 11/12 22:16
2F推:這個你去問法官,你是知道法官看到啥證據嗎220.132.126.121 11/12 21:19
23F→:他這篇真的是...220.132.126.121 11/12 19:18
4F推:刑訴101,有逃亡、串證、湮滅證據之虞220.132.126.121 11/12 16:02
7F推:樓上,我也不清楚啊,所以你們知道要講清楚220.132.126.121 11/12 15:14
9F→:不要預設大家的法律知識都很多220.132.126.121 11/12 15:14
5F推:陳瑞仁不是說自己是綠的...220.132.126.121 11/12 14:47
15F推:而且過去八年不辦,現在辦起來難度又變高...220.132.126.121 11/12 15:07
17F→:當初希望DPP上台掃黑金,到底辦了什麼案出來220.132.126.121 11/12 15:07
24F推:如果景氣復甦台灣還是低迷,我看我移民好了220.132.126.121 11/12 15:11